爱尔兰 CNIL 因其对欧洲总部设在该国的数字巨头缺乏坚定态度而受到批评。对于捍卫自由的协会来说，保护我们个人数据的欧洲法规（GDPR）根本不适用于大型科技公司。
这克尼尔爱尔兰社会是否过于自满数字巨头？这就是爱尔兰非政府组织的想法爱尔兰公民自由委员会（或 ICCL）要求对大型科技公司实施更严厉的制裁。对于该协会而言，现行五年多的保护欧洲公民个人数据的 GDPR 法规根本不适用于 Gafam。欧盟不会控制大型科技公司对我们个人数据的使用。她在 5 月 15 日星期一发表的一份报告中写道，我们的私生活不会得到足够的保护。有问题：“数据保护委员会» （或 DPC），爱尔兰 Cnil，一种欧洲个人数据警察，被描述为“程序瓶颈»，协会指出。换句话说，DPC 仍将是 GDPR 中的薄弱环节。
该机构负责代表欧盟核实所有欧洲总部位于爱尔兰的数字巨头是否遵守 GDPR。其中包括谷歌和 YouTube、Alphabet 公司、Facebook、Instagram、WhatsApp、苹果、TikTok 等元社交网络，最后是微软。该协会指出，5 年来，CNIL 已调查了 54 份文件。仅在八个案例中做出了罚款决定——八个决定中有六个,经济处罚的金额被认为太低，以至于被欧洲数据保护委员会 (EDPS) 推翻。该机构汇集了欧盟所有 27 个 CNIL，如果罚款太低，可以要求地方当局增加罚款。该协会解释说，他会毫不犹豫地这样做六次。
据该非政府组织称，83% 的案件都是友好协议
最新例子：去年 1 月，Meta 被迫支付创纪录的 3.9 亿欧元罚款——DPC 最初预计罚款约为 3900 万欧元，即少了 10 倍。在其他 46 起案件中，程序以友好协议结束——这几乎占收到文件的 83%。该非政府组织呼吁欧盟司法专员迪迪埃·雷德尔斯“采取严肃行动» 在整个欧盟执行个人数据法。非政府组织新闻稿中引用了约翰尼·瑞安博士的话：“欧洲未能执行 GDPR，使数字时代的每个人都面临严重风险”。他补充道：“如果欧盟不执行自己的法律，就不可能成为监管超级大国»。
这并不是爱尔兰CNIL第一次受到批评。 2021 年，同一家爱尔兰非政府组织已经发布了一份措辞严厉的报告，对该机构缺乏有效性表示遗憾，该机构当时只调查了提交给它的 2% 的文件。造成这种情况的主要原因是Cnil的规模太小，其人员和预算不允许它面对微软或谷歌这样的巨头。除了缺乏效率之外，它对这些公司缺乏坚定的态度也已经被注意到。
但对于爱尔兰 CNIL 负责人海伦·迪克森来说，这一指控毫无根据。例如，去年 3 月，该公司发布了 2022 年年度报告，为其 2022 年业绩进行了辩护。她解释说，去年她完成了17项大规模调查，罚款总额超过10亿欧元，创历史新高。
