在奥迪 Q4 e-tron 推出几个月后,在斯柯达 Enyaq Coupé 推出几周后,大众汽车又推出了其家庭 SUV 的轿跑车版本。此时,ID.4 变为 ID.5。对我们来说,这足以成为调查他案件的理由。
大众汽车的第三款 100% 电动汽车无疑是这三款汽车中最雄心勃勃的一款。迎合当下的所有时尚(电动、轿跑车和SUV),ID.5实际上可以瞄准非常高的目标。尤其如此,因为它的前身,非常明智的 ID.4,是欧洲最畅销的电动车型之一。如果它在法国不太成功(自今年年初以来,它在最畅销的电动车型中排名第 20),那么毫无疑问,它的轿跑车版本将接替它。
但是,仅仅塑造 ID.4 的车顶轮廓线并在其上安装更大的轮圈就足以将家庭 SUV 转变为跑车吗?此外,这只是大众的目的吗?否则,与经典ID.4的如此差价如何合理呢?
不只是剪裁,还有溢价
ID.4 的弟弟在很多方面与它的长辈非常相似。两种型号的前格栅几乎相同,除了由 LED 条组成的边框(连接前面的两个光学单元)之外。还可以观察到防护罩的差异,但对于其余部分,除了轿跑车车型特有的后退车顶线和后部漂亮的扰流板之外,联系是显而易见的。
这种廓形变化的好处是给人整体感觉更加修长、更加动感、更加现代。这种风格的演变并不令人意外,因为 SUV 轿跑车风格在各个汽车制造商中都很流行。
在内部,变化来自技术
可以轻描淡写地说,铅笔描边的大部分努力都集中在车辆的外部。事实上,ID.5 的内饰与 ID.5 的内饰没有任何区别。ID.4并解决了大众电动汽车系列中有时存在分歧的因素。因此,方向盘前面的小仪表屏幕充当驾驶员的主显示屏。与 ID.3 一样,它是一个看起来很奇怪的 comodo,它可以让你启动车辆,还可以激活“制动”模式以进行能量回收。此外,在使用中,它的位置提出了一个问题,但这有什么关系,这并不是说这个内饰是人体工程学的典范。
事实上,我们在 ID.5 中发现了与我们之前在最新大众车型上看到的相同的触摸区域问题。电容式触摸当然可以让你调整某些设置,例如音量和空调,但它的使用却很不自然。方向盘上的快捷键也是如此感觉类似于平庸的视频游戏控制器。在这一点上,我们当然比SUV轿跑车的其他测试者要求更高,但显然大众在这一点上有能力做得更好。
ID.5 是大众汽车部署 3.0 版内部软件的第一款车型。德国集团在 ID.3 的开发过程中,其电动汽车的软件部分遇到了很大的困难。因此,每次重大更新都是众多改进的源泉。幸运的是,最新版本的情况就是如此,除了改进导航之外,还添加了一些功能和驾驶辅助工具。
其中最令人印象深刻的是能够教导车辆执行操作,以便它可以在没有驾驶员帮助的情况下重现操作。事实上,新的“停车辅助系统”能够记录最后 50 米的行驶距离并复制它们,而无需车主的干预。这可以保存最多五个最喜欢的操作,并要求汽车单独执行它们。事实上,如果进入停车位的通道很复杂或特别狭窄,只要 ID.5 已经被带过一次路,它就可以学会将自己定位在那里。它是如何运作的?您所要做的就是执行一次操作,然后进入“停车”菜单并通过“带记忆功能的 P 菜单”选项记录您的壮举。因此,如果条件合适(自由空间、路线上没有障碍物等),ID.5将能够再现槽位、斜坡停车等在过道中穿行的方式。
ID.5 还具有自动变道功能。这一次,它发生在仪表屏幕上。如果道路标记允许并且有足够的空间进行变道,汽车会指示何时可以进行操作。您只需触摸 ID.5 的指示灯杆即可以相对自然的方式变换车道。在这一点上,大众尚未达到梅赛德斯的水平,但驾驶辅助管理得足够好,我们同意在这种情况下信任该车辆。
自主化取得明显进展
ID.4 的自主性在 2021 年 5 月的测试中让我们有些不满意。希望其更精简的版本有所改进至少是合乎逻辑的。这款轿跑车版本相对于经典SUV的优势首先在于更好的空气动力学性能。当然,跑车的风阻系数值稍好一些(Cd 为 0.26,而 ID.4 为 0.27),但仅由于这个因素,就可以节省大约 10 公里的行驶里程。
考虑并允许 ID.5 显示更好的消耗的另一个标准本质上是软件。事实上,就信息娱乐而言,3.0 版软件大众汽车也对电池管理产生了重大影响。事实上,数字是显而易见的。 ID.4 在联合循环中的能耗在 20 kWh/100 km 左右波动,在高速公路上的峰值超过 27 kWh/100 km,而 ID.5 的结果要好得多。在我们 179 公里的测试路线上,平均消耗量为 17.8 kWh/100 km,该值接近我们通过其表兄弟获得的值,奥迪 Q4 e-tron Sportback。具体来说,即使以 130 公里/小时的巡航速度行驶,凭借 77 kWh 电池的续航里程也应该可以超过 300 公里,这使得 ID.5 成为一款能够行驶的电动汽车。好消息是 ID.4 车主应该能够从大众软件的 3.0 版本中受益。对于他们来说,期待已久的更新应该会在年底之前到来。
至于充电方面,ID.5 的平均水平还算满意,仅此而已,我们测试的 GTX 版本的最大功率为 150 kW。入门级版本仅限于 135 kW。在这些条件下,从 0% 充电到 80% 大约需要 30 分钟。
ID.5在路上是什么样子?
ID.5 提供三个装饰级别,均配备 77 kWh 电池。明显变化的是发动机功率以及一些选项。 Pro 版本集成了 174 马力的发动机,Pro Performance 集成了 204 马力的发动机,而我们的测试版本 GTX 将滑块推至 299 马力。凭借这款发动机以及 460 Nm 的强劲扭矩,ID.5 展现出强大的性能,0 至 100 公里/小时仅需 6.3 秒。而现实中呢?
确实,大众轿跑车的加速效果令人振奋,就像它的加速度一样,但尽管如此,似乎很难用运动来形容它。纯粹主义者会说,没有发动机噪音。但不仅如此。事实上,尽管 ID.5 具有动态能力,但其操控性却十分流畅。转向、减震器的调节,相当注重舒适性,以及在弯道中感受到的车辆重量,形成了一个相当笨拙的整体,与其技术表相反。然而,事情有那么糟糕吗? SUV 特有的高驾驶位置和车辆尺寸无论如何都不会带来动态驾驶。最终,ID.5 实现了相当有趣的妥协:在城镇中驾驶灵活且愉快,它知道如何在驶出收费站或加速车道时展现自己的牙齿。另一方面,当走近蜿蜒的部门道路时,最好还是抑制住自己的欲望。
ID.5 与大众集团的 ID.4 及其表兄弟相比如何定位?
价格方面,ID.5 起价为 52,550 欧元(不包括奖金)。同等设备下,它比 ID.4 贵了近 4000 欧元。考虑到我们测试的 GTX 版本与 ID.4 的同等价格范围,价格差异似乎很大。即使将它与它并不是真正的远亲相比,斯柯达和奥迪一样,大众轿跑车的价格似乎特别高。最令人惊讶的是与 Q4 e-tron Sportback 的比较。这个四环品牌已将其轿跑车 SUV 作为其电动产品目录的入门级产品,而大众汽车则选择将 ID.5 打造成科技旗舰产品。当然,不同制造商的设备水平有所不同,而且选装件的价格(尤其是奥迪)可以很快地扭转局面。除了集团战略缺乏连贯性之外,为消费者提供的选择似乎也特别复杂。
审判结果
尽管ID.5拥有自信的运动外观,但它是一款功能强大的家庭SUV。驾驶乐趣、宜居性、最先进的驾驶辅助设备……一切都是为了保证用户的舒适度。因此,性能并不是这款 SUV 的信条,它更愿意专注于比其前身更好的自主性以及明显进步的软件环境。然而,ID.5 为这些优点付出了高昂的代价。一方面,与 ID.4 相比,它的表现仅略胜一筹,但另一方面,与大众集团的另一个版本相比,差异也不是那么明显。成功的风格和一些深思熟虑的选择足以让天平对你有利吗?