根据 Arcom 的数据，法国每个家庭平均拥有 5.7 块屏幕，尽管就在前面花费的时间而言，我们并不是最差的学生，我们被像素包围；智能手机、平板电脑、电视和电脑整天占据着我们的视线。所有这些设备没有相同的用途，并且通常使用不同的显示技术。我们已经曝光你了当你花时间在屏幕前时应该有正确的反应;在这里，我们计划引导您穿过这个石板迷宫。
两大屏幕家族
您的电视、电脑屏幕和智能手机的屏幕属于我们这个时代的两大家族之一：第一个是液晶显示屏（液晶显示器 –液晶屏幕），其次是 OLED（有机发光二极管）。也就是说，如果您有电子阅读器，它不属于这些系列中的任何一个；它的显示技术是纸质纸或电子纸。即使没有电子阅读器，您也会通过电子商店标签接触到它。但是，我们不打算在这里讨论这个子类别。
我们将详细介绍每项技术，但在此之前，RTBF iXPé 提出的以下短视频让我们能够奠定基础：
LED屏幕：可靠且经济
在 2015 年发布的一份文件中，我们向您介绍了 OLED 和 LCD 屏幕之间的差异。更准确地说，与 IPS、VA 和 TN 面板相比，OLED 的吸引力。我们当时的评论今天仍然适用，所以请不要犹豫，看看吧。
首先，让我们排除一个潜在的误解，该误解是由我们在准备此文件时经常读到的某些错误断言所传达的：我们将其定义为 LED 屏幕（发光二极管）通俗的说法就是液晶屏。他们总是使用配备液晶的面板，液晶可以根据电流自行定向。 LED 屏幕之所以得名，是因为与传统 LCD 不同，它们的背光不是由 CCFL 灯管提供的（冷阴极荧光灯）但是通过……LED。然而，背光类型对亮度和对比度有直接影响，因此很好取决于所显示图像的质量。 LED 提供更高的能源效率、更好的光管理（包括通过诸如局部调光，局部亮度调节），以及更纤薄的设计。
如今，液晶屏幕仍然在各种设备（电脑屏幕、电视、智能手机）中广泛使用。它们经济且耐磨。与 OLED 不同，静态图像对它们来说不是问题；没有烧屏的风险（法语中的屏幕烧伤）。关于缺陷，根据技术的类型，它们或多或少明显。但与 OLED 相比，它们的亮度较低，对比度较低，色彩较暗淡；他们的反应能力也较低。
液晶面板共有三行。 TN 屏幕（扭曲向列）越来越不常见，但长期以来一直受到小预算游戏玩家或 FPS 爱好者的青睐，因为它们的成本低且响应时间长，这是 LCD 无法比拟的。另一方面，它们的色彩再现能力很差并且视角有限。
相反，IPS（平面内切换）保证了更好的色彩再现，以及比 TN 更宽的视角。这会损害响应时间，并以更大的预算为代价。
至于 VA 板（垂直对齐），它们代表了对比度、视角、响应能力和价格之间的良好折衷。
所有这些名称都反映了屏幕内晶体分子的排列，以及它们在带电时如何变化。
无论如何，液晶显示屏都依赖于混乱的层。因此，第一个是背光，它提供主要光源。它穿过夹在两个偏振滤光器之间的一层，一个垂直，另一个水平，液晶对电场做出反应（这些晶体改变方向，阻挡或限制来自背光的光，具体取决于所施加的电场）。一般来说，着色是使用三基色进行的：红、绿、蓝（著名的RGB）。因此，每个像素由三个单元（或子像素）组成。
回到背光，制造商可以选择全 LED/直接 LED 或边缘 LED，详情如下。但基本原则没有改变。背光可以全局或按区域进行。请注意，LED 类型也可能有所不同。
现在，这项技术已得到很好的掌握并定期改进，经济且可靠。然而，由于背光的原理，在某些环境下，黑色可能缺乏深度，而相反，亮度可能不足。
如今，一些制造商（三星、海信和 TCL）提供 QLED 品牌电视（量子点发光二极管）、LG Super UHD (Color Prime) 和索尼 Triluminos (Color IQ)。不要被愚弄，尽管与 OLED 相似，但它们确实是 LCD 型号。它们只能通过技术来改进量子点（量子点）。
原理：添加基于纳米晶体（量子点）的附加滤光片，当暴露在 LED 背光灯下时，能够发出精确的彩色光。这有助于提高亮度并渲染颜色，尤其是基于红色和绿色的颜色，比标准 LED 屏幕更好。但你会明白，这只是一种优化，而不是像OLED那样本质上的改变。
Mini-LED 面板分支也集成到大型 LCD 系列中，使用大量非常小的 LED。目的是增加 LED 棋盘的密度，从而按区域优化背光。这数千个迷你 LED 提高了瞄准精度，从而大大提高了亮度和对比度。尽管如此，LED屏幕固有的缺陷并没有完全消除。您会遇到不同名称的 Mini-LED 屏幕； LG 的 QNED，三星的 Neo QLED。而且你也会明白，Mini-LED和Quantum Dot量子点很多时候是齐头并进的，免得写系统了。
OLED：不再有背光
是时候升级到OLED了。再次，这个名字，有机发光二极管，公布色彩：OLED屏幕采用有机发光二极管。基本结构由布置在阴极和阳极之间的多个层（空穴传输层（HTL）、发射层（EML）和电子传输层（ETL））的叠加组成。这种屏幕的每个像素都会发出自己的光；它是自发光的。与 LCD 屏幕不同，这些面板不需要任何背光。因此，由于每个像素都可以单独关闭，这些屏幕可提供最佳对比度，呈现绝对黑色；它们反应灵敏且无重影；提供宽视角；是最节能的。
该技术的缺陷是存在留下痕迹（烧屏）的风险，而且理论上的使用寿命比 LCD 短。也就是说，制造商正在尽最大努力避免这些现象。真正的障碍是这些屏幕目前仍然昂贵。然而，它们配备了越来越多的智能手机，但仍然仅限于高端电视（尽管它们多年来在逻辑上趋于变得更加流行）。
至于名字，有好几个。 “基本”OLED 基于具有三个二极管（红、绿、蓝）的经典 RGB 系统。要获得白色，三个都会发光。不幸的是，每个子像素使用的有机化合物的老化速度不同（蓝色 OLED 的寿命要短得多）。为了应对这种现象，面板制造商LG Display和三星分别推出了WOLED和QD-OLED面板。
WOLED，用于白色OLED，也称为 WRGB，对于白色 红色 绿色 蓝色，添加第四个二极管，并且全部为白色。其中三个覆盖有滤光片（红、绿、蓝），而另一个则没有，以便让白光直接通过。这种策略的问题在于滤色镜阻挡了部分光线。结果是与白色相比，颜色被“稀释”并降低了能源效率。
三星的 QD-OLED 采用蓝色 OLED 基底作为主要光源。正如该公司在其网站上解释的那样，发光二极管因此只发射蓝光，然后扩散到我们上面已经讨论过的纳米粒子层上（英文）。« 量子点颜色转换器 »）。这些量子点将蓝光转换成其他颜色。与 LED 屏幕一样，这些量子点在转换光方面比滤光片更有效。底层OLED发光层不需要超载，同时色彩渲染效果更好。
然而，几个月来，三星一直满足于验证其新的 OLED 屏幕。该韩国品牌销售的部分屏幕采用 QD-Oled，其他屏幕则采用从 LG 购买的 W-Oled 面板。提出了经济和后勤原因来证明这一选择的合理性。
此外，其他替代方案也在蓬勃发展。让我们引用 phOLED，因为磷光有机发光二极管，这与经典的 OLED 不同——这里应该称为 FOLED（荧光OLED）以清楚地了解差异 - 使用磷光材料而不是荧光材料，这受益于更高的能源效率。
为了完成这个文件，我们来谈谈 OLED 的最后一个分支：Micro-LED，曾被视为屏幕的未来。它仍然不成熟且非常昂贵，是一种新兴的 OLED 小型化技术，类似于 LED 屏幕的 Mini-LED。另一方面，与 OLED 不同，Micro-LED 由无机材料（氮化镓）制成。因此，它们的使用寿命更长，并且不存在老化风险。几年后我们肯定会再次谈论它。
OLED与LCD的优缺点
下表总结了需要记住的主要特征。当然，屏幕技术的选择很大程度上取决于预期用途，但也取决于您准备同意的预算。
| 技术 | 黑色 | 颜色 | 亮度 | 成本 | 寿命 | 应用领域 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 有机发光二极管 | 完美的 | 出色的 | 平均的 | 瞳孔 | 缓和 | 高端电视、智能手机 |
| WOLED | 邦斯 | 好的 | 高的 | 缓和 | 缓和 | 优质电视 |
| 量子点有机发光二极管 | 完美的 | 卓越的 | 高的 | 非常高 | 好的 | 超高端电视和显示器 |
| 液晶显示屏（IPS） | 邦斯 | 平均值 | 平均的 | 巴斯 | 长椅 | 显示器、笔记本电脑 |
| 微型LED | 完美的 | 出色的 | 非常高 | 极端 | 长椅 | 专业电视和显示器 |
| 迷你LED | 邦斯 | 好的 | 高的 | 缓和 | 长椅 | 电视和显示器 |
