光学、机械或数字稳定……有什么区别？

智能手机或相机，绝大多数在其技术表上都显示“图像稳定”字样。最近，苹果还强调了其高端智能手机iPhone 6 Plus。无论是光学、机械还是数字，图像稳定过程的最终目标都是为了拍摄清晰的图像。但并非所有这些设备都以相同的方式工作并且不相同。

电子稳定：便宜但不是很好

如果设备没有标有“光学/机械稳定”字样，则实际上使用电子稳定过程。它不涉及添加硬件，因为软件例程完成工作：一旦开发出算法，实施成本为零。存在多种方法，从拍摄多个连续图像以仅保留最佳图像，到使用来自加速度计和陀螺仪的信息的更复杂的算法来预测运动。一些不道德的制造商，特别是智能手机制造商，过去曾突然提高 ISO（阅读我们的文章）作为稳定过程，这是一个真正的骗局，因为图像质量严重下降。

廉价的电子稳定也是最不有效和最不通用的手段：如果传感器从未捕获过清晰的图像，则它无法“发明”清晰的图像，并且此过程只能补偿摄影师的运动，而不能补偿拍摄对象的运动。

光学稳定性：基准

此过程使用额外的镜头。这种所谓的“浮动”镜头由电磁体控制，电磁体本身由加速度计控制，它可以补偿摄影师的移动。除此之外，某些型号上还存在所谓的“主动”模式：该过程还考虑了拍摄对象的运动。
光学稳定功能之所以有效，是因为它适用于每个镜头，通常仅补偿两个轴上的移动，并且在三脚架上使用时必须完全停用，以阻止浮动镜头。即使三脚架提供了完美的稳定性，通过继续操作，这种浮动镜头实际上可以产生不再需要的校正。

在智能手机领域，自诺基亚以来，光学稳定性已成为一个强有力的论点。卢米亚 1020等卢米亚 925，设法集成了一个额外的镜头。这证明了其性能，特别是在视频模式下，运动补偿最有效。

尽管光学稳定长期以来一直是最重要的方法，但它并非没有缺陷。事实上，稳定光学器件比非稳定光学器件更昂贵、更重，额外的透镜会导致额外的成本和额外的重量。并且在某些用途中，我们意识到添加额外的镜头也会损害图像质量，因为额外的镜头在光线通过时增加了额外的中介。

机械稳定：顺风顺水

在这里，它不是浮动镜头，而是传感器本身移动并补偿摄影师引起的寄生运动。在紧凑型相机中，它提供的效果比电子稳定更好，但不如光学稳定。
对于具有可互换光学器件的设备来说，这是非常不同的。在单反相机中，索尼和理光宾得是唯一使用这种工艺的制造商，佳能和尼康选择了光学稳定，而后者在图像质量方面提供了最佳效果。但自从混合动力出现以来，机械稳定性一直在上升，特别是自从奥林巴斯在其产品中引入 5 轴稳定性以来OM-D E-M1。松下甚至倒退了，将传感器稳定性集成到其产品中GX7而该品牌只宣誓光学稳定性。索尼最近宣布了其首款带有稳定 5 轴全画幅传感器的混合相机，阿尔法a7ii。

这一成功的原因有很多：首先，不断的改进使得机械稳定器能够在图像质量方面获得与光学版本相同的性能，同时在速度增益方面更加高效。然后，稳定传感器有利于所有光学器件，甚至是最古老的型号。最后，通过将光学器件从浮动透镜中解放出来，将稳定过程集成到外壳中，可以减小光学器件的尺寸、重量和成本。