华硕正在通过 ROG Zephyrus M 重新发起对游戏玩家超薄笔记本电脑市场的进攻。与去年发布的版本相比，这款机器的功能较弱，也没有那么奇特，但它还有很多工作要做，才能让我们相信：它的价格非常高是完全合理的。
Zephyrus M（代号 GM501G）是华硕在最新一波第八代英特尔处理器发布会上推出的新款 15.6 英寸游戏电脑。与它的大哥相比，声誉稍差一些——勒西风 GX501去年在Computex 2017上发布的，它就从中汲取了很多灵感。但是，与它的前辈不同，“M”不尊重Nvidia 的 Max-Q 标准。
我们收到的用于测试的版本并未按原样出售。它配备了 32 GB 内存，而商业型号仅限于 16 GB，因此我们从 Zephyrus 上取下了记忆棒，以确保在测试过程中配置与标记为“EI004T”的配置相同。该型号的广告售价超过 3700 欧元（！！），但目前在网上的售价为 2800 欧元。请注意，GM501 的其他版本售价约为 1800 欧元。
刚开箱，我们就发现了一个现象：华硕 Zephyrus M 和它的老大哥看起来一模一样。新的外壳保留了非常漂亮的深色金属表面，整个下部（键盘所在的部分）上有精美的青铜边缘，凸显了这一点。
角度和曲线都在同一个地方，或者几乎都在同一个地方，所以我们清楚地看到了旧模型的存在。华硕甚至将舱门保留在机器下方，一旦屏幕处于垂直位置，舱门就会打开。一个舱口，可以让通风发挥作用（我们稍后会看到），并使机器稍微向前倾斜。
但是，请不要误会，Zephyrus 的两个版本之间存在许多差异。例如，连接方式不一样，布局也发生了一些变化。因此，在左侧，Zephyrus M 比其前身多提供了 1 个 USB 3.0 插槽（3 个而不是 2 个），但保留了 HDMI 输出和耳机/麦克风插槽。右侧现在有一个兼容 Thunderbolt 3 的 USB Type-C 插槽和一个经典 USB 插槽，而旧款 Zephyrus 则提供两个全格式 USB 插槽。
由于外壳很薄（2.2厘米），华硕继续忽略有线网络插座，因此您必须使用板载Wi-Fi n/ac模块来连接网络，从我们的角度来看，从目前来看，并不理想。最后，摄影师和摄像师会感到不安：SD 读卡器仍然不存在。因此，使用这款功能强大的机器进行编辑或修饰需要连接外部存储卡读卡器。
异国情调的人体工学放在衣柜里那就更好了
屏幕一展开，我们就看到发生了变化。请记住，在第一代 Zephyrus 上，键盘放置在内部托盘的前面，因此没有掌托。华硕试图通过提供外部可拆卸型号来填补这一空白，类似于台式电脑键盘制造商随其输入设备提供的型号。
触摸板位于键盘的右侧，既可以用作指点工具，也可以用作触觉数字键盘。只需按下一个简单的按钮，您就可以根据需要从一种功能切换到另一种功能。当时我们被告知，由于板载 GeForce GTX 1080 Max-Q，华硕必须做出这样的规定和选择。
在 Zephyrus M 上，每个人都找到了自己的位置。唷！毫无疑问，因为该机器只有“一块 GeForce GTX 1070”。键盘甚至还有经典的数字小键盘。不过，我们注意到有四个快捷键用于调节音量、激活板载麦克风以及快速访问 ROG Center 内部软件。
通过后者，我们还可以调整键盘按键的颜色，有多种颜色可供选择。您还可以通过 ROG Center 查看处理器、显卡的速度以及后者的温度。
2018年复古超薄游戏机的典型配置
新版 Zephyrus 采用全新第八代英特尔芯片，尤其是 Core i7-8750H。它的基础主频为 2.2 GHz，Turbo 模式下可达 4.1 GHz，配备六核、十二线程，是当今高端处理器之一。正如我们在简介中提到的，我们的测试设备有 32 GB 内存，但我们将此数量除以二，以尽可能接近当前销售的配置。此外，在这种类型的机器上配备 16 GB 或 32 GB 真的会改变这种情况吗？
答案是否定的。如果我们依靠我们的测试，为机器配备这么多内存并不会使其性能增加十倍。而这一点，无论是在游戏中还是在我们的评估软件（PC Mark、3D Mark 等）中。我们最多观察到几百点的变化。但这些差异几乎可以通过相同评估的两次传递之间通常观察到的误差幅度。
要在以 144 Hz 刷新率的磨砂全高清屏幕上显示游戏，您可以依靠 GeForce GTX 1070。
该卡仍然能够完美地显示当前的视频游戏，而不必在图形细节的数量上做出太多妥协。
最后，为了提供存储，华硕依靠舒适的 512 GB SSD 和经典的 1 TB 混合硬盘。
华硕 – MSI：临时搭建的小比赛！
Zephyrus M 是我们手中的第二款新一代超薄 15.6 英寸笔记本电脑，我们很高兴将它与几周前收到的 MSI GS65 Stealth Thin 进行比较。
- 外壳和连接：
从外观上看，Zephyrus M 做得更好。它的外壳更加坚固，金属的存在必然会对重量产生影响：2.5 公斤，而 GS 为 1.8 公斤。对于电源适配器也进行了同样的观察，放在秤上的电源适配器重 800 克，而 MSI 笔记本电脑的重量“仅”548 克。华硕获得他的第一分。
我们的卡尺很清楚：两台机器彼此一样厚。然而，微星已经成功实现了有线网络插座和音频 DAC，这在使用耳机播放时非常有用。除了 HDMI 之外，它还提供迷你 DisplayPort 输出。在 Zephyrus M 上，连接 DisplayPort 屏幕只能使用 USB Type-C 来完成，并且正如我们提到的，没有网络插孔。更不用说DAC了。
然而，Zephyrus 能够将其电源插头放置在正确的位置，也就是说，位于其左侧。不可能用位于右侧的外部游戏鼠标击中它。小小的安慰？从我们的角度来看，情况并非如此。微星指数他也得了一分，但很勉强。
- 表演：
纯粹性能方面，我们建立了两张对比图，展示了两台机器在我们平时测试中记录的主要成绩。
毫不奇怪，这两个主角不分上下，因为他们配备了相同的英特尔和英伟达组件。根据我们的经验，游戏结果的差异可以通过 MSI 机器上存在非标准 Nvidia 驱动程序来解释。无法更新且可能针对 MSI 平台进行优化的驱动程序。
GS65 主板上有 32 GB 内存吗？是的，这也可以发挥作用，尽管正如我们上面所解释的，在华硕机器上，从 32 GB 到 16 GB 几乎没有任何变化。
从纸面上看，华硕仅在可用存储容量上脱颖而出，因为 Zephyrus M 结合了混合硬盘和 SSD，而 MSI 只专注于 SSD。总体评价：平等我们两个主角之间。
- 显示质量：
华硕或微星，没关系，这两款机器都配备了全高清 IPS 面板，带有磨砂涂层和 144 Hz 刷新率，对于寻求显示流畅性的游戏玩家来说是一项资产。
然而，从纯粹的审美角度来看，微星的屏幕边缘比华硕的屏幕边缘要薄得多，从视觉上来说，我们更喜欢。这样的选择更符合这些机器公开宣称的“超薄高端”的一面。
从技术层面来说，G-Sync技术出现在 Zephyrus M 上，但未出现在 MSI 中。游戏玩家会意识到，使用 GTX 1070，G-Sync 的好处是可以讨论的。事实仍然是，它的存在必须归功于华硕，为后者多加一分。
根据我们的调查，华硕的平均最大亮度高于微星：307 cd/m22这里是 270 cd/m2。 Zephyrus M GM501G 上记录的对比度超过 1500:1，Stealth 上的峰值为 1107:1。在这两种情况下，对于这个价格的机器来说显然是不够的。
另一方面，华硕这边面板的色彩保真度不是很好。在游戏中，我们观察到蓝色和绿色显然无处不在。这不会困扰新手，但纯粹主义者无疑会很快注意到它。
就MSI而言，它提供了更平衡的渲染，我们甚至想说GS65最终有非常轻微的优势。华硕的亮度和对比度更好，微星 GS65 的屏幕边缘和色度更公平。各一分。
- 消耗、节流、噪音和温度：
Zephyrus M 不可能逃脱我们的热风枪、声级计甚至功率计的影响。
我们在机器下记录到的最高温度为 38°C，而 MSI 上同一位置的汞柱升至 62.5°C 以上。然而，应该指出的是，Zephyrus M 下方的舱口无疑起到了保护屏的作用，而且温度可能会更高……事实仍然是，华硕返回分数。
向你支付节流？ Zephyrus M 的 Core i7 处理器不受影响。无论是在游戏中还是在我们承受巨大压力的阶段。它设法将频率保持在 2.3 至 2.5 GHz 之间，略高于标准 2.2 GHz。不幸的是，MSI 中的型号并非如此。提醒一下，它在游戏中的上限为 2.2 GHz，一旦我们将其压力调到最大，它就会大幅降低频率（1.5 到 2.1 GHz 之间）并不断改变频率以避免中暑。还有一分华硕。
在噪音污染方面，微星笔记本电脑在高强度压力下比华硕的噪音更大。 GS65 的嗡嗡声超过 45.2 分贝，而华硕的嗡嗡声（强烈）为 42.8 分贝。从绝对值来看，这两种情况的测量值都很高。但是，对于如此轻薄的游戏机来说，这仍然几乎可以接受。然而，我们注意到微星有三个风扇，而华硕机器上只有两个，这无疑解释了这一差异。布告栏上，华硕取切线。
让我们以这顿饭的美味结束吧。华硕比 MSI 型号更耗电，因为使用整个平台时它的功耗超过 210 瓦。根据记录，GS65 设法保持在 180 瓦以下。微星指数回到分数。仍然是华硕保持优势，目前得分：6 至 4。
- 耐力：
让我们以 Zephyrus M 的电池功能结束。我们将在前言中指出，尽管存在 G-Sync 技术，但 Nvidia 的 Optimus 也存在于此。通常情况下，是其中之一。然而，华硕找到了一种解决方案，并提供只需在 ROG Center 中单击一下即可激活这两种技术之一的功能。但是，您必须重新启动计算机才能使激活过程生效。
然而，我们在 Optimus 激活的情况下进行了续航测试，以便了解 Zephyrus M 的最大续航时间。平均而言，该机器最多可持续使用 2 小时 30 分至 3 小时，而 MSI 则成功超过了最长 6 小时，没有丝毫问题。微星指数回来了一点，但不足以占据优势。
我们比赛的最终比分：华硕 6 – 微星 5。
更新于 04/07/2018 ：机器中嵌入的 GeForce GTX 不是“Max-Q”型号。因此，我们从这个意义上纠正了测试，但这并没有改变最终的结论。
