时代的标志：微软首次为其系列中最重要的产品 Surface Pro 配备 ARM 芯片。到目前为止，这家美国巨头在这一领域仍然相当胆怯，将与高通合作设计的 SQ 芯片保留给 Surface Pro X，这是一款更薄的平板电脑，但至少可以说……保密，而且价格昂贵。
因此，这一切在 2022 年底发生了变化，伴随着两款 Surface Pro 9 的发布：一款是我们最近测试的英特尔版本，另一款受益于微软 SQ3 芯片，这是一款基于 ARM 架构的 SoC。
为了清楚地区分这两个版本，微软在该型号上标注了“5G”的名称。理由很充分：它的 SoC 显然集成了 5G 调制解调器，允许您通过插入 SIM 卡或 e-SIM 卡连接到蜂窝网络。
Surface Pro 9 及其 5G 版本具有非常不同的核心，这对两种型号的自主性和性能产生了影响，我们将在下面看到。然而，从设计的角度来看，这两个版本之间没有显着差异：它们是相同的，只有零点几克。相同的尺寸、相同的屏幕、相同的连接。我们只是注意到，在允许访问 SSD 的小舱口下方，有一个 SIM 卡插槽。
没问题：这是一件很棒的工作。微软已经证明了自己，并在苹果的启发下，再次展现了其对精良机器的热爱：优质优质材料、完美饰面、触感舒适的键盘（可选）。这很完美……但也有点懒。通过使用与英特尔版本完全相同的设计，微软并没有利用 ARM 芯片可以提供的优势，例如更薄的封装。
因此，设备和连接几乎与我们在我们的文章中描述的类似。英特尔模型测试，但它有点不太好，因为我们在这里无法访问 Thunderbolt 4 我们还对插座数量有限感到遗憾，专有的 Surface Connect 端口，如果不是必需的 - 您可以通过 USB-C 充电 - 是。仍然强烈推荐，尤其是当您的电脑电池耗尽时。而且还有永恒的可选键盘，这至少增加了 150 欧元的费用，而这已经是太高了。更不用说Slim Pen 2手写笔了，它是获得完整Surface“体验”所必需的，但它的价格仍然在130欧元左右。
屏幕也与英特尔版本相同。因此，我们受益于一个出色的面板，它采用办公自动化的理想格式，定义清晰，刷新频率高达 120 Hz，我们邀请您阅读我们对英特尔版本的测试，以获取有关它的详细信息。
性能：我们还没有达到那个水平
Windows RT 被诅咒的日子早已一去不复返了，这个失败的操作系统是 Windows 8 的替代品，它为微软第一款平板电脑 (ARM) 提供了动力，但无法运行任何传统应用程序。近年来，这家软件巨头一直在努力提供 ARM 版本的 Windows，它几乎可以运行我们在 x86 计算机上习惯使用的所有程序。
这里的情况就是这样：Surface Pro 9 5G 在使用时表现得像一台不错的 Windows 计算机……但我们注意到，偶尔会出现速度变慢和奇怪的情况。特别是在启动模拟应用程序时。
Chrome 就是一个很好的例子。谷歌拒绝开发其浏览器的 Windows ARM 版本。我们在使用它时感觉非常好：“模拟”Chrome 的启动速度明显比 x86 PC 慢，显示页面的时间也更长，而且总体来说我们放松起来似乎很慢。我们还注意到在表单中输入文本时出现问题，或者在某些情况下，落后当许多网站打开时切换选项卡时很重要。更换浏览器后这些问题就消失了开关例如 Edge 或 ARM 版本的 Firefox。但有时候改变习惯是很困难的...
另一个恼人的问题出现了好几次：我们注意到，在进入睡眠状态后，某些应用程序（同样是 Chrome）在机器重新打开时被“杀死”，而没有太多注意到原因。
我们通过启动 Microsoft 办公套件中的应用程序来安慰自己，这些应用程序显然针对机器进行了优化，并且运行完美......请参阅 Adobe 套件，它现在也与 ARM 兼容，并且为 Photoshop 上的小型编辑工作或图像编辑提供了不错的性能。
事实仍然是，根据我们能够进行的测量（并非所有基准测试都与 Windows ARM 兼容），Surface Pro 9 5G 的效率远低于英特尔同类产品（Core i7 版本）。而且它被同样基于 ARM 基础的 MacBook Air M2 埋没了。
正确的自主权，仅此而已
在这种情况下，很难推荐微软的 ARM 机器的性能，虽然诚实，但在这个价格水平上仍然不够。但它应该还有另一张王牌：自主权。它的 SQ3 芯片从逻辑上讲比 x86 处理器的能源消耗要低，应该能够真正提高自主性。确实如此：如果我们将此模型的测量自主权与 Surface Pro 9 Intel 版本进行比较，确实存在显着差异。根据我们的多功能自治测试，Surface Pro 9 5G 可持续使用 11 小时 07 分，而配备 Core i7 的型号仅可持续 8 小时 22 分。我们在视频自主性方面也发现了同样的收益。
这很好，但还不足以完全说服我们。因为如果我们稍微扩大我们的机器选择范围，我们就会意识到微软的 5G 平板电脑远不是自主性的冠军，所有类别综合起来。 Apple Mac 总是做得更好……一些 x86 PC 也是如此。我们去年测试的 Zenbook S13 Oled 受益于更好的自主性，这要归功于 AMD 最近的“APU”的性能。 Surface Pro 9 5G 还与我们最近测试的另一款 ARM PC：联想 ThinkPad X13s Gen1 进行了比较。它受益于类似的芯片（Qualcomm 8CX Gen3），但其自主性要好得多，在一般使用中达到 16 小时 24 小时，当然在稍微厚一点和重一点的情况下也是如此。
总而言之，如果 Surface Pro 9 5G 的电池能撑得住，那也不算例外。这就是问题所在：超长的电池续航时间本可以成为平板电脑性能不佳的借口，但事实并非如此。
人工智能带来的一些附加功能
我们将快速回顾一下 SQ3 芯片提供的一些软件技巧，与所有当前的 SoC 一样，该芯片依靠人工智能来脱颖而出，这要归功于它的神经处理单元。因此，我们可以使用 Windows 的附加功能，例如背景模糊、跟踪您的动作以及消除视频通话期间的环境噪音。它工作得很好，并且与竞争解决方案不同，它的优势是在 Windows 11 中得到本机支持。但这足以让我们冒险一试吗？没有什么是不确定的......
