这款 15.6 英寸机器是戴尔 Alienware 15 R3 游戏笔记本电脑最昂贵的版本，配备 Nvidia Max-Q 显卡，该显卡通常是为超薄豪华游戏机保留的。但这款 Alienware 却没有减重一克！
天啊，一台配备 GeForce GTX 1080 显卡的 Alienware 15 R3！戴尔声称，从技术角度来看，不可能将这样的参考集成到这种尺寸的机箱中。这家德克萨斯制造商到底是如何实现这一壮举的呢？不是一两个，我们命令它并对其进行尸检。法医报告2.0！
这戴尔 Alienware 15 R3回到我们身边，似乎只有图形部分发生了变化。因此，我们不会对业主进行完整的参观，我们邀请您阅读我们之前的测试，了解有关机器的表面处理、人体工程学和连接的所有内容。这里我们只讨论该机的技术实力，主要关注图形部分。
笔记本电脑中的 GeForce GTX 1080 Max-Q……不是 Max-Q！
到目前为止，GTX 1070 体现了 A15 R3 内部允许的最大图形处理能力。造成这种情况的两个主要原因和显而易见的原因：首先，Alienware 15 R3 的冷却系统在消散 GTX 1080 散发的热量方面可能会有点紧张。然后风扇会转得非常快，因此会做更多的事情（太多了）。 ？） 噪音。
第二个原因是，主板上的电源部分应该已经充气了。使用更强大、因此更大的电源将成为必然。不过，我们测试的Alienware 15 R3附带的型号已经重近一公斤（982克），无需再增加。
然而，戴尔似乎终于找到了一种将 GTX 1080 置于其核心位置的方法。如何 ？使用深褐色 3D GeForce GTX dite Max-Q， 当然！通常用于超薄游戏笔记本电脑，它符合 Nvidia 在 2017 年官方发布的同名规格。来自最新的Computex。
但有一个问题...... Alienware 15 R3 没有被压路机压过！它并没有突然成为专为 3D 设计的超薄 PC，因为华硕 ROG Zephyrus或Tritton 700 d'Acer。两台机器都很好地满足 Max-Q 标准。那么 GTX1080 Max-Q 是如何出现在 Alienware 中的呢？
正如我们在我们的文章中提到的关于这个新的 Max-Q 标准的文章看来，厂商在Nvidia Max-Q芯片的使用上表现出了一定的灵活性。或者至少采取一些自由。不确定这是否会让 Nvidia 满意，但我们不会抱怨。在非常好的硬件配置上拥有更多的能力来玩我们最喜欢的游戏的保证总是值得赞赏的。
每秒多几帧
今年早些时候收到的版本和现在的机器相比，除了 GPU 之外，处理器也发生了变化。 Core i7-7700HQ 让位于它的老大哥 Core i7-7820HK。后者保留了相同数量的内核和线程 (4/8)，但其频率略有增加：在正常模式下与 Turbo 模式相比增加了 100 MHz，即 2.9 和 3.9 GHz。不过，Alienware 已经进行了一些工厂超频，Turbo 可以达到 4.4 GHz。最后，缓存大小也更大（7700HQ 为 8 MB，而 7700HQ 为 6 MB）。在比较两台机器之间的性能时，应该权衡一些因素。
不出所料，配备 GeForce GTX 1080 Max-Q 芯片的机器比配备 GeForce GTX 1070 的机器提供了更好的性能。
在全高清中，我们注意到最近的游戏（如该司（101 fps 相比，高、DirectX 11 下为 89.5）或古墓丽影崛起（在 DirectX 12 中，一直是 118 对 113）。
在我们的旧游戏面板上（污垢3,最后的残余等），我们成功地获得了高达 40 fps 的额外提升……并且在第一个模型上获得的吞吐量已经超过 200 fps。老实说，在这种性能水平上，我们不再真正看到差异。
对于这个价格来说屏幕有点太一般了
无法比较戴尔的显示屏，因为尽管 15.6 英寸屏幕是磨砂且兼容的Nvidia G-Sync在这两种情况下，我们的第一个型号都利用了作为选项提供的高端全高清面板（120 Hz、哑光、TN+WVA技术）宣布亮度为 400 cd/m2。根据我们的测试，德克萨斯人兑现了承诺，对比度非常出色！
这台新机器交付时带有默认面板。它采用 IPS 技术，刷新率为 60 Hz，亮度为 300 cd/m2。戴尔再次言出必行：我们的探头测得的强度为 302 cd/m2平均而言。就其本身而言，对比度达到了 887:1 的正确分数。尽管如此，根据我们的评估标准，屏幕还是有点低于我们的预期，尤其是当我们看一下机器的标签时。差不多3000欧元，记住！
增加消耗、供暖和自主权
有了更强大的图形部件和处理器，难怪我们的功率计会吓坏了。 Alienware 15 R3 空闲时消耗 33.4 瓦，而负载时消耗 184 瓦。 Max-Q 版本在静止时仅需要 23.6 瓦（很好！），但在高强度压力下消耗 205.9 瓦（不太好！）。
水星遵循大致相同的路径，尤其是在机器下方。表壳上标注的最热点温度为 52°C，而我们的第一个版本仅达到 47°C。
最后，比较自主性，Max-Q 版本的表现稍好一些：连续视频播放 4 小时 23 分钟，多用途模式下近 5 小时。对于此类机器来说，这是一项伟大的壮举。提醒一下，在相同的条件下，第一台 Alienware 15 R3 一方面达到了 3 小时 48 秒，另一方面达到了 4 小时 34 秒，这已经是一个不错的成绩了。
