保留的设计、相同的面板、复制粘贴的键盘，苹果的新款超便携 Pro 仅改变了其 SoC。但这是多么大的变化啊！ MacBook Pro 因此获得了强大的性能和自主性。您还能要求什么？
在 MacBook 系列中，在超便携类别中，有第一名，最畅销的一款，MacBook Air。 2022 年 6 月初，它获得了新的设计，应该会在下个月晚些时候上市。然后是 13 英寸 MacBook Pro，这是该系列中的一款 Poulidor。对于他来说，外面什么都没有改变。我们发现与 2020 年底发布的首款配备 M1 的型号具有相同的设计。
没有变化，几乎没有皱纹？
说实话，自 2016 年以来，它的外观并没有真正改变过，除了 Touch Bar 的外观，它仍然位于键盘顶部，是几乎被遗忘的过去的幸存者。我们将让每个人自行决定庆祝或遗憾他们的存在。我们只需指出，苹果尚未成功统一这种小型 OLED 屏幕的用途，在我们看来，这就是它成功的原因。
因此，无论如何，我们发现由两个 Thunderbolt/USB4 端口组成的相同稀疏连接，既可以用于为设备充电，也可以用于从兼容磁盘传输快速文件，或者用于连接外部显示器。至于上一代然而，13 英寸 MacBook Pro 只能（官方）驱动显示器，分辨率高达 6K、每秒 60 帧。
不要寻找在 MacBook Pro 和 Air 上卷土重来的 MagSafe，如果发现相对较宽的屏幕边框也不要感到惊讶。我们告诉过你，设计的更新始于MacBook Pro 14等16英寸没那么远。我们不会说这个选择令人震惊，但当我们看到中国或美国的竞争对手所做的努力，特别是戴尔的 XPS 13 时，我们很难不感到惊讶。
此外，苹果也没有费心去改变位于屏幕顶部的网络摄像头。它仍然是 720p，尽管 M2 中集成了图像处理器，但我们祝您好运，以免在光线不足时看起来流淌或像素化。 1080p 网络摄像头在机器上看起来会更自在优质的，就像新款 MacBook Air 上的情况一样，特别是三个麦克风再现的音频质量相当不错。
尽管边框略微可见，但 MacBook Pro 的 Retina LCD 面板非常令人愉悦，而且仍然非常出色。如果您对大尺寸 MacBook Pro 中的这一新功能感到震惊，它的分辨率为 2560 x 1600 像素 - 无凹口。每英寸 227 像素的分辨率保持不变，无论您是在处理照片、视频还是文本，都能确保真正的视觉舒适度。人物锐利而精确，图像细致，色彩保真度简直令人难以置信。 Delta E 2000 仅 1.86，我们已经接近卓越。根据记录，低于两个，您的眼睛先验不再区分颜色的真实值和显示的颜色。
我们的测量结果表明，该面板的亮度为 480 cd/m2，这非常出色，略高于我们在 2020 年底指出的 MacBook Pro M1 的亮度。 1692:1的对比度也并非不值一提。它是 13 英寸 MacBook Pro 多年来所提供产品的延续，甚至更好一些。显然，14 英寸 MacBook Pro 在这一点上做得要好得多，这要归功于其采用了 miniLED 技术，因此该技术并未出现在这款 13 英寸机型上。
那些想要保护眼睛并且不一定需要精确色彩再现的人会欣赏 True Tone 技术的存在，而 P3 技术则确保了宽广的色域。不过，我们应该顺便指出，由于显示屏过时而长期落后的 MacBook Air 现在应该可以通过能够显示 10 亿种颜色的 Liquid Retina 面板表现得更好。
坦率地说，这些小细节让我们对 13 英寸 MacBook Pro 的未来感到好奇，但又不至于怀疑它当前的相关性。即使苹果公司没有对他进行报复，这也让他过不去。
让我们用键盘上的几句话来结束第一部分。我们已经用优秀的蝶式键盘的消失来安慰自己了，不幸的是，蝶式键盘太容易出现故障。妙控键盘的行程稍长，但坚固且极其稳定。最重要的是，它比它的前身更加谨慎，这应该可以让你避免在开放空间特别安静，或者如果您晚上与睡觉的伴侣一起工作。我们有时会忘记谈论它，但当我们漫步到其他国家时才意识到这一点，但苹果键盘非常出色，而且是市场上最好的键盘之一，这是不可否认的。一切都很完美或几乎。按键的宽度、响应能力，甚至背光，使它们无论环境光线如何都可以完美读取。
最后，键盘右上角的 Touch ID 指纹识别器可确保您无需输入密码即可快速解锁会话或验证身份验证。一切都完美、快速、良好。完美无瑕的。
M2带来了什么
现在，人体工程学和操控部分已经成为过去，是时候看看这款 13 英寸 2022 款 MacBook Pro 的重大变化，即其后继产品 M2 取代了 M1。
我们已经有机会与您讨论这个新产品SoC，将作为整个第二代 Mac Apple Silicon 芯片的基础（预计 M2 Pro、Max 和 Ultra 很快就会推出）。因此，我们不会过多详细介绍他在纸上的承诺。
但是，请记住，M2 在高性能和低功耗核心之间保持相同的分布，即每个类别有 4 个，总共有 8 个。苹果工程师表示，每个内核的效率都更高，包括低功耗内核，它们并不缺乏功率，并且可以在需要时加入更高性能的内核。苹果承诺 CPU 性能提升 18%
但发展最快的无疑是图形部分。 M1 提供了 7 个或 8 个 GPU 核心（13 英寸 MacBook Pro 2020 中有 8 个），而 M2 则多了两个，而且它们也受益于全新、更高效的架构。苹果表示其 SoC 的 GPU 速度将比 M1 快 35%。
这媒体引擎M2 中的嵌入打开了处理 ProRes 文件的硬件加速之门，最重要的是提供了同时管理两个 8K 流且不会减慢速度的可能性。这并不意味着 13 英寸 MacBook Pro 将成为您的 8K 编辑站，远非如此，但它让您了解这些功能，并且特别让您放心，它可以轻松处理 4K 流媒体。
但这还不是全部。 M2 在 RAM 方面也发生了重大变化。 LPDDR4 让位于更高效、功耗更低的内存 LPDDR5。这种形式的 Ram 已经存在于配备 M1 Pro 的 Mac（然而，它是基于记忆通道256 位）。 M2 的这一变化允许并支持两个重要的进展。
首先是平台处理的最大 RAM 量的增加。 M2 Mac 可以寻址 8、16 和 24 GB RAM。这对于需要大量资源的用户和多任务处理爱好者来说是个好消息。
其次，内存始终是统一的，因此可以直接由 CPU 和 GPU 访问，其带宽显着增加，达到 100 GB/s。这足以将大文件高速加载到内存中。
在进一步讨论之前，我们先来看看我们测试的 MacBook Pro。如果 13 英寸 MacBook Pro 2022 的入门级型号起价为 1,599 欧元，我们测试的是配备 M2 的型号，因此具有 16 GB RAM。或者是介于默认最小值 8 GB 和新最大值之间的完美中间值。它还包括一个 1 TB SSD，这使得价格达到 2,289 欧元。苹果的内存和存储仍然不便宜。从一开始就选择适当数量的内存和“磁盘空间”比以往任何时候都更加重要，因为一切都变得越来越集成。内存到 SoC，存储到主板。
M2的力量
与上一代产品一样，由于转向 Apple Silicon 芯片、缺乏通用合成工具，或者工作室缺乏将游戏移植到 macOS 的热情，因此无法轻松与当前的英特尔处理器进行比较。
此外，即使Core 12e一代方法采用 SoC 架构，技术差异很大。举个例子，由于 RAM 是统一的，因此直接比较具有相同内存量的 PC 和 Apple Silicon Mac 已经部分过时了。无论如何，我们深入研究了最近的测试基础，将 13 英寸 M2 MacBook Pro 与三种 PC 笔记本电脑配置进行比较，这三款笔记本电脑均配备 12 英寸英特尔酷睿处理器。e一代。
第一个，Galaxy Book 2 360，三星，搭载Core i7-1255U，换句话说是低功耗芯片。该CPU拥有十个核心，其中两个高性能核心，八个节能核心。
第二个，银河书 2 Pro仍然来自三星，配备酷睿 i7-1260P。它是一款经典的便携式芯片，其中添加了 Intel Iris Xe 图形芯片组。它有十二个核心，四个高性能核心，八个低功耗核心。
最后，第三个是外星人 x14– 一款非常严肃的超便携游戏电脑。它的处理器是Core i7-12700H，有十四个核心，六个高性能，八个低功耗。正如 H 命名法所示，这是一款坚固的高性能芯片。它也是这一小部分选择中唯一一款配备专用显卡的 PC，在本例中为 GeForce RTX 3060 的便携式版本。
当然，我们还决定将其与 2020 年推出并取代的 13 英寸 M1 MacBook Pro 进行比较。然后，为了更好地衡量，我们还将它与 14 英寸 MacBook Pro 进行了比较。为了什么 ？很简单，苹果设计了类似 SoC 的产品，完美地控制了范围效应。
这就是初步要点，让我们继续前进。当我们查看 Geekbench 5 在单核和多核中获得的结果时，我们注意到什么？
首先，与 M1 相比，M2 实际上取得了很大的飞跃。单核性能提高了约 10%，多核性能提高了 17.94%。可以说，苹果提出的18%已经不远了……
让我们顺便说一下，M1 在这一特定点上的效率已经比 2 GHz 的 Core i5-1038NG7 高出 71% 以上，后者配备了最新的 13 英寸 Intel MacBook Pro。您是否想知道是否值得更改您的模型？这是答案的第一个要素。
然后，我们看到M2的定位得到了尊重。与 M1 一样，它并不是为了与所有英特尔处理器竞争而设计的。 M1 的目标是与 Core i3、i5 和一些 Core i7 竞争，M2 也紧随其后。
我们可以清楚地看到，它在很大程度上主导了低功耗Core i7（基本功耗15W，最多55W）。对于单核部分，我们注意到提高了 12%，尤其是多核部分提高了 38%。
自第一个型号以来，M 芯片的优势一直是其性能/瓦特比，似乎仍然如此。我们记录的 2022 款 13 英寸 MacBook Pro 的最大功耗仅为 32.9 W，最低功耗为 7.2 W，简直不算什么。
无论如何，M2 几乎与 Core-i7 1260P 持平（基础功耗 28 W，理论最大值 64 W），以短头优势占据优势。另一方面，从逻辑上讲，它让位于 Core i7-12700H（基本功耗 45 W，宣布的最大功耗为 115 W）。有些战斗是无法获胜的。
最后我们来看看M2与M1 Pro的对比如何。 Geekbench 获得的结果证实了 M2 是 M1 的新一代替代品，但它既没有使命也没有自命不凡地取代它的老大哥 M1 Pro、Max 和 Ultra。除了单核成绩之外，M1 Pro 在多核成绩（+12%）以及衡量图形部分性能的计算成绩（+23.6%）方面保持领先。
然而，M2 在该图形领域的效率比 M1 高 40%，是最新 13 英寸英特尔 MacBook Pro 的四倍。它还具有比集成到两台三星笔记本电脑中的英特尔 Iris Xe 芯片组强大 53% 至 68% 的优势。
另一方面，抱歉让那些对所有功能抱有幻想的人失望了，但M2无法与最新一代的RTX显卡抗衡，即使是接近入门级的显卡。 Nvidia 3060 的效率几乎高出三倍。据说弥撒。
这是否意味着M2无法播放？决不。当然，我们必须首先考虑到 macOS 上提供的视频游戏有限，尽管有 Apple Arcade，但在我们的参考游戏中，例如古墓丽影崛起，在 1920×1200 下，M2 在所有选项全倾斜时显示每秒 51.4 帧。当然，Alienware x14 在全高清中显示几乎 111...
Mac 仍然不是游戏机，但它们现在允许您玩游戏，而且最重要的是可以在最完美的安静环境中玩游戏 - 我们的测量记录在最吵闹的情况下仅 33.6 分贝，这是我们通常在卧室中获得的……并非所有 PC可以说同样的。
一些主流应用程序......
但现在让我们进入现实生活，进入日常测试，因为不言而喻，MacBook Pro M2 提供了满足 2022 年超便携笔记本基本需求所需的所有功能。我们失望地推动的日子已经一去不复返了。后退un MacBook Core m, d'Intel，一挥手。那个时候连最低生活保障都没有，以至于我们怀疑苹果是否是故意这样做的。
有了 M2，这些问题就都抛在脑后了。 macOS 快速、稳定且响应灵敏。应用程序 - 日益通用 - 启动时无需在 Dock 中跳来跳去几个小时，复制、复制和文件传输速度很快，与上一代产品一样。 Word 和 Excel 的粉丝将能够尽情享受它。野生动物园爱好者一定会欣赏它的活力。不，确实，每天的 M2 体验都是一种乐趣。
当我们开始对苹果的 SoC 提出更多要求时，我们会发现它是多么坚固，并且有一些隐藏的东西。因此，使用 Handbrake，我们的测试文件的转换瞬间完成。
令人印象深刻的是，在一代人的时间里，苹果仍然成功地获得了性能提升，增幅超过 25%。当然，MacBook Pro M2 比 2020 年 5 月发布的最新英特尔型号快约 60%。如果您再次想知道更新，答案开始变得清晰。
此外，如果您是个人，并选择 MacBook Pro 来确保有足够的资源来满足您的苛刻使用，请放心，一切都会顺利。我们对 iMovie 进行的测试（其中包括导出全高清文件和另一个 4K 文件）确认您将能够放心地执行视频项目。一个人的到来媒体引擎M2 的功能更加强大，并且接近 M1 Pro 中集成的功能，您可以立即感受到。
13 英寸 M2 MacBook Pro 的速度比其前代产品快 2.7 倍，而与英特尔 MacBook Pro 相比，后者在全高清方面表现不佳。最重要的是，尽管在 Core Intel 下 MacBook Pro M1 的速度已经是其前身的 1.6 倍，但 4K 的效率提高了三倍多。
在没有专用显卡的超便携电脑世界中，Apple 为您提供了强大的力量。
视频时间：4K，不用担心，8K，如果你有动力的话
为了充分理解它，我们必须转向要求更高的应用程序，“专业”应用程序。让我们关注视频方面和功能媒体引擎为了管理 ProRes 的编码和解码，甚至是 8K，我们研究了 Final Cut Pro、Adobe Premiere 和 DaVinci Resolve。然而，M2 与 M1 Max 或 Ultra 的记录相差甚远，它能够同时处理两个 8K 流。可以说，4K 并没有真正带来什么问题。
看上图，我们可以清楚地看到13英寸MacBook Pro新配置的进展，这几乎是在戏弄14英寸MacBook Pro及其M1 Pro。我们还注意到 Premiere 针对 Apple Silicon 平台的优化工作。 DaVinci Resolve 取得的进展也具有影响力。借助这款视频编辑软件，MacBook Pro M2 的效率几乎是 M1 同类产品的两倍，并且比最新的英特尔 MacBook Pro 快四倍多。
您应该已经明白，两款 13 英寸 MacBook Pro M1 和 M2 之间的差异令人印象深刻。 “新”媒体引擎肯定会带来性能的真正提升。
没有它非常舒适，并且像在上面一样流畅Mac工作室例如，我们对 8K 项目进行的测试显示，M1 Pro 和 M2 的处理时间非常接近，即使最终这两种芯片不一定适合这种工作。 M1 Max 和 Ultra 是这些极其繁重的任务的首选目标。
Photoshop 和 After Effects，不断进步
让我们与两位 Adobe 冠军一起结束我们的专业应用程序之旅。 Photoshop（基本的摄影编辑和图像创建软件）以及同样著名的 After Effects（在合成和视觉效果制作中非常流行）。
Adobe 对 Apple Silicon 芯片的优化工作再次发挥了作用，但我们也清楚地注意到 M2 做了很多工作，而且速度更快。我们使用 After Effects 进行渲染的速度令人难以置信。甚至比 M1 Pro 还要快。这是 M2 取代其更强大的前辈的罕见情况之一。让我们庆幸吧，但我们不要得出M1 Pro已经过时的结论。其他测试结果证明相反。
然而，M2 完成任务的速度比 M1 快三倍多。
借助 Photoshop，将我们的滤镜、校正和效果脚本应用到大图像只需几秒钟。连起床泡茶的时间都没有。 MacBook Pro M1 的热度紧随 14 英寸 MacBook Pro 之后，远远领先于 M1。毫无疑问，我们必须将其视为 Adobe 提供通用应用程序的工作成果，随着苹果笔记本电脑配置能力的提升，在芯片性能提升和 LPDDR5 内存之间，软件图像编辑显然处于领先地位。他的事。
如果我们将测试期间节省的所有时间放在一起，我们就会意识到，将 M2 引入要求严格的消费者或特定的专业流程显然有可能每天节省大量时间。时间就是金钱。这无疑让13英寸MacBook Pro的涨价这颗有点难以下咽的药丸变得更容易吞下去，虽然它是入门级的，但售价却接近1600欧元起。可以肯定的是，全球环境并不是价格下跌，但至少 MacBook Pro 的整体性能（如果不是新设计）证明了其价格的合理性。
存放：头发里有小气孔和风？
现在看来，距离苹果坚持在这些机器中安装总是太慢的硬盘的时代已经过去了很长一段时间。当然，这家库比蒂诺巨头仍然知道如何通过只为最昂贵的机器提供最佳速度来证明其系列产品的合理性，尽管如此，苹果 SSD 介质的性能水平总体上还是非常出色的。
13 英寸 MacBook Pro 的趋势似乎也很强劲，尽管存在一些无法解释的动荡。
与我们对 Apple 专业笔记本电脑的预期相比，我们的测试工具之一 AJA System Test Lite 系统地返回了极低的读数结果。例如，速度仍然高于每秒 1 GB，但远低于上一代产品提供的速度。使用 512 MB 和 1 GB 的文件获得的这些结果更加令人惊讶，因为当我们增加用于测试的文件大小达到 16 GB 时，读写速度再次达到新的历史高度。我们已将此问题提交给 Apple，并正在等待可能的反馈，以确定这是否是测试应用程序中的错误或其他问题。
然而，使用 BlackMagic Disk Speed Test 等其他工具获得的速度并没有让人怀疑 MacBook Pro 的性能。凭借超过 2.6 GB/s 的读取速度和 2.8 GB/s 的写入速度，我们不能说板载存储模块会限制您的速度。
自主权创下新纪录……
最后，让我们以最后一个要点作为结束语。 2020 年 11 月，当 M1 登陆 Mac 时，苹果对其芯片的性能/瓦特比的承诺似乎好得令人难以置信。从那时起，我们面对日常生活的现实，我们知道 13 英寸 MacBook Pro M1 仍然是我们测试过的最自主的超便携笔记本电脑。在我们的测试基地中，我们发现 Chromebook 比它更耐用，但就其外形尺寸和提供的功能而言，它是无与伦比的。到目前为止，显然。
M2 不仅仅提供更多动力。它在我们的自主测试中表现得更好。
因此，我们的测试（包括模拟和链接不同的日常使用，直到电池耗尽）刚刚在下午 5:11 将 13 英寸 MacBook Pro 指定为该类别中的新冠军。的机器，它的速度远远超过了Ideapad Duet 5，联想，一款专为自主而非性能而打造的 Chromebook。
然而，我们不应该对此掉以轻心，至少对于它所宣布的内容来说是这样。因为这个Ideapad有一个Snapdragon 7c，高通。换句话说，ARM 处理器由圣地亚哥公司设计，可嵌入低成本设备中。因此，看看高通芯片在这一领域提供的先锋产品是很有趣的，苹果可能很快就会遇到需要担心的问题……
无论如何，我们的第二个测试（通过播放流媒体视频来测试设备的电池）也创下了新记录。以 16:01 计算，MacBook Pro 的耐用性比我们过去两年测试的超便携笔记本电脑的平均值高 90.5%。在同类产品中，它简单地取代了 2020 年发布的 MacBook Pro M1，后者仍然排名第一。如果我们扩大比较范围，它会超越联想的 Chromebook 的 Ideapad Duet 5，重夺所有类别的第一名。
简而言之，正如您所理解的，M2 打破了记录，让您可以在一天中的大部分时间里工作并享受计算机的乐趣，而不必担心可能的充电问题...
