松下 Lumix LX100：承诺
多年来，索尼一直缺席专业紧凑型电脑领域，但凭借一款设备：RX100，索尼在短短两年内就击败了竞争对手。现在版本 3 (RX100马克III），索尼的设备有一个显着的优势：1英寸大传感器，比传统专业紧凑型相机的传感器大4倍，比普通紧凑型相机大6倍。松下在专家设备领域享有盛誉，但它花了很长时间准备反击。他的名字？ Lumix LX100。他的武器？更大的传感器（Micro 4/3！）和尖端光学器件。判决结果？所以阅读！
松下 Lumix LX100：现实
如果说这个专家契约在某个部门具有吸引力的话，那就是光学部门。这款 LX100 配备的 24-75 mm f/1.8-2.8 镜头是一颗真正的紧凑型宝石，因为它具有极高的亮度，尤其是 Micro 4/3 格式的传感器尺寸。表演确实令人印象深刻。就图像精度而言，f/2.8 广角下的渲染效果不错，表现不错。在广角全开时，图像有点柔和，不是很清晰，但这是很正常的。变焦结束时，光学器件在全光圈下有效，这确实非常好。在微距方面，这款LX100是一只美丽的野兽，最小广角焦距为3厘米：使用这样的传感器和这样的光圈值，花朵的模糊背景相当于我们在单反上获得的效果。
慢速变焦
我们对这款变焦镜头唯一的批评是它的速度相对较慢：电机驱动变焦镜头从 24 毫米变为 75 毫米需要 2.5 秒，这在混合型/单反相机上几乎是瞬时操作，而在许多紧凑型相机上则要快得多。如果变焦的紧凑性是 LX100 的优势之一，那么许多经验丰富的摄影师会更喜欢像 LX100 这样的机械镜头。富士X20：转动可放大/缩小。松下更喜欢紧凑性。这是一个与视频相关的选择，但在照片中更烦人。速度不足的原因无疑是由于由 11 个玻璃镜片组成的光学系统的复杂性。
Pana' 制造的光学
有时，点“i”是件好事：松下是光学专家，而徕卡不为松下开发或很少开发光学器件。从紧凑型变焦镜头的稳定性到广角的普及或混合型著名的超精细光学器件，大阪品牌自己开发了众多光学技术。因此，让我们结束这个传说吧：设计和制造镜头的不是徕卡，而是松下的日本工程师。德国品牌的工程师在贴上珍贵的印章之前进行质量控制。印章比其他任何东西都更能让买家放心。
大型多方位传感器
LX100没有集成1英寸传感器索尼RX100。如果使用 Micro 4/3 格式传感器，它的视野会更大。在具有变焦和大传感器的专业紧凑型产品类别中，只有佳能 G1X Mark II有更大的传感器！配备 16 Mpix 的 LX100 仅提供 12.2 Mpix 镜头。原因是松下重复了之前LX的“多方面”传感器。具体来说，LX100 不是通过裁剪 4/3 图像来提供不同的图像比例（3/2、4/3、16/9、1/1），而是根据图像清晰度和视野缩小来进行裁剪。仍然提供相同的原始图像清晰度和相同的角度覆盖范围。这是一个绝佳的选择，使 LX100 成为“真正的”12.2 Mpix 设备，提供“真正的”24 毫米，无论选择什么比例。
图像质量
一些渴望裁剪的摄影师可能会批评这种适度的定义，很明显，RX100马克III在这方面提供了更大的潜力。但图像的渲染非常柔和，看起来比索尼更自然，而且光学器件质量更好，提供更均匀的性能。在细节方面，LX100 可提供丰富的照片，最重要的是，色度渲染较少华而不实的比一些旧的 G 机身——松下混合动力车。图像质量通常相当于具有良好光学性能的入门级单反相机，因此完全履行了合同。
ISO 提升非常好
LX100 传感器在低光照条件下表现非常出色。在 ISO 800-1600 范围内，质量无可挑剔，我们在 ISO 3200、6400 范围内拍摄时仍然可以进行小尺寸打印。事实上，相对于传感器的物理尺寸保持相对适中的定义显然对其有利：感光点的相对较大尺寸限制了干扰量，并允许 LX100 更巧妙地管理最高灵敏度的上升特别是，平滑度低于索尼。
自动对焦反应灵敏
自从GX7以及以下所有混合动力车（GM1，GH4），松下对自动对焦的掌握取得了真正的飞跃，而这款LX100充分利用了这一点；这更加符合逻辑，因为 16 Mpix Micro 4/3 传感器几乎与上述设备相似。 LX100 可以非常快速地捕捉拍摄对象，并且几乎是瞬间释放。说到触发，由于快门集成到光学器件中，因此完全安静。因此，我们获得了与单反/混合相机相同的图像质量和相同的响应能力，但格式不同口袋并且100%沉默。
4K超高清视频：视觉冲击力，无麦克风插孔
在视频领域，索尼和松下处于同一条船上，打的是同一张牌：4K 视频。已经处于该细分市场的前沿GH4等FZ1000松下推出 LX100，这是第一款符合此定义的专业紧凑型拍摄产品。至少我们可以说的是，它令人印象深刻：图像非常详细，我们甚至可以从视频文件中提取 8 张 Mpix 照片，其中标志上的所有铭文都是可读的，即使是最小的铭文！在全高清方面，松下仍然以出色的编码质量领先，但一旦你尝过 4K 的滋味，就很难再回头了！
然而，该副本并不完美：没有麦克风插孔，并且与奥林巴斯和索尼不同，松下尚未开发数字标签。因此，你必须使用集成的立体声麦克风，它并不是很特别，而且对风非常敏感。注意：要访问超高清，必须选择“Mp4”模式，而不是“AVCHD”，后者仅限于全高清。
舒适的取景器
LX100 的电子取景器非常不错，远高于松下提供的低频1，首款配备数字取景器的紧凑型产品。比 GM5 更好，但低于 GH4，该取景器不是同类中最亮的，但尊重价格逻辑：设备越贵，取景器就越好。总的来说，拍摄体验还不错，因为设备的尺寸和良好的操控性让您可以用眼睛瞄准。当眼睛在图像中移动时，我们可以看到一定程度的彩虹效应，但干扰很小。对于下一个版本，松下最好提供更亮的面板，提供更好的动态效果，最重要的是提供更大的图像。
取景器和可调屏幕：坚固性的困境
索尼 RX100 Mark III 有点聪明：它的伸缩式取景器可以保留在机身内部，这使得索尼还可以集成可调节屏幕。一个实用的屏幕不仅可以用来自拍——啊，自恋——还可以用来拍腹部或手臂的照片。通过集成固定取景器，松下更注重坚固性，而 RX100 Mk III 的设备远没有那么坚固。但在此过程中，松下取消了 LX100 的可调节屏幕，这可能会让一些用户感到不满。
LX100 还是混合动力车？
由于采用固定光学器件，LX100 无法提供与混合型相同的多功能性。我们特别考虑的是松下的 GX7，它现在的价格相同。如果说这个固定光学器件是 LX100 的一个限制，那么它也是它的优势：在混合动力世界中没有光学器件如此明亮，如果某些机身确实更便宜，那么光学器件本身可能会花费一大笔钱（12松下的 -35 mm f/2.8 实际上售价不低于 800 欧元（相机的价格）。因此，LX100 的价格肯定与混合型一样昂贵，但它采用了高端光学器件。接下来就是需求的问题了。
