由于价格合理，这是最受欢迎的三星智能手机之一的 2022 年版本。 Galaxy A53 是一款对去年让我们有点失望的智能手机进行了非常微小的更新。更正后的副本？
之后银河S三星每年都会更新中端智能手机。这绝不是一件小事，因为 Galaxy A 是韩国每年最畅销的手机。这是 Galaxy A53 5G，它的继任者……A52 5G，特别是A52s是 2021 学年开始时配备更快 Snapdragon SoC 的更新版本，A53 5G 搭载 Exynos 1280 芯片，售价 459 欧元。
好的。三星不遗余力地更新了这款终端的设计，与去年的型号完全相同。尽管采用塑料背面，Galaxy A53 5G 仍然是一款优雅、做工精良、外观坚固的智能手机。但是，我们建议您尽快为自己配备保护壳，原因有两个。首先，经过一周的密集使用和长时间放在口袋底部后，我们注意到照片模块的涂层略有恶化。这没什么大不了的，但如果你想转售它可能会花费你几欧元。
接下来，A53 5G 是烦人的滑溜智能手机家族的一员。它的正面非常光滑，当放置在屏幕一侧时，它会非常温和但确实地接近一张模糊摇晃的桌子的边缘。如果我们不小心（就像我们发生过好几次一样），它肯定会掉到地上。你已被警告过。
A53 没有任何变化吗？是的，尽管如此。我们注意到有几处消失了……首先是插座消失了，它仍然安装在 A52 上。尽管如此，与上一代相比，提供一个比例几乎没有变化的终端，同时又取消了在某些场合非常实用的音频插头，这仍然很奇怪。仍然保留了两个SIM卡或一个MicroSD卡的混合插槽，已经不错了。
然后，我们认为这更烦人，与 A52s 不同，A53 5G 不兼容 Wi-Fi 6，可能是因为它的 Exynos SoC。在这项技术变得越来越流行的时候，这真是一种耻辱。
与去年一样出色的屏幕
您不会改变获胜的团队：A53 5G 面板非常出色。这其实并不奇怪。根据我们的测量，这与去年令我们眼花缭乱的一样。这款 Super Amoled 屏幕（2400 x 1080 像素）提供 60 或 120 Hz 的刷新率、Oled 所需的无限对比度以及卓越的亮度（测量值为 803 cd/m）2。如果我们忽略自适应刷新，那么这些功能值得高端智能手机使用，这显然在这个价格范围内还没有占据一席之地。
唯一的缺点是，在三星默认提供的模式下，色彩保真度不太好，可能是为了更好地迎合你的眼睛而激活的。 Delta E 2000 的色彩指数为 5.96，我们距离该领域最好的智能手机还很远……但是通过在设置中切换到“自然”模式，我们可以恢复到更公平的色彩，Delta E 2000 的色彩指数为 1.39 。这非常非常好！
性能：比前代差！
A53 5G 放弃了其前身的 Snapdragon 778G，转而采用 Exynos 1280，这是一款采用 5 纳米工艺的新型“内部”芯片。这是一款中端SoC，配备2+6排列的八核处理器（2至2.4 GHz Cortex A78、6至2 GHz Cortex A55）。至于GPU，它是Mali G68，这是ARM去年推出的六核视频电路。在我们的 A53 中，该 SoC 由 6 GB RAM 支持 - 也有 8 GB RAM 的版本，价格稍贵一些。
这款 Exynos 1280 的实际价值是多少？嗯……他有点挣扎。我们的测量清楚地表明了这一点：尽管采用了更新的处理器，但它在几乎所有方面都落后于配备 Snapdragon 778G 芯片的 Galaxy A52s。 Geekbench 5 就是如此，它致力于衡量处理器在单核和多核方面的性能。如果 Exynos 不记错，则判决为最终判决单核它的得分非常接近其竞争对手，这显然在多核方面取得了进步，尤其是与前身的高通芯片相比。
在安兔兔 8 和安兔兔 9 上也有同样的观察结果，其总体得分远低于 Galaxy A52s。
如何解读三星新芯片的这些并不出色的结果？事实上，当您将 Exynos 1280 的架构与 A52 的 Snapdragon 778G 的架构进行比较时，它们并不那么令人惊讶。它也受益于八个核心，但其架构更加现代：它有一个用于密集任务的 Kryo 670 Prime 核心（2.4 GHz，Cortex A78），还有三个实心 Kryo 670 Gold 核心（2.2 GHz，Cortex A78）和四个“小型”Kryo 670 Silver 内核（1.9 GHz，Cortex A55），适用于要求不高的工艺。
换句话说，778G 拥有更现代、更快的内核，这无疑赋予了它明显的优势。此外，我们注意到，我们的供暖测量结果也并不光彩。在重负荷下，A53 的温度比最近测试的同类智能手机的平均温度高出 31%。
在 3D 方面，我们也看到旧款三星机型与新机型之间存在显着差距。在我们提供的所有 GFX Bench 测试以及 3DMark Wild Life 测试中，它的表现都比它的前身差。在这里，我们必须再次相信，从 ARM 购买的“现成”的 Mali G68 不值得高通技术成果的 Adreno 642L。
并在使用中？
我们手中不再有 Galaxy A52s，因此很难比较两款智能手机在使用中的性能。然而，我们很快意识到A53并不是一支箭。没有什么令人望而却步的，让我们放心，但我们一解锁它就注意到 - 屏幕下方的指纹传感器有点迟缓 - 用户体验不会是最佳的。
导航 One UI 4.1 界面（三星为该设备提供支持的覆盖层）远非完美流畅。例如，我们注意到在打开或关闭某些应用程序时、从一个应用程序切换到另一个应用程序时，或者很简单，当我们“滚动”。 Exynos 1280 的性能不足显然使 A53 表现迟缓，我们本来希望 459 欧元的智能手机能有更好的表现。
那么，One UI 肯定会让三星粉丝感到高兴，但也可能会扰乱那些刚接触其生态系统的人。制造商总是试图鼓励你使用他们自己的服务：它的替代应用程序商店，可以替代谷歌、Bixby、它的仿制品语音助手，甚至是它的云。然而，所有这些都是可选的，三星已经努力完善其覆盖层。 A52尤其被诟病的是广告太多，这里已经消失了。那就更好了。
照片：非常好的主传感器
A53的拍照成绩对于这个价位的智能手机来说是非常经典的，不会让那些了解A52的人迷惑，因为它是一模一样的！因此，我们拥有 64 Mpix（f/1.8，26 mm）的主传感器，该传感器受益于光学稳定系统、12 Mpix（f/2.2）的超广角，以及宏传感器（5 Mpix，f /2.4），最后是深度传感器（5 Mpix，f/2.4）。自拍由 32 Mpix 传感器负责。
Exynos 1280 再次显示了其局限性。相机启动需要一点时间，这可能会在捕捉抓拍瞬间时造成一些问题。然而，无论是在白天还是在弱光下，主传感器拍摄的照片都非常好。然而，我们注意到锐化处理稍微过度，并且在光天化日下的 HDR 相当激进。
演色性偏暖，使照片更漂亮。再说一次，这是一个常见的选择，三星已经很好地掌握了它的复制技术。
在低光条件下，颜色保留得相当好，拍摄对象仍然清晰，但这是以相当强的细节平滑为代价的。
对于超广角模组我们还是比较保留的。图像边缘的畸变非常明显，清晰度严重不足。当我们建议不要使用它时，晚上的担忧明显增加。
模块大角度
在超广角下，我们注意到图像两侧有明显的扭曲，并且缺乏清晰度。
“宏观”模块颇为轶事。由于时钟上只有 5 Mpix，照片极度缺乏清晰度，显得有点“糊状”，如上图所示。
最后，自拍模块很好，甚至很优秀：自拍清晰度高，色彩还原性好，并且还提供了有效的模拟散景效果。
自主权，它的宝贵财富！
当然，A53 显然缺乏钓鱼能力，但这至少有利于它的自主性。我们的测试赋予它 14 小时的多功能自主权。这肯定低于其一些直接竞争对手，其自主性比我们最近测试的中端智能手机的平均水平低 10%。但在使用过程中，显然，只要您减少 YouTube 视频或冲浪的消耗，A53 的表现就很好，甚至非常好。无需通过充电盒即可轻松使用两天。这是非常难能可贵的！
这款智能手机不带充电器，兼容 25W 充电，我们测量了 1 小时 18 秒充满电，这比 A52s 好得多……但尚未达到中国竞争对手的水平，中国竞争对手在这方面做得更好。 。
