Fujifilm X100S：承诺
于 2011 年春季发布，X100给人留下了深刻的印象：其复古的外观和出色的图像质量使其成为一款受到固定焦距爱好者和徕卡爱好者的青睐的相机，他们认为它是一种经济上更实惠的替代品。它出人意料的成功——全球销量超过 150,000 台——给富士胶片带来了重生，富士胶片借此机会在过去两年推出了整个 X 系列——X10,X-Pro 1,X-E1,XF1， ETC。高端设备使富士胶片重新获得了其在胶片领域的标志性图像质量。
X100s 是 X100 的简单演变。更新或多或少使用相同的盒子，但试图纠正其缺陷。问题当然是“这些改进值得额外花费吗？”，因为这款 X100s 比它的前辈贵了 150 欧元。
富士 X100S：现实
X100 用户对这款 X100s 不会有任何问题：除了一些主要涉及按钮感觉和名称的小修改外，X100s 和 X100 之间的硬件变化几乎难以察觉。如果我们认为 X100s 只是其老大哥的简单改进而不是新案例，那么这是合乎逻辑的。但虽然外表相似，但内部却发生了很多变化。
令人印象深刻的图像质量
虽然变焦镜头很方便，但它们的可移动镜头必然会牺牲图像质量。通过选择固定焦距，富士胶片将自己与一些用户隔离开来，但提供了最佳的质量。固定 23 毫米镜头（24 x 36 等效镜头为 35 毫米）与第一代 X100 的镜头相同，可提供非常好的 f/2 效果和完美的 f/4.0-f/5.6 图像。
再加上继承自 X-Pro 1 的 16 Mpix 传感器和在复杂的场景中，例如树叶，X100s 比许多配备简单变焦的单反相机提供更多的细节 - 清晰的树枝、完美的树叶轮廓。
因此，X100s 提供与配备优质光学器件的高端单反相机相同的图像质量。一旦您使用 35mm 进行拍摄，财务方程式就有意义了。
ISO 舒适
复制并粘贴 X-Pro 1 的低光性能，您就可以获得 X100s 的低光性能。显然，您无需提出任何问题即可达到 ISO 6400。光学器件的清晰度以及最重要的是传感器的高质量（以及图像处理）意味着高灵敏度的增加对于这款大型紧凑型相机来说绝对不成问题。
低于 200 ISO 和高于 6400 ISO 时，您将需要将相机切换为仅 Jpeg，因为其原始 RAW 范围是 200-6400 ISO。使用 Jpeg 工作是异端邪说吗？不是 X100s...
我的爱人.jpg
我们要说的是异端邪说：使用 X100s，您只能以 Jpeg 格式工作。当然，在重新处理镜头时，我们会失去一点动态，是的，RAW 可以更轻松地更改白平衡，当然 RAW 图像理论上可以保存更多信息。但在很多情况下，有两个因素使我们更喜欢 Jpeg。
首先，富士胶片传感器是一种特殊的传感器，软件发行商很难使用它。其次，富士完美地掌握了传感器和色彩。这家日本制造商曾经是电影之王，拥有数字世界中无与伦比的显色性。此外，软件中应用的改进和其他校正（变形、清晰度等）完美地校正了小的光学缺陷。最后，Jpeg 照片绝对精彩，足以满足大多数摄影师甚至专家的需求。我们不能说所有相机都是如此！
加速对焦……但仍然不够
X100的弱点是对焦速度慢，通过软件更新有所改善。如果说这款 X100s 的改进很显着——点火速度更快、强光下的抓地力稍好、触发延迟更短——那么自动对焦速度对我们来说仍然是其主要弱点。无论是在低光照条件下，摄影师必须寻找高对比度区域才能对焦，还是在移动物体上，X100s 仍然会在奥林巴斯 PEN 已经触发的情况下错过一些镜头。富士胶片正在认真研究这一问题，这一点也得到了体现。但仍有大量工作要做。
更清晰的混合取景器
混合取景器是 X100s 的一大优势，只需轻按前面的控制杆即可从光学取景器切换到电子取景器。我们更喜欢在报告模式下使用光学取景器，因为与真实主题的联系很重要，而且我们更有可能使用电子取景器，它非常精确，适合更多的建筑拍摄。取景器绝非传闻，它是 X100 的关键参数之一，并且仍然是 X100 的一大优势。
比 X100 更清晰（2.56 Mpix 与 1.44 Mpix），至于光学取景器，虽然仍然令人愉悦且明亮，但其 90% 的覆盖率在某些情况下（拍摄对象距离小于 3 m）仍然相当不精确。
尚未纠正的缺陷
只有46万点的液晶屏、切换到手动微距模式、电池电量不足（220至250张图像）且无按键、存储卡位于相机下方的位置等。富士胶片仍然不愿意或无法纠正许多细节。关于电池上没有钥匙的问题，富士胶片正在为 X100 最初的错误付出代价，但我们了解到该品牌希望提供两种设备之间的兼容性。至于续航能力，考虑到电池相同，富士胶片表现良好，因为 X100s 提供相同数量的镜头，但传感器和取景器的像素密度更大，处理器也更强大。小小的安慰，但解释是合乎逻辑的。
