Google Chromecast：承诺
我们采取相同的方式并重新开始：Chromecast 的简单技术演变，新发布的版本 2 保留了其前身的强大之处，即低廉的价格。 Google Chromecast 2 的价格为 39 欧元，实际上是将简单电视转变为真正联网电视的最实惠的解决方案。但是，为这个新型号更换原来的 Chromecast 有什么意义吗？它是否代表了 Apple、Nvidia 和其他 Roku 竞争解决方案的可靠替代方案？
谷歌 Chromecast：现实
Chromecast 到底是什么？很简单：它是一种 USB 密钥，可插入电视的 HDMI 插座，由微型 USB 插座供电，通过智能手机进行配置，并通过它连接到网络或使用家庭 Wi-Fi 连接。
智能手机或平板电脑充当遥控器，带有 Chromecast 按钮的兼容应用程序可以将内容发送到您的电视。
因此，Chromecast 将“愚蠢”的电视转变为联网电视，非常简单。
马蹄蟹的样子
如果说这款新 Chromecast 2 的电子内容（几乎）与第一个版本相同，那么机身已经发生了很大的变化：告别了像翻滚的 USB 钥匙一样的棒式设计，迎接了外观鲎，这种宏伟的海洋节肢动物。即使电缆的集成意味着比以前的整体设计更容易重复处理，但制造质量仍然非常好。
与鲎的相似之处是显而易见的……
左边是第一代 Chromecast（及其扩展程序），右边是新的 Chromecast 2。
Chromecast 2 是一块厚度仅为一厘米、直径为 4 厘米的大塑料片，利用其 8 厘米长的扁平电缆来访问最好的隐藏式 HDMI 插座 - 因此不再需要难看的延长线（我们可能会在其他地方丢失或忘记延长线）第一个版本的。
HDMI 插座具有磁性，可以粘在 Chromecast 机身上，当电视背面的配置允许时，将其转变为临时电缆通道。
比第一个版本响应更快
这个新版本的Chromecast并没有带来任何新的独家功能，而是性能上的提升。 Chromecast 2 利用两种 Wi-Fi 频率（2.4 GHZ 和 5 GHz）减少了与手机的通信延迟时间以及视频加载时间。
基本上，我们注意到进程的加速范围从 x1.5 到 x2，特别是在开始从 YouTube 推出全高清视频时。 Chromecast 2 由于其更大的流动性而使用起来更加愉快，但除此之外，总体体验并没有丝毫改变。
智能手机作为遥控器
与竞争对手不同（请参阅下文），Chromecast 2 不配备遥控器。这是有充分理由的：您的平板电脑、智能手机甚至计算机都可以充当遥控器。除了视频服务之外，请注意，Chrome 浏览器现在还包含一个流媒体按钮，允许您通过 Google Drive 等进行演示。
一段时间以来，Chromecast 已部分兼容 CEC，这意味着根据电视的型号和品牌，其遥控器的某些功能处于活动状态，例如暂停。但不同电视的结果差异很大。
对于视频成瘾者
Chromecast 不仅适合久坐：又小又轻，它是在住宿或度假期间连接酒店房间或 Air BnB 租赁的电视的最简单方式。您所需要的只是一台配备 HDMI 插座和互联网连接的电视，您就可以享受 Netflix 或其他订阅服务，而不必忍受 PC 发出的平庸声音，也不必挤在平板电脑前。
顺便注意一下，你也可以离开屏幕休息一下，去观光，这也是假期的意义……
一个（几乎）中立的网关
Chromecast 的视觉界面只不过是一张壁纸、一张来自 Google Photo、Flickr 或其他什么的图像。主页点包含 Amazon 或 Roku 等精选程序（请阅读以下测试第三年），Chromecast是一个传输接口，而不是一个应用程序目录。
有些人会后悔，但另一方面，这种中立性允许它接受任何服务，例如 Netflix、Arte+7、Pluzz 或其他。所选服务的应用程序的程序员只需决定集成 Chromecast 按钮以允许对其进行广播。
除了网络服务之外，Chromecast 还可以在本地运行，无论是与 Synology NAS、PC/Mac 和 Chrome，还是与运行 Kodi 或 Plex 的家庭服务器一起使用。 Chromecast 界面的安装和编程简单性使其成为开发人员的首选界面。
不适合视频游戏
与英伟达或苹果不同，谷歌并没有宣扬其 Chromecast 的游戏潜力。有充分的理由：除了一些谜题、问题游戏和其他简单的游戏（如 Big Web Quiz、Scribble Blitz）之外，Chromecast 没有提供任何真正有趣的东西。它本质上成本低，但没有太多的计算能力，从逻辑上讲，它无法与 Nvidia 的 Shield TV 等产品相媲美。
面对竞争
Roku 功能更强大，具有远程控制和内置服务。下一代苹果电视（阅读 Apple TV 评论）提供了许多改进，例如支持语音识别和与 Apple 服务的高级互连，亚马逊提供了大量程序，其中一些是内部程序，Nvidia 提供技术赛马，特别是 3D 领域，这使其成为平台游戏的首选。
从技术上来说，Chromecast 2 因此要么落后，要么完全被碾压。然而，它远未被放弃，因为我们认为它是迄今为止提供最佳性价比的产品：只需 39 欧元，它就可以以非常简单的方式有效地将电视连接到网络。权力并不总是胜利的保证。
没有 4K
对于我们来说，Chromecast 2 不支持 4K 是该解决方案的缺陷。当然，这种清晰度的节目很少见，但YouTube已经支持非常高的清晰度一段时间了，越来越多的摄像机能够录制4K序列，我们感到遗憾的是，谷歌没有计划在未来支持这一标准。鉴于两个版本之间的差异很小，Google 应该更好地为这个新的 Chromecast 1.5 模型打上标记。
