测试：HP Envy X360 13，掺杂在AMD Ryzen的混合动力笔记本电脑

新的AMD Ryzen移动处理器体现了设计师在笔记本电脑键盘下的巨大回报。惠普正在押注这些芯片之一，以使其有吸引力的Envy X360 13驱动，这是一个真正的游牧民族，非常多才多艺。打赌？

嫉妒X360 13新一代。如果是惠普在学年开始时一直在这种类型的机器上广受赞誉的英特尔处理器，情况会发生变化。在13-AG0999NF型号上，AMD的Ryzen 5被掌舵。是的，你读了，美国人选择了一个最新一代APU处理器红色设计师。模型于去年年底推出，以便在包含和紧张的价格模板下提供混合动力机器。有了嫉妒，我们谈论的是13.3英寸的混合动力车，通常，它比配备了Core i3或Core i5的参考文献更具用途。为了什么？仅仅因为已知Ryzen处理器的图形部分比位于最新一代Core的Intel UHD图形控制器要快得多。显然，我们可以沉迷于这种嫉妒的一些视频游戏乐趣。

嫉妒的X360 13（13-AG0999NF）以1000欧元的价格宣布，但在网上已经发现约900欧元。另请注意，该机器的另外两个版本可分别提供，分别在HP在线网站和网络上以850欧元和1200欧元的价格出售。与我们的测试模型的主要区别：第一个强大的处理器； 4K屏幕，第二个内存和存储。

在惠普，嫉妒的范围夹在凉亭，非常普通的公共笔记本电脑和篮子顶部之间。一种介于两者之间，显示整洁的饰面，一种相当强大的配置，最重要的是一个有吸引力的价格。

在纸上，混合嫉妒X360 13符合所有这些标准。此外，一旦机器从各个角度进行了包装和检查，就很难发现他与他的哥哥，频谱X360 13。

就像deja vu的气息

让我们进一步走，在美学水平上，两个混合笔记本电脑相等。我们发现几乎相同的案例，向前介绍，屏幕背面和底面有一个漂亮的金属饰面（键盘上的钢琴保留了其镁合金）。即使是混合笔记本电脑的典型屏幕铰链也采用相同的线条。回想一下，他们允许后者在键盘上进行完整的游览，以便将机器在不同位置（经典PC，平板电脑，帐篷或支架）中使用。

嫉妒在高度和尺度上通过，几乎提供了与最接近毫米的高端变性自我的尺寸。重量略有不同：光谱的1.23 kg，嫉妒的1.3 kg。所有这些都在口袋手帕中。

在键盘侧，相同的观察。从屏幕打印到钥匙的背光，通过键的形状和/或布置”Entrée“和“ <>”与通常在键盘上发现的那些有所不同，这种嫉妒的所有范围都具有频谱。就癫痫发作舒适而言，我们处于众所周知。在触摸板上证明的滑动感觉很可怕，不幸的是也没有改变。

即使是启动按钮，音量调整，耳机插孔和microSD读取器也在同一位置。

价格定位义务，仍然存在差异。最明显的是连接级别。例如，X360 13频谱仅配备USB Type-C插座和电源充电器采用相同的插座来为电池供电。嫉妒X360 13仍然更加经典。在这里，没有USB type-C，但是3个全格式USB 3插头和一个用于充电的所有者连接器。最后，应该指出的是，在频谱上，指纹传感器在右侧。嫉妒，没有。

明亮而对比的屏幕

嫉妒的X360 13可以拥有13.3.3英寸的出色优质屏幕。频谱并非如此。我们测量了331 cd/m时的最大平均亮度²，这并不是惊人的，但仍然可以有效地与板的亮丽涂层捕捉到的光反射。与1200：1的对比速率，对IPS平板的价值很高，保证了深黑色和鲜艳的色彩。

但是，在测试期间，我们必须与AMD驱动程序中存在的Varicht技术作斗争。这需要控制Windows的默认设置，并旨在限制机器在电池上工作时的亮度。默认情况下，惠普似乎有一个沉重的手：亮度从331 cd/m开始²在133 cd/m²。可以说在这些条件下，机器是无法使用的。最好根据您所处的位置调整葡萄象的味道，或者将其停用，然后手动改变强度，并最重要的是要寻求视觉舒适感。

ryzen 5，与核心i5的口径不同

为了评估嫉妒x360 13的服务 - 因此，我们呼吁稳定的另一台机器惠普，最后的频谱x360 13通过我们手。后者是Intel的最后一个核心i5内核之一，8 GB的内存（LPDDR3，而不是DDR4像嫉妒）和相同数量的SSD（256 GB）。他也没有专用的3D图形部分。

显然，从表面上看，这两个平台的显着相同，这应该使我们能够欣赏新的APU AMD的笔记本电脑的性能和技能。

通过比较我们所有测试中获得的结果，与X360频谱相比，Envy X360 13通常是落后的。就是这样PC标记8等PC标记10例如，其中AMD平台通常比英特尔版本少100到900点。但是，在混凝土使用情况下，例如互联网冲浪，多媒体或办公室自动化应用程序，我们不必对机器缺乏任何反应性感到遗憾。这是主要的事情，这就是为什么他的注意总体表现非常正确。

让我们进入3D部分，必须说明Ryzen的Vega 8的区域。在3D标记中，事实证明，它比集成的英特尔控制器更舒适。它在测试中仅得分近1000点，仅着眼于纯和硬性能（云门图谱）。一般分数也有利于AMD。
但是，在真实的视频游戏中，Radeon不再发光。更糟糕的是，它几乎等于Core i5的Intel UHD，并且不舒服或能够收集更高水平的细节，无论是全高清都比HD。我们期望他会更好。

鉴于平台的服务，我们没想到会引起嫉妒的通风。如果频谱设备非常静默（最大记录了33.5 dB），则它会发出声音并发出高达37.1 dB。鉴于空气温度被开口弹出，很明显，这项活动是合理的。幸运的是，这种热量没有扩散，或者在其余的情况下感觉到。碗上的汞不超过32.7°C，在机器下，我们只在最大46.4°C下注意。信息的值与x360频谱案例中指出的值基本相同。