全新 AMD Ryzen 移动处理器体现了笔记本电脑键盘下设计师的伟大回归。惠普正依靠其中一款芯片为其极具吸引力的 Envy x360 13 提供动力,该芯片被誉为真正的游牧者,用途广泛。赌注举行了吗?
下一代 Envy x360 13 就在这里。如果说往常,惠普在这类机器上一直青睐的是英特尔处理器,那么今年秋天,情况正在发生变化。在 13-ag0999nf 型号上,AMD Ryzen 5 是掌舵者。是的,你没有看错,美国人选择了一个最新一代APU处理器来自红色设计师。去年年底推出的型号,旨在提供尺寸有限且价格紧张的混合动力机器。对于 Envy,我们谈论的是 13.3 英寸混合动力,通常情况下,它应该比配备 Core i3 或 Core i5 的参考产品更通用。为了什么 ?原因很简单,因为锐龙处理器的图形部分以比最新一代酷睿中安装的英特尔 UHD 图形控制器快得多而闻名。显然,我们可以通过这款 Envy 沉迷于电子游戏的乐趣。
Envy x360 13 (13-ag0999nf) 的售价为 1000 欧元,但在网上的售价约为 900 欧元。另请注意,该机器还有另外两个版本,在 HP 在线网站和几乎所有网站上的售价分别为 850 欧元和 1200 欧元。与我们的测试模型的主要区别:第一个处理器的功能不太强大; 4K 屏幕,每秒内存和存储量翻倍。
在惠普,Envy 系列夹在非常主流的 Pavilion 笔记本电脑和顶级笔记本电脑 Spectre 之间。一种介于两者之间的产品,显示出精心的饰面、通常相当强大的配置,以及最重要的是具有吸引力的价格。
从理论上讲,Envy x360 13 Hybrid 满足所有这些标准。而且,一旦打开包装,从各个角度检查这台机器,很难不发现它与其老大哥有惊人的相似之处,幽灵 x360 13。
像是有种似曾相识的感觉
让我们更进一步,从美学角度来看,这两款混合笔记本电脑是相同的。我们发现几乎相同的外壳,轮廓朝向前面,屏幕背面和底部具有漂亮的金属饰面(键盘钢琴保留其镁合金)。甚至混合笔记本电脑典型的屏幕铰链也采用相同的线条。请记住,它们允许后者完全围绕键盘转动,以便在不同位置(经典 PC、平板电脑、帐篷或支架)使用机器。
从高度表和比例来看,Envy 的尺寸几乎与其高端版本相同,相差几毫米。重量略有不同:Spectre 为 1.23 kg,Envy 为 1.3 kg。所有这些都可以放在口袋手帕中。
在键盘方面,同样的观察。从字母的丝网印刷,到按键的背光,包括按键的形状和/或排列“主菜» 和“<>”与键盘上常见的符号略有不同,这款 Envy 具有 Spectre 的所有特质。就打字舒适度而言,非常好,我们处于熟悉的基础上。触摸板上的滑动感觉不是很好,不幸的是也保持不变。
甚至电源按钮、音量控制、耳机插孔和 microSD 读卡器都在同一个地方。
价格定位要求,差异依然存在。最明显的是连接级别。例如,Spectre x360 13 仅配备 USB Type-C 插座和使用同一插座为电池供电的电源充电器。 Envy x360 13 仍然更加经典。这里没有 USB Type-C,但有 3 个全尺寸 USB 3 插座和一个专用的充电连接器。最后,我们要指出的是,在 Spectre 上,指纹传感器位于右侧;在 Envy 上,没有。
明亮且对比鲜明的屏幕
Envy x360 13 拥有优质、光滑的 13.3 英寸屏幕。幽灵的情况并不完全如此。我们测得平均最大亮度为 331 cd/m22,虽然不是很大,但仍然可以有效地对抗面板闪亮涂层捕获的光反射。就其本身而言,对比度接近 1200:1,对于 IPS 面板来说这是一个非常高的值,保证了深邃的黑色和鲜艳的色彩。
然而,在我们的测试过程中,我们不得不对抗 AMD 驱动程序中存在的 VariBright 技术。这可以控制默认的 Windows 设置,旨在限制机器使用电池运行时面板的亮度。默认情况下,惠普似乎下了狠手:亮度从 331 cd/m2133 cd/m2。可以说,在这些条件下,机器无法使用。最好根据您的喜好调整 VarBright 或停用它,然后根据您所在的位置以及最重要的是所需的视觉舒适度手动改变强度。
Ryzen 5,与 Core i5 不是同一口径
为了评估 Envy x360 13 以及 Ryzen 5 的性能,我们使用了稳定版中的另一台机器惠普,最新的 Spectre x360 13传到了我们手里。后者配备英特尔最新的 Core i5、8 GB 内存(LPDDR3,而不是像 Envy 那样的 DDR4)和相同数量的 SSD(256 GB)。它还缺少专用的 3D 图形部分。
显然,从理论上讲,这两个平台本质上是相同的,这应该让我们能够欣赏到适用于笔记本电脑的全新 AMD APU 的性能和功能。
比较我们所有测试中获得的结果,Envy x360 13 通常落后于 Spectre x360。情况是这样的电脑马克8等电脑马克10例如,AMD 平台的得分通常比 Intel 版本低 100 到 900 分。然而,在具体的使用案例中,例如上网、多媒体或办公应用程序,我们不必对机器响应能力的缺乏感到遗憾。这是主要的事情,这就是它的评级的原因整体表现事实证明是非常正确的。
让我们继续讨论 3D 部分,这是 Ryzen Vega 8 必须大放异彩的领域。在 3D Mark 中,它显得比集成英特尔控制器更舒适。在仅关注纯 3D 性能的测试部分,她的得分几乎高出 1000 分(云门显卡评分)。总体得分也有利于AMD。
然而,在真正的视频游戏中,Radeon 不再那么闪耀。更糟糕的是,它几乎与酷睿 i5 的英特尔 UHD 相当,并且在全高清和高清中都显得不那么舒适或能够处理更高水平的细节。我们对他的期望会更好一些。
考虑到该平台的性能,我们并没有想到 Envy 的通风性能会那么突出。如果 Spectre 的设备非常安静(最大记录为 33.5 dB),那么 Envy 的设备就会很吵,发出高达 37.1 dB 的声音。考虑到从开口喷出的空气温度,很明显这种活动是合理的。幸运的是,热量没有扩散,外壳的其他部分也没有感觉到。掌托上的汞温度不超过 32.7°C,而在机器下方,我们只注意到最高温度为 46.4°C。仅供参考,这些值与 Spectre x360 外壳上记录的值大致相同。
耐力根本不存在
最后我们来谈谈自治问题。这无疑是Envy x360 13最让我们失望的地方。我们没想到它能够达到与它的同伴 Spectre 相同的性能(在我们的多功能使用场景下为 8 小时 20 小时,在低清晰度视频播放中超过 10 小时),因为同样,惠普也很难证明其合理性两台机器的价格相差这么大。
然而,对于这种格式的混合笔记本电脑来说,如果不能持续至少 6 小时,就应该受到惩罚。根据我们的协议,Envy 的多功能电池续航时间最多可以持续 4 小时 12 分钟,并且可以播放 4 小时的低清晰度视频。如果您沉迷于全高清内容,请注意,您只能指望它连续播放 3 小时 30 分钟。