柯达 Pixpro FZ201：承诺
数码紧凑型市场多年来一直受到智能手机的攻击，迫使许多品牌（奥林巴斯、宾得/理光、富士胶片等）干脆退出入门级市场。这对柯达来说是一个福音，该公司近两年来一直在推出低成本设备产品组合，其中包括动作摄像机具有卓越的性价比（Pixpro SP1），一个SP 360真正的创新和非单臂混合体（像素Pro Z1）。
Pixpro FZ201 是当前品牌的典型产品：做工精良，比智能手机（20 倍变焦）稍有优势，底价为 119 欧元。好不好？
柯达 Pixpro FZ201 是货真价实的产品。
前手柄上的小握把和拇指下的微握把：柯达注重小细节！ FZ201 很简单，与 500 欧元的专业紧凑型车相去甚远，但它并不是一个完整的紧凑型车，其完成水平高于我们的预期。唯一突出的元素是 Micro USB 充电插座的橡胶盖。
弹出式闪光灯有其开启按钮，按钮看起来很扎实，软件运行良好，没有马虎。背后的实业家新锐柯达/JK Imaging亚洲光学是一家拥有 50,000 名员工的“中小企业”，多年来一直为各大品牌制造设备：如果名字不为人知，其技术诀窍多年来已得到认可。
当太阳在那里的时候...
正如您在上面的照片中所看到的，在光天化日之下，这款紧凑型相机的小型 16 Mpix CCD 传感器可拍摄出非常漂亮的照片，尤其是在温暖的早春光线下。对于一款便宜的设备来说一点也不差。我们不要忘记，如果 CCD 对弱光的管理很差（这是 CMOS 成功的主要原因），那么它仍然在专业中画幅相机中使用，因为它的色彩质量……当光线存在时。
在放大镜下检查，这些照片几乎没有出现广角畸变或渐晕。然而，色差非常严重，尤其是在变焦结束时。罪魁祸首无疑是处理器，要求纠正光学弱点：在这个价格类别中，制造商只集成低端处理器，无法即时处理所有错误。总的来说，除了一些曝光问题之外，这些照片在光天化日下看起来还不错。毫无疑问，目标受众中没有人像我们一样享受在 27 英寸屏幕上 100% 扫描图像的乐趣。
但在黑暗中...
当光子稀有时，不要对这款 CCD 传感器抱有太大期望：如果 CMOS 技术传感器在 150 欧元以上的设备中取代了 CCD，那也不是没有意义的。 CCD的低光性能甚至比入门级CMOS还要低得多。因此，在室内，它是全卤素灯或强制闪光灯。如果烛光之夜灯灭了……把设备收起来，再喝点酒。
屏幕残疾
因此，这款售价 120 欧元的紧凑型产品的弱点并不存在于传感器甚至光学器件中，考虑到设备的价格，这是合适的。不，薄弱环节是累积缺陷的屏幕。首先，它的230,000 Mpix的清晰度很平庸，而且颜色完全西方化。其次，更烦人的是，视角非常小，迫使你完全站在它前面才能看到你正在取景的东西。第三也是最后一点，面板不是很亮——在阳光直射下，你可以猜测到比你真正看到的更多的东西。
视频：迷你高清，仅此而已
不要像我们一样寻找视频选项：没有。 FZ201 仅限于每秒 30 帧的简单高清（1280 x 720 点），开始录制并停止，仅此而已。如果功能和清晰度都很小，那么视频的质量就足够了，图像流动性良好，颜色完全正确。虽然不足以满足潜伏在你体内的斯皮尔伯格的需求，但吹灭塔塔·伊薇特的 101 根蜡烛就足够了。
面临竞争
在其紧凑型细分市场中“便宜的”FZ201 经常在我们的雷达下飞行，但它最终是非常独特的。在 99-140 欧元的价格范围内，我们只发现紧凑型相机可提供高达 12 倍的变焦，而 FZ201 则可高达 20 倍。当我们查看知名品牌的技术表时，我们会发现传感器通常是CCD。佳能 IXUS 265 HS 是一个例外（CMOS 传感器、460,000 点屏幕），但它的价格贵 10 欧元，而且只能变焦 12 倍。要达到 20 倍变焦，您必须花费 159 欧元或 40 欧元以上（对许多人来说是一笔不菲的钱）使用三星 WB350F 及其 21 倍变焦。
因此，在其价格类别中，FZ201 是那些寻求具有强大变焦功能的廉价紧凑型设备的首选设备。柯达并不是在进行技术创新，而是试图在严格的成本限制下满足需求。但如果您的预算允许，多花 50 欧元即可购买更高效的粉盒。还是很开心。
