自 2015 年 4 月以来，苹果每年都会更新其最紧凑的超便携笔记本电脑 MacBook。但每年，我们选择的处理器（英特尔酷睿 m）都难以提供我们对 21 世纪打字机所期望的最低功率。
毫无疑问，这个名字绝不是侮辱性的。大多数用户只需要上网、回复电子邮件、使用办公工具、听音乐、整理、编辑和分享个人照片和视频。正是这些用途至少定义了我们对 MacBook 这样的超便携笔记本的期望，它具有紧凑性和自主性。
在经历了 2016 年的更新后，英特尔 Kaby Lake 芯片的到来带来了新的希望。因此，这款 2017 年年份酒必须回答一个简单的问题：它是否满足此类机器的最低要求？出于同样的原因，是否值得放弃这款又大又重、配备老化面板、但功能更强大、价格便宜得多的老式 MacBook Air？如果我们想进一步推进这一点，那么这款 MacBook 是否提供了足够的好处，让我们不考虑采用 iPad Pro 来代替？
紧凑性、设计和人体工程学：MacBook 与 iPad Pro 的对决
从12英寸PowerBook G4开始，这种格式在苹果的小天地里一直有着强大的吸引力。如果我们更喜欢 13 英寸面板来获得日常使用的一点舒适度，那么 Retina 面板非常令人愉悦，而且考虑到设备的尺寸，其工作表面提供了很好的折衷方案。默认情况下，2304×1440 像素的本机定义相当于 1280×800 像素。为了获得更多的显示面积，可以将其提升到相当于 1440×900 像素，例如 13 英寸 MacBook Air 所提供的分辨率。在此配置中，您可以通过稍微调整来并置两个文档或两个浏览器窗口。非常明亮且对比鲜明的面板邀请您观看电影或编辑美丽的照片。
顺便提一下，这些美丽的照片不会用网络摄像头（480p）拍摄，网络摄像头在高光下最多是诚实的，但在低光下很快就会非常不愉快：你很快就会发现自己的脸上有一张带有伪影的嘈杂的脸。
MacBook 的铝制外壳与前两个版本相同。因此，只有一个 USB Type C 格式的 Thunderbolt 3 端口，因此可用于为 MacBook 充电和连接外围设备。但还是那么瘦。
紧凑、薄（最薄处 0.35 厘米，最厚处 1.31 厘米）和令人难以置信的成功设计 - 尤其是我们最喜欢的深空灰色 - 就是这个价格。
就紧凑性而言，如果我们将这款 MacBook 与配备官方键盘 Smart Keyboard 的 12.9 英寸 iPad Pro 进行比较，就会发现笔记本电脑更宽、更深，但最终更薄，最重要的是更轻。
MacBook 的外形比 iPad Pro 更加“全地形”。坐着、跪着甚至躺着都可以轻松使用，而苹果平板电脑则不太舒服。但最重要的是，这是两个截然不同的标准，使天平向 MacBook 倾斜。
- 首先是它的键盘。它受益于新迭代的“蝴蝶”键，更加令人愉悦。对于那些喜欢它的人来说，短（0.5 毫米）而坚定的击键可以鼓励速度的爆发，并保证在马拉松式文本输入或长时间聊天过程中带来乐趣。
- macOS 是一款更适合便携式笔记本电脑的操作系统。全屏模式虽然不完美，但比 iPad Pro 的多任务处理模式要好得多。从一个桌面或程序转移到另一个桌面或程序的轻松程度会增加重量。最后，对文件的快速访问起到了画龙点睛的作用。
从人体工程学的角度来看，MacBook 赢得了这场决斗。权力呢？
功率和用途
在2015 年，MacBook主频为 1.1 GHz 的 Core m 复活让我们咳嗽。 2016年，其继任者配备了新的核心m3主频仍然为 1.1 GHz，在功率方面表现更好，但差一点就错过了资格赛。按理说，Kaby Lake一代的到来带来了它的爆发力。
根据通用工具和进行的测试，从 Geekbench 到使用 Handbrake 进行编码，性能提升的百分比范围从诚实的 14.7% 到天文数字的 201%……
最后一个令人印象深刻的数字可以通过英特尔芯片编码/解码某些视频文件格式（尤其是 4K）的能力来解释。但总体而言，在日常使用中，我们并没有注意到 Chrome 和 Safari 中打开大量标签页时有时会出现的一些缓慢情况。因此，使用的流动性是肯定存在的。显然，开始编辑大量照片或 4K 视频文件仍然是一个坏主意。这些任务的执行速度更快——从逻辑上讲，1.2GHz Core m3 在 4K 解码方面比编码更舒服——但仍然不够快，无法实现。
但你又怎么能责怪他呢？ MacBook 是一款豪华打字机，适合 21 世纪初我们作为互联人类的最常见用途，这已经是一个伟大的胜利。
一场胜利不会让你玩太多。在 1280x800 分辨率下，《古墓丽影》每秒仅显示 15.2 帧。可以说，我们还远远无法在良好的条件下操控劳拉。显然，独立的、要求不高的游戏无疑可以运行，但即便是帮你排忧解难，这款 MacBook 2017 显然也不是一款游戏机。
另请注意，所选的 SSD 模块也比上一代更高效。 1312 MB/s 顺序读取与 932.9 MB/s 以及 1180 MB/s 与 858 MB/s 写入。所以它更好，真的更好。
不过，我们还是忍不住来看看iPad Pro。为了进行比较，我们使用跨平台基准测试工具 Geekbench。严格来说，这个结果并不令人意外，因为第一次iPad Pro（12.9 英寸）已经比 MacBook 更强大（MacBook 为 5455 对 4603）。 A10X Fusion 为 Apple 最新平板电脑注入了生命力，其功能强大并证明了这一点。该芯片掩盖了英特尔诞生的对应芯片的头部、肩膀甚至脚跟。如果说 MacBook 具有人体工程学设计和外形尺寸，那么 iPad Pro 则具有强大的功能。这让你想知道苹果正在等待什么来提供带有内部芯片的超便携设备......
自主权仍在增加
经过连续的迭代，MacBook 在自主性方面取得了显着的进步。第一代没有超过 7 小时大关，而 2017 年款则停在了 8 小时阈值。这是一个显着的进步，即使对于超便携电脑来说也是至关重要的，这使得它略落后于 MacBook Air 2015 的 8 小时 30 分，但与 2015 年 12.9 英寸 iPad Pro 相比，却略微领先。
因此，Macbook 2017 的耐用性很好，如果它的使用寿命比Macbook Pro 2017(8:55)，比当下的明星大得多戴尔 XPS 13 非触觉式（中午 12:07），他没有什么可因为自己的身材而感到羞耻的。
