TZ 是紧凑型电脑和一系列设备领域的标志性家族，其中包括 FZ 桥接器，松下凭借 FZ 桥接器在公众中赢得了声誉。自第一款 TZ1 以来，“Travel Zoom”一直是功能强大的变焦紧凑型产品，已被数百万旅行者、背包客和其他家庭选择陪伴他们度假。该系列的优点：在袖珍尺寸中提供良好的变焦能力。
阅读：测试：松下TZ100，旅行摄影的紧凑之王
TZ 系列已从TZ100于2016年推出，通过集成来自专家紧凑型世界的“大型”1英寸传感器。但松下并没有像我们在专业设备中看到的那样非常明亮但有限的变焦（3 到 4 倍之间），而是集成了更强大的变焦（10 倍），以坚持 TZ 的“旅行”身份。 Lumix TZ200 强势回归，并通过 15 倍变焦进一步提升了性能。真正的进步？
完美的结构
对于紧凑型设备来说，Lumix TZ200 是一个巨大的设备，相当重（带电池和存储卡为 340 克）并且相当密集。这种密度与材料和控制装置的质量感相一致：即使 TZ200 不能承受混凝土块的冲击，它仍然是一款坚固的设备。而且做工非常好：零件的配合无可挑剔，按钮和控制杆制作精良。只是抱怨一下，我们很遗憾所选择的插座是 Micro USB，而不是 USB-C，更快、更高效、更现代，因为它是所有 Android 终端和所有最新 PC 的核心。但摄影行业的拍摄总是需要一点时间才能向前发展。
比 TZ100 更强大的变焦功能
TZ100 是一款紧凑型 1 英寸传感器相机，具有当时最强大的变焦功能 (x10)。在相当相似的格式中，TZ200“更好”50%，因为它现在变焦倍数为 15 倍。因此，光学范围为 24 至 360 毫米（相当于 35 毫米），足以满足所有需求，特别是在旅行时。这样，TZ100/TZ200 是 RX100 不同版本的有趣演变，具有适度的 3.6 倍变焦。
因此，TZ200 可以捕捉广角图像，就像这个端口一样小洛辛在克罗地亚，两秒钟后才将注意力集中在场景的细节上。这是专业旅行紧凑型相机的强大优势：提供小桥的变焦能力和（大）袖珍格式的优质传感器。
图像质量
近年来，松下的图像处理能力不断提高，虽然无法与佳能的温暖而闪烁的渲染相媲美，也无法与富士胶片的过渡平滑度和清晰度相比，这家日本公司通过这款 TZ200 提供了一款可以在 Jpeg 中呈现美丽色彩的紧凑型相机。简而言之：除非要求非常高，否则很少有用户会不厌其烦地冲洗在高光下拍摄的 RAW 照片。是的，由于需要 1 英寸传感器和专业光纤，TZ200 显然受益于 RAW。
作为紧凑光学领域的大师，松下已经能够集成非常高效的微距模式——广角仅为 3 厘米——尤其是变焦功能强大。我们更喜欢可调节的屏幕（进一步阅读），但我们仍然欣赏这种近摄摄影的潜力。
在弱光条件下，TZ200 在高达 ISO 1600 的情况下表现得非常正确，在这个极限下，我们可以感觉到平滑，并且光学器件缺乏冲击力，但我们仍然可以感知到基本细节，并且场景的氛围也很好保存下来。 TZ200 在弱光下解释白平衡方面比其前辈更有效，这是一件非常好的事情。在非常低的光照条件下，从 ISO 3200 起，细节被非常残酷地平滑，这是光学性能不佳的原因。
就响应能力而言，TZ200 堪称猛兽：自动对焦非常出色，在正常照明条件下捕捉即时拍摄对象以及 4K 连拍对于动作场景来说是一个真正的优势。
有取景器，没有可调节屏幕
TZ200配备电子取景器是一件非常好的事情：800欧元的设备必须配备这个设备，让您即使在光线太强的情况下也能继续拍摄。此外，取景器对于动作序列至关重要，放置在眼睛上的设备的稳定性增益是可观的。即使它不能提供很好的清晰度，它仍然足够精确和舒适，这与松下相比是一个很大的进步，松下过去给我们带来的是平庸的紧凑型取景器。
但取景器的存在不应掩盖一个主要的缺失：可调节屏幕。触感很好，用起来也很舒服，这台TZ200的液晶屏确实是拼命固定的。这不仅是在续航里程和价格方面的缺陷（800欧元，我们有权利期待它），而且在使用方面也是如此。为了在智能手机面前生存，相机，尤其是紧凑型相机，必须提供真正的优势。这里提供了图像质量和变焦能力，但不存在可调节屏幕的舒适度（瞄准手臂长度或地面水平而不费力）。这是成本（组件或工程）还是集成问题？这并不重要，因为我们多次看到自己对这种“健忘”感到不满，特别是索尼在其第 3、4 和 5 代 RX100 中集成了取景器、可调节屏幕和闪光灯。
视频评分不错
在视频方面，TZ200 并没有带来令人不快的惊喜：从全高清到 4K，所有常见选项都有。稳定性足够（高达 100 毫米）并且编码质量仍然很好。 TZ200 是一款非常好的“摄像机”，旅行者会喜欢它。然而，不太令人愉快的是视频强加的相当强烈的裁剪，我们发现这种裁剪很难原谅松下，因为松下是该领域的冠军之一。并且在保持焦距方面拥有真正的专业知识，无论是在摄影领域（其 LX 提供了多方面传感器）还是在视频领域（松下和索尼是唯一一家提供不裁剪混合视频模式的制造商）。
无论是改进的图像稳定性、传感器限制还是其他什么，都没关系。因为当价格再次成为焦点时——800欧元——用户可能会因为在拍摄重要镜头时失去这个宝贵的广角而感到失望。
为了安慰自己，我们注意到这款紧凑型相机的续航时间比上一代有所提高：每次充电可拍摄 370 次，而 TZ100 则为 300 次。非常好的消息，因为性能改进通常是以牺牲电池为代价的——对佳能先生吗？
主观意见：变焦更小，光线更充足！
正如我们在上面看到的，TZ200 的 15 倍变焦在范围末端并不能产生非常清晰的照片。这是很正常的：在（几乎）与具有类似 1 英寸传感器的索尼 RX100 一样紧凑的格式中，TZ200 受益于五倍的变焦能力，这种能力是以图像的亮度和清晰度为代价的。
我们已经对松下想要通过为 TZ100 配备 10 倍变焦（8 倍就足够了）来庆祝 TZ 系列诞生 10 周年表示遗憾，我们在这里也做出了同样的观察。松下本可以改进其 10 倍变焦或开发高质量的 8 倍变焦，而不是把放大倍数推到目前为止。不可能的 ？不：当我们看到大阪队用 LX100 取得的光学壮举时，这个赌注似乎是可行的。
问题 ？毫无疑问，消费者对营销的行为：“TZ200 比 TZ100 有哪些优势？它放大更多！”。简单、势不可挡，但这并不一定是进步。我们的梦想？ 25-200 mm f/2.8-4.5，相当于单反相机的 24-70 和 70-200 mm。不可能像 RX100 Mark III/IV/V 那样提供 f/1.8-2.8 光圈，这在物理上是不可能的（否则质量会很糟糕），但 2.8-4.5 似乎是可行的。
公众仍然需要向实业家松下发出对光学质量的需求信号，松下的首要任务是吸引未来的客户。纯粹的图像质量和清晰度比变焦能力更难以在数字中详细描述。
