惠普 Spectre x360 13-4002nf：承诺
在测试了经济实惠的版本后Spectre x360 13 马力，顶级车型上测试台的时候到了。它的名称：Spectre x360 13-4002nf。该机器的技术表表明，它的引擎盖下有更多的马力，但最重要的是，SSD 上有更多的可用存储空间。屏幕也在不断发展。它保留了 13.3 英寸的对角线，但清晰度更高。价格也更高，达到 1700 欧元，而之前版本为 1000 欧元。让我们看看惠普如何证明这种差距是合理的。
平板电脑、支架、帐篷或传统笔记本电脑，HP Spectre x360 非常灵活
惠普 Spectre x360 13-4002nf：现实
与同类产品相比，这款 Spectre x360 与之前的型号没有任何区别。所以，我们邀请您去阅读13-4000nf 测试，1000欧元版本，其在人体工程学和设计方面具有相同的品质和相同的缺陷。后者也将作为有关耐久性、配置性能的比较的基础，同时不忘记质量来自IPS13.3英寸。
Spectre x360 13-4002nf：亮度较低的面板上有更多像素
与 13-4000nf 相比，该屏幕提供了更高的图像清晰度。我们从全高清（1920 x 1080 像素）升级到 QHD，即 2560 x 1440 像素。由于 Windows 8.1 针对此图像大小进行了优化，因此我们没有注意到奇异图标和字体的扭曲。
肉眼看来，颜色很深，黑色非常不透明，亮度似乎（非常）落后。前往探测器一探究竟！对比度确实在提高，超过了1080:1。这是一个可以接受的分数，但对于这个价位的机器来说还算不上出色。另一方面，亮度急剧下降。哎哟，灾难！
左边是 4002nf，右边是 4000nf。毫无疑问，后者要明亮得多。
虽然 1000 欧元版本的 Spectre x360 轻松超过 340 cd/m2（5 分平均值），但该版本的面板峰值仅为 258 cd/m2。这显然不足以对抗闪亮面板捕获的反射。至于如何公正地对待某些照片、精确地修饰它们或欣赏电影场景的摄影，有时是非常复杂的。
增加处理器、SSD 和 RAM
这里没有 Core i5-5200U，但 Core i7-5500U 也来自该系列布罗德韦尔-U。两种芯片之间的主要区别：两个核心的运行频率（2.2 与 2.4 GHz）、缓存（i7 上多出 1 MB）以及通过 Turbo 模式可以达到的峰值。无论是在核心部分还是在图形控制器上。显然，这两款芯片的性能并不算出色。
另一方面，惠普有个好主意，将焊接到主板上的 RAM 数量增加一倍。退出 4 GB 并欢迎 8 GB，以便在最繁重的应用程序中获得更大的灵活性。对于希望安装大型应用程序（例如灯室或者Photoshop例如。惠普提出了一个好主意，将计算机的存储容量增加了 4 倍，从 128 GB 增加到 512 GB，这是只有在计算机上才能找到的大量闪存。一些联想 Yoga 3 Pro，以几乎相同的价格出售，但显然不提供相同的硬件配置，惠普保持着优势。
忍耐力令人失望……
引擎盖下的功率更大，面板上的像素更多，这是否足以削弱之前测试中观察到的机器的良好耐用性？我们必须相信如此。
在相同条件和相同电池尺寸（我们检查过）的情况下，该版本的 x360 13-4002nf 续航时间不到 6 个半小时。与以下分数类似宏碁 Aspire S7 2015，配备相同的平台和屏幕，提供几乎相同的技术特性。只是SSD的数量有所不同，但在消耗方面可以忽略不计。通过我们的“多功能”电池续航时间测试，Spectre x360 13-4002nf 的续航时间降至 4 小时 45 分钟以下，不如 S7，后者在相同条件下仍保持在 5 小时以上。
在这些有些令人失望的结果之后，Spectre x360 发现自己连接到了我们的参考功率计。在静止状态、固定图像、Windows 8.1 功能区、全亮度下，功耗为 10.1 瓦（4000nf 为 7.2 瓦），在完全活动时（OCCT + Furmark），功耗达到 42 瓦（4000nf 为 36.5 瓦）。其他版本）。最终，几瓦的功率对机器的耐用性产生了很大的影响。最后，通过尽可能地强调组件，Core i7 采用了与其他版本的 Core i5 完全相同的行为：降低了工作频率。因此，我们在不到一分钟的时间内从 2.9 GHz（Turbo Boost 激活）升至 873 MHz，最终每个核心的频率上限为 1.5 GHz。由于 Core i7 在 3 分钟内从 45°C 升至 95°C，温度也快速而强烈地上升。 Spectre 前后部热风枪测得的温度读数以及噪音污染与前一版本持平：可以接受。
