OCZ 技术顶点 2：la promesse
SandForce 控制器是 SSD 驱动器领域当前的明星。面向公众的 SF-1200 和面向企业的 SF-1500 两个版本在 SATA-II 接口上提供了特别可观的性能。我们已经测试过马赫极限 MX-DS和爱国者地狱已经提供了良好的性能，现在是 Vertex 2，配备了相同的内存控制器。不过这个签名OCZ的版本也有固件（固件）自制的，应该特别快。所以我们对这个记录进行了测试。
OCZ技术顶点2：现实
Vertex 2 选择了相当经典的外观，配有粒状黑色金属外壳，比竞争对手稍重。其余的，没有什么可报告的。内存控制器正是SandForce-1222，它使用8 GB闪存作为缓冲区（比以前少了20 GB，这要归功于最新版本的SandForce-1222）固件沙力）。因此，后者不需要 RAM 芯片来完成此任务。这是一个很好的节省，因为 SSD 的性能根本不会受到影响。请注意，OCZ 还提供了一个适配器，用于将 2.5 英寸 SSD 固定在经典的 3.5 英寸格式插槽中。
优化：努力得到回报
这表明仍然可以通过设计好的SSD来优化SSD的性能。固件。 OCZ 宣布其 Vertex 2 在随机处理 4 KB 小文件时可以达到高达 50,000 iops（每秒操作数）。目前，马赫然而，后者在 4 KB 文件的随机写入测试中受到限制，在同一测试中预计最多 32 个命令（队列深度 32，我们这里讨论的是 NCQ 技术，Native Command Queuing，应用于 SSD）：它的最高速度仅为 58 MB/s。
OCZ SSD位于这两款SSD之上：在CrystalDiskMark测试中，该磁盘的写入速度超过140 MB/s，并且在读取和随机写入QD32中升至131 MB/s。这比 SandForce 控制器上的其他两个 SSD 好得多。在我们的实际测试中，我们可以清楚地感受到这种改进：我们的多 GB 程序从 RAMDisk 安装只需 40 秒，而 Patriot Inferno 需要 41 秒，MX-DS 需要 49 秒。我们对大、中、小文件的非常大的目录进行的复制测试显示吞吐量为 108 MB/s，这比 MX-DS 更快，但仍保持在 Patriot Inferno 的平均水平内，Patriot Inferno 的吞吐量为 111 MB/s。相同的测试。
良好的 iops 性能
为了关注 OCZ 宣布的 50,000 iops，我们在 AS-SSD Benchmark 下进行测试，这使我们能够在随机访问 4 KB 文件时测量此类性能。该测试显示了非常好的结果：读取 31,339 iops，写入 30,357 iops，预计有 64 个命令 (QD64)。 MX-DS 是本次练习中三者中最差的，它的写入阻塞率略高于 21,000 iops，而 Patriot Inferno 的表现稍好一些：24,216 iops。然而，三个 SSD 的访问时间要严格得多，几乎相同：读取时间为 0.06 毫秒，写入时间为 0.22 毫秒。
请注意，此测试的过程通过处理“未对齐”的数据包，尽一切努力接近常见的实际用途。 OCZ 宣布的 50,000 iops 代表了一个更“营销”的结果，是在对对齐的数据包（即以方便计算机访问的方式排列在内存中）进行测试后获得的。简而言之，这是一个理想的情况。
