无论是搞笑的或一个到在一场争论中,人们认为在 Instagram 上截屏是一项基本活动。当然,能够享受Instagram的截图功能是建立在你可以匿名的前提下的。毕竟,您截屏的内容与任何人无关(特别是如果那些帖子或故事受到所述截屏的影响)。
因此,隐私对于提供者和消费者来说是双重的。确实,Instagram 很有想法,对吧?因此,当我们看到这样的推文时,我们开始感觉一切都崩溃了,这并不奇怪。
有关的:
显然有一个 Instagram 更新会告诉你谁截取了你从 2016 年到现在的故事的截图?
— mardy cum (@unzipurpants)2020 年 8 月 31 日
这样的 Instagram 更新会带来什么后果?
如果您是一个狂热的屏幕截图获取者,那么这将意味着大量的屏幕截图通知可能会让您不知所措。尽管如此,与有影响力的人或已经成为数百万张屏幕截图主题的非常受欢迎的页面相比,情况不会那么糟糕。光是想到一连串的通知就足以让这个过程停止。
从好的方面来说,私人用户将清楚地知道他们是否被某人跟踪。但是,对于那些可能查看某人的个人资料以获取无害八卦或只是为了查看他们的人来说,这也可能会适得其反。那些秘密的迷恋和痴迷将被公之于众。
有关的:
Instagram 截图更新是真的吗?
目前还没有足够的官方甚至合法的更新来为这种猜测带来任何真正的价值。事实上,消息人士正在通过这样的视频来揭穿这种猜测。
但合法性的真正衡量标准来自于最近没有官方发布的事实公告关于任何 Instagram 更新。尽管如此,总会有一个原点,也许,在这种情况下,Instagram 可能正在测试截图功能。
有关的:
Instagram 何时通知屏幕截图?
- 好吧,仅当在 Instagram 上截取 DM(私信)时
用户可能会因为收到在 DM 上截取屏幕截图的通知而受到惊吓,这导致了对 Instagram 屏幕截图规则的全面猜测。请记住,有一个非常具体的实例,Instagram 会在截取屏幕截图时通知内容所有者,例如通过 DM 共享消失的照片或视频而另一方截取屏幕截图时。
任何其他内容,包括帖子、故事、视频或 IGTV 内容,以及您能理解的任何不属于 IG 消失内容范围的内容,均不受 IG 监管。
有关的:
之前有过这样的猜测吗?
早在 2018 年,就出现了一条与我们上面看到的类似的相关 Twitter 帖子,并附有一张通知图片。从通知中无法看出这是否是针对 DM 的,也无法看出该声明的合法性。然而,当时 Instagram 因向用户发送截图通知而受到强烈反对,因此这一说法有一定的道理。
…最后,你应该担心 Instagram 截图更新吗?
可以肯定地说,这个消息是假的,因此不必担心。 Instagram 似乎也不会在未来推出任何此类更新。具有讽刺意味的是,针对 IG 上的公开内容发送截图通知侵犯了截图者的隐私。但更重要的是,当你受到如此程度的监视时,在应用程序上自由运行完全是一场噩梦。即使就 Instagram 而言,这也几乎是一种元级别的偷窥行为,因此不太可能作为您最喜欢的社交媒体应用程序的一项功能引入。
我们希望您觉得这篇文章有帮助!小心并保持安全。
有关的: