世界各地不同的醫療模式

醫療保健是任何正常運轉的社會的絕對關鍵部分。 人們不可避免地會生病或受傷，隨後需要醫療照顧和幫助。 儘管這些系統看起來很重要，但許多國家在什麼是最好的護理系統方面仍然存在分歧，美國因其通常向其最貧困和最低保險公民收取的高昂費用而脫穎而出。 醫療保健可以涵蓋從預防到診斷的各種治療，範圍從傳統醫療援助到牙科、驗光和聽力學等領域。 獲得護理的機會並不總是那麼明確，但更清楚的是世界各地醫療系統的差異。 這裡是其中的一些。

加拿大

加拿大以其國家健康保險模式而聞名，在這種模式下，政府充當醫療程序的單一付款人，而提供者則保持私有。 這種全民保險不會產生利潤，也不會拒絕理賠，而是涵蓋與收入水平無關的程序。 它還為醫院和醫生提供了靈活性和獨立性。 該系統的顯著缺點是有很長的等待治療名單。 就該國系統的更多細節而言，省級政府負責提供衛生和社會服務。 然後通過稅收籌集的收入為醫療保健提供資金，各省可以選擇向居民收取醫療保險費以幫助支付服務費用。 對於患者來說，他們的第一線接觸者通常是初級衛生保健服務，它提供從預防和治療到轉診和與其他級別護理協調的綜合服務。

德國

德國使用稱為俾斯麥模式或社會健康保險模式的醫療保健系統。 它是一種提供健康服務的間隔更大的方法，最初創建於 19 世紀末。 基本上，雇主和工人為那些在工作的人提供健康保險，他們可以通過從工資中扣除一定比例來獲得疾病基金。 這與私人保險計劃一起存在，無論任何較舊的條件，都可以覆蓋所有人。 2010 年，這個私營醫療部門的營業額達到約 3,680 億美元。自 2007 年以來，醫療保險擴大到全民強制性，低於一定工資門檻的人自動加入上述疾病基金。 雇主和僱員的供款包括健康治療，超過一定工資的人可以參加私人健康保險。

醫生在工作。 圖片來源：S_L/Shutterstock

英國

英國使用貝弗里奇模式，也稱為單一付款人國家衛生服務。 這種模式比其他模式更加集中，專注於創建以政府為單一支付者的國家衛生服務。 醫療保健通常通過所得稅提供資金，允許免費援助，因為公民已經通過他們的稅收繳款支付了費用。 在該制度下，衛生人員主要由政府工作人員組成。 需要注意的重要一點是，英國的各個組成部分，英格蘭、愛爾蘭、蘇格蘭和威爾士，每個都有自己的公共資助醫療保健系統，由不同的政府和議會管理，這意味著它們的模型之間存在一些差異。 儘管存在這些差異，但仍可以衡量國家衛生服務的績效以進行更廣泛的評估。 聯邦基金（一家總部位於美國的基金會致力於研究如何改善該國的醫療保健系統）在 2017 年的一份報告中將英國評為全球最佳醫療保健系統。

中國

與許多其他國家一樣，中國主要採用自費模式，患者必須從自己的現金儲備中支付手術費用。 這導致窮人無法負擔適當的醫療保健，就像美國一樣。 儘管如此，中國仍有望通過許多公共和私營醫療機構和保險計劃提供更全面的醫療保健系統。 2011年，大約95%的人口獲得了國家基本醫療保險，但這一覆蓋範圍僅擴大到醫療費用的一半左右，嚴重或慢性病的支付比例更低。 中國正在大力削減醫療費用，並致力於在不久的將來為所有居民提供負擔得起的醫療保健。 他們早在 2009 年就設定了到 2020 年實現全民醫療保健的目標，但該目標尚未實現。