為什麼蘇聯經濟崩潰

在20世紀的大部分時間裡，蘇聯社會主義共和國聯盟（蘇聯）（通常稱為蘇聯）在政治，軍事和經濟實力上與美國競爭。而中央指揮經濟蘇聯截然反對市場自由主義在西方國家，蘇聯在本世紀中期發布的快速經濟發展使他們的體系似乎是可行的經濟選擇。

但是，在成長逐漸減少和進行了各種改革以恢復停滯的經濟之後，蘇聯最終崩潰了，並承諾了替代西方的替代品資本主義。在集中化的經濟計劃幫助促進了其本世紀中葉的情況下，蘇聯的零碎改革，使經濟權力最終破壞了其經濟。

關鍵要點

蘇聯於1991年12月26日正式下降，當時該地區解散，該地區的共產主義時代政策停止了。
第二次世界大戰後，蘇聯削弱了軍事和經濟，從共產主義政治和經濟方向發揮了最初的推動。
但是，這種經濟體系很快就無法在全球舞台上競爭。
除了公眾對戈爾巴喬夫總統對Perestroika和Glasnost政策的不滿，蘇聯最終失敗了。

蘇聯指揮經濟的開端

1917年看到俄羅斯沙皇被一群革命者包括布爾什維克（Bolsheviks），他戰鬥並贏得了隨後的內戰，以在前俄羅斯帝國的邊界內建立社會主義國家。五年後，建立了蘇聯社會主義共和國聯盟（蘇聯），在統治下匯集了國家的聯盟共產黨。從1924年開始，約瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）的權力崛起，以極權控制政治，社會和經濟生活的指揮經濟將定義蘇聯在其餘20世紀的大部分時間裡。

蘇維埃指揮經濟通過發布指令，設定社會和經濟目標以及製定法規來協調經濟活動。蘇聯領導人決定該州的總體社會和經濟目標。為了實現這些目標，共產黨官員承擔了對該國所有社會和經濟活動的控制。

共產黨通過聲稱自己的知識來指導一個可以與任何西方市場經濟相抗衡的社會，從而使其控制權合法化。官員們管理了集中生產和分銷規劃所需的大量信息。在各個級別的經濟活動中建立了層次結構，上級對計劃分配的規範和參數具有絕對的控制，並設定定期的績效評估和獎勵。

快速增長的初始期

起初，蘇聯經歷了快速的經濟增長。儘管缺乏公開市場提供價格信號和激勵措施來指導經濟活動導致浪費和經濟效率低下國民生產總值（GNP）從1928年到1940年為5.8％，從1950年到1960年為5.7％，從1960年到1970年為5.2％（在1940年至1950年之間跌幅至2.2％。）

令人印象深刻的表現很大程度上是由於以下事實：作為一個欠發達的經濟，蘇聯可以採用西方技術，同時強行動員資源來實施和利用這種技術。以犧牲個人消費為代價的工業化和城市化的強烈關注使蘇聯有一個快速的現代化時期。但是，一旦該國開始趕上西方，借用紐約技術的能力，以及生產率隨之而來的效果很快就會減少。

增長放緩和改革的開始

蘇聯經濟開始越來越複雜，因為它開始耗盡發展模式。隨著1970年至1975年之間的平均GNP增長速度降低至每年3.7％，在1975年至1980年之間的2.6％之間，蘇聯領導人的停滯變得顯而易見。

自1950年代以來，蘇聯人就意識到了諸如指揮經濟效率低下的長期問題以及採用發達經濟體的知識和技術如何以犧牲創新的國內經濟為代價。零碎的改革像索夫霍茲尼基塔·赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）在1950年代後期實施，試圖開始分散經濟控制，從而使“第二經濟”能夠應對日益增長的經濟事務複雜性。

但是，這些改革卻撕裂了指揮經濟機構的根源，而赫魯曉夫被迫“重新改造”回到1960年代初期的集中控制和協調。但是，隨著經濟增長的下降和效率低下的越來越明顯，部分改革允許更多分散市場相互作用在1970年代初重新引入。蘇聯領導層的難題是在一個社會中建立一個更加自由的市場體系，該社會的核心基礎以集中控制為特徵。

Perestroika和崩潰

這些早期的改革未能恢復日益停滯的蘇聯經濟，到1980年代初期，生產率增長低於零。這種持續的經濟表現持續不斷，導致了米哈伊爾·戈爾巴喬夫（Mikhail Gorbachev）領導下的一系列更加激進的改革。戈爾巴喬夫（Gorbachev）試圖維持社會主義理想和中央對基本社會目標的控制，旨在分散經濟活動，並為外貿。

這種重組，稱為Perestroika，鼓勵個人的私人激勵措施，創造更大的開放性。Perestroika直接反對指揮經濟的先前等級性質。但是，獲得更多信息有助於促進對蘇聯控制的批評，不僅是經濟，而且對社會生活。當蘇聯領導人放鬆控制權以挽救步履蹣跚的經濟體係時，他們幫助創造了將導致該國解散的條件。

儘管Perestroika最初似乎是成功的，因為蘇聯公司利用了新的自由和新的投資機會，樂觀很快就消失了。嚴重的經濟收縮描述了1980年代末和1990年代初，這將是蘇聯的最後幾年。

蘇聯領導人不再有權在不斷增長的經濟混亂之中進行干預。新近授權的地方領導人要求中央權力的自主權更大，振作了指揮經濟的基礎，而更本地化的文化身份和優先事項則優先於國家關注。蘇聯在破爛的經濟和政治團結中崩潰了，分裂成15個單獨的州。

蘇聯分為哪個國家？

蘇聯解散後，前聯盟分為15個國家，也稱為後蘇聯州。按字母順序排列的是：亞美尼亞，阿塞拜疆，白俄羅斯，愛沙尼亞，佐治亞州，哈薩克斯坦，吉爾吉斯斯坦，拉脫維亞，立陶宛，摩爾多瓦，俄羅斯，塔吉克斯坦，土庫曼斯坦，土庫曼斯坦，烏克蘭，烏克蘭和烏茲別克斯坦。

哪個國家成功的蘇聯？

蘇聯不再存在，其每個前成員共和國現在都被稱為後蘇聯國家。

蘇聯解散後，俄羅斯，烏克蘭和白俄羅斯創建了一個政府間組織的獨立國家聯邦。此後不久，許多其他後蘇聯州也加入了該組織。截至2024年2月，它由9名成員組成：亞美尼亞，阿塞拜疆，白俄羅斯，哈薩克斯坦，吉爾吉斯斯坦，摩爾多瓦，俄羅斯，塔吉基斯坦和烏茲別克斯坦。

指揮經濟的利弊是什麼？

關於指揮經濟與市場經濟的相對優勢和缺點，存在著廣泛的爭論。指揮經濟的支持者認為，集中計劃可以使有限資源的公平分配並激勵公共投資，例如基礎設施。批評家認為，由於缺乏價格信號和競爭，指揮經濟效率低下，這可能導致關鍵商品和服務的浪費或短缺。

底線

蘇聯指揮經濟的早期優勢在於它能夠快速動員資源並將其引導到模仿發達經濟體的能力。然而，通過採用現有技術而不是開發自己的技術，蘇聯未能促進導致進一步技術創新的環境類型。

經歷了隨之而來的高增長率的追趕時期，指揮經濟在1970年代開始停滯不前。在這一點上，蘇聯制度的缺陷和效率低下已經變得顯而易見。而不是拯救經濟，而是進行了各種零碎的改革，而只會破壞經濟的核心機構。戈爾巴喬夫（Gorbachev）的激進經濟自由化是棺材中的最後指甲，其本地化利益很快揭開了建立在集中控制的系統的結構。