經濟增長的最佳測量是什麼？

經濟學家和統計學家使用幾種方法來追踪經濟增長，最著名的是國內生產總值（GDP）。

但是，一些經濟學家強調了GDP的局限性和偏見。等組織勞工統計局（bls）和經濟合作組織（經合組織）還將相對生產率指標保留以評估經濟潛力。一些專家建議通過提高生活水平來衡量經濟增長，儘管這可能很難進行量化。

國內生產總值

國內生產總值（GDP）是經濟增長的最常見衡量標準。這是因為GDP（衡量一個國家內生產的商品和服務的價值）經常用於貨幣支出。例如，如果統計學家想了解鋼鐵行業的生產力，他只需要跟踪在特定時期進入市場的所有鋼鐵的美元價值即可。結合所有用花費或投資的美元來衡量的所有行業的產出，您將獲得總產量。

但是，這實際上並沒有測量相對生產力。一個生產能力經濟不增長，因為更多的美元在四處移動，經濟變得更有生產力，因為資源的使用效率更高。換句話說，經濟增長需要以某種方式衡量總資源投入與總經濟產出之間的關係。

經合組織將GDP描述為遇到許多統計問題。它的解決方案是使用GDP測量總支出從理論上講，這近似於勞動力和產出的貢獻，並使用多因素生產率（MFP）來顯示技術和組織創新的貢獻。

國民生產總值

國民生產總值（GNP）是用於衡量增長的另一個經濟指標。經濟學家主要使用GNP來了解總數收入一個國家的公民在給定時期內以及居民如何使用其收入。 GNP在指定的時間內衡量人口的總收入。與國內生產總值不同，它沒有考慮到該國領土內的非居民的收入；像GDP一樣，它只是生產率，它並不是要用作衡量一個國家的福利或幸福的衡量。

這經濟分析局（BEA）將GNP作為美國經濟健康的主要指標，直到1991年。 1991年，BEA開始使用GDP，GDP已經被大多數其他國家使用。 BEA認為，將美國與其他經濟體更容易成為改變的主要原因。儘管BEA不再依靠GNP來監控美國經濟的績效，但它仍然提供GNP數字，這對於分析美國居民的收入很有用。

美國GDP和GNP之間的差異很小，但是對於某些經濟體來說，這兩種措施可能有很大差異。例如，包含高比例的外國工廠的經濟將比GNP高。工廠的收入將包含在GDP中，因為它是在國內邊界內生產的。但是，它不會包含在GNP中，因為它歸於非居民。比較GDP和GNP是比較該國收入和流向其居民的收入的有用方法。

生產力與支出

生產與支出之間的關係是經濟學中典型的雞肉和蛋辯論。大多數經濟學家都認為，總支出已調整通貨膨脹，是生產產出的副產品。但是，如果增加的支出是增長的指示，他們不同意。

考慮以下情況：在給定的一年中，說美國平均每週工作44個小時。然後，在同年，國會通過了一項法律，要求所有工人每週工作50小時。將來的GDP很可能會更大。但是，這構成了真正的經濟增長嗎？

有些人肯定會說是的。畢竟，對於那些專注於支出的人來說，總產出至關重要。對於那些關心的人生產效率和生活水平，這個問題沒有明確的答案。另一方面，增加工作時間的法律要求普通工人每週休閒六個小時。為了將其帶回經合組織型號，GDP會更高，MFP將保持不變，但是如果休閒損失不值得六個小時的工資增量，那麼即使GDP已經上升，生活水平也可能下降。

底線

國內生產總值是最廣泛使用的經濟增長量度。但是，該指標具有局限性，包括其無能衡量相對生產率。其他廣泛使用的措施包括國民產品，通貨膨脹和就業率。