什麼是碳會計，它如何工作？

碳會計：概述

碳核算是公司通過計算其產生的溫室氣體（GHG）量來衡量其氣候影響的一種方式。該過程也稱為溫室氣體會計，類似於財務會計。

使用了幾種用於碳核算的方法。

了解碳會計

碳會計衡量公司，政府或個人直接和間接生產的溫室氣體排放。

在某些國家，企業必須每年報告其溫室氣體排放，這使碳核算成為必要的業務流程。許多公司願意尋求減少環境影響。

碳會計從二氧化碳獲得名稱（CO₂），是最常見的溫室氣體，也是全球氣候變化的最大貢獻者。在大多數碳會計系統中，其他溫室氣體的排放是根據其二氧化碳等效物或CO2E來衡量的。

如何測量排放

碳核算會增加特定公司負責的所有排放，而不僅僅是直接在其運營中生產的排放。

世界資源研究所和世界可持續發展委員會制定的廣泛引用的溫室氣體協議將特定公司的排放量分為稱為“範圍”的三種類型。

範圍1排放

這些也稱為直接排放，這意味著公司的運營產生的排放。這可以包括由製造或化學工藝以及通過燃燒化石燃料在現場生產的電力產生的排放。

範圍2排放

範圍2是指公司在完成工作時購買和消費的電力，蒸汽，暖氣和冷卻的產生的間接排放。

例如，假設一家信息技術（IT）公司運營使用大量電力的服務器農場。它將增加從這種電力產生的排放到其碳會計。

這種類型的排放可以取決於公司總排放的很大比例，具體取決於其部門。

範圍3排放

也稱為供應鏈排放，範圍3排放是由於公司的活動而發生的間接溫室氣體排放，而不是由其擁有或控制的來源。

例如，就製造商而言，這可以包括從供應商購買的商品或原材料生產過程中生產的排放，以生產自己的產品，涉及將其產品推向市場的運輸，一旦消費者掌握在產品中，甚至員工的排放量都可以創造出通勤工作。

範圍3排放量是公司產生的總排放量的很大比例。對於大多數公司服務部門，範圍3排放量將遠遠超過範圍1和2中的那些排放。

因此，減少第三方商品的消費或尋求更綠色的替代品是公司減少溫室氣體影響的主要機會。

會計供應商的排放

考慮範圍3的排放可能特別具有挑戰性，因為企業必須依靠許多供應商的數據。

溫室氣體協議描述了四種用於考慮範圍3排放的方法：

• 特定於供應商的方法：此方法從公司每個供應商那裡收集有關公司從中購買的商品或服務的“搖籃到垃圾”（意味著所有三個範圍）數據。
• 混合方法：該公司收集供應商的範圍1和2數據，但可能會根據其他行業數據估算其部分或全部範圍3排放。
• 平均數據法： 它也稱為基於活動的方法，它計算了公司購買的產品或服務的數量，然後將其乘以該產品或服務的已建立排放因素。例如，如果一家公司為其辦公室購買新計算機，則將購買其購買的單位數量，並將其乘以適當的排放因素。
• 基於支出的方法： 與平均數據法相似，這可以衡量產品或服務的價值（而不是單位數），然後將其乘以排放因子。
  

為什麼碳會計很重要？

碳核算至少有三個原因很重要：

1. ESG報告：環境，社會和治理（ESG）是公司行為的一組標準。它考慮了公司如何保護環境 - 包括針對氣候變化的公司政策。在社會意識的投資者篩選潛在投資中，這越來越受歡迎。碳會計提供了對公司的環境影響（ESG中的“ E”）的衡量標準，並可以幫助降低風險並吸引投資。
2. 證明公司正在根據環境立法履行其承諾：包括美國和英國在內的許多國家現在要求公司報告其環境影響（並採取措施減少）。碳核算是此報告的標準方法。
3. 效率：更一般而言，從效率的角度來看，碳核算很重要。碳成本高的商品和服務通常是生產效率低下的商品和服務，因此減少碳支出可以節省公司的資金。

碳會計的挑戰

儘管碳會計已成為一種廣泛使用的工具，但它可以為尋求嚴格實施其實施的組織帶來嚴重的挑戰。其中包括：

• 大量時間和費用：“許多組織使用手動數據收集和電子表格運行其年度碳會計和ESG評級計算過程，” IBM指出。 “這導致了增強的風險和生產率損失，特別是對於向多個框架報告的複雜的全球組織。”
• 難以獲得準確的數據： 為了使公司準確測量其碳排放，必須通過手動收集或通過投資複雜的集中式系統來從許多不同的內部和外部來源中獲取數據。即使有數據可用，跟踪公司進行的每次購買的碳影響力以及其運行的每個過程都可能具有挑戰性，因此可能會出現錯誤或遺漏。
• 碳帳戶在頂部可能對：向組織內部的決策者解釋碳帳戶的相關性和效用可能是具有挑戰性的。碳預算通常被視為報告要求，而不是本身的管理工具。

底線

碳會計是企業，政府甚至個人評估其氣候影響的一種方式。世界各地的許多公司都必須向政府或其他監管機構報告其排放量，並且碳會計已成為公認的方法。儘管準確的碳會計可能是實施的挑戰，但它也可能具有許多底線業務福利。