ETF與機器人顧問：有什麼區別？

機器人顧問提供自動，算法驅動的財務計劃和投資服務，而無需人工監督，並幫助投資者優化其投資組合。

交易所貿易資金（ETF）類似於共同和指數資金，因為它們持有符合策略或遵循指數的公司的股票，投資者可以在市場時間內以實時價格購買該基金的股票。

etf

像共同資金，交易貿易資金（ETF）是一籃子金融工具的集合投資。但是，與共同基金不同，ETF在單個股票等交易所進行交易，在整個交易日的價值波動。 ETF提供了一種具有成本效益的流動性工具，用於投資多個基礎資產，以針對特定行業或行業。

當1990年代引入ETF時，他們提供了一種投資一組證券或市場指數的低成本，簡便的方法。 ETF仍然很受歡迎，預計到2027年的增長將翻一番。

投資者可以找到專注於股票，商品和債券的ETF，或者選擇跟踪像Ishares Russell 3000基金這樣的廣泛市場指數的基金（IWV），跟踪Russell 3000。投資者可以選擇像Energy這樣的特定部門，並通過ETF進行投資，例如Energy Select Spector SPDR基金（XLE）。

優點和缺點

ETF為投資一籃子證券提供了易於交易和低價車輛。可用的各種ETF（從市場的廣泛範圍到特定行業和投資主題）都為看似無限的可能性領域開闢了所有東西。

但是，投資ETF可能需要大量的腿部工作和研究。儘管ETF費用往往是合理的，但為基金的行政費用和運營費用付費可以賺錢。為了解決這個問題並引起興趣，許多經紀平台提供了無佣金的ETF交易。

機器人顧問

顧名思義，機器人顧問是傳統財務建議的自動選擇。該數字平台於2008年首次推出，旨在幫助投資者根據其財務目標來建立定制的投資組合。

優點和缺點

與傳統的人類財務顧問相比，機器人顧問具有顯著的成本優勢。大多數機器人顧問都採用現代投資組合理論（MPT），旨在最大程度地提高回報，同時堅持投資者的風險門檻，並算法制定適合個人需求的策略。

一些機器人顧問可以通過重新平衡和減稅收穫來幫助投資者調整其投資組合。但是，他們缺乏人類的觸覺，在分析個人的財務狀況時看不到全部情況。

關鍵差異

ETF和機器人顧問之間的主要區別圍繞它提供的指導水平。 ETF允許您將投資組合集中在某些領域，但您必須決定要購買哪些資金。機器人顧問可以通過建議定制的投資組合來幫助您實現您的投資目標來自動化投資決策。

大多數ETF都是被動管理的，旨在復制基礎索引的性能。使用主動管理策略運行的ETF通常具有較高的費用比率，即您在行政和運營費用和費用上支付的百分比。

機器人顧問通常使用ETF來構建與客戶的目標和偏好保持一致的投資組合。換句話說，如果您選擇一項機器人顧問服務，您可能會購買ETF的股份，因此選擇機器人輔助商不一定會使您遠離ETF。

底線

ETF和機器人顧問是用於投資的工具。 ETF提供低成本，多樣化的資產集合，通常旨在復制基礎市場指數的性能。機器人顧問是數字平台，可以幫助投資者量身定制與與人類顧問一起工作的投資組合，該投資組合符合其目標，並且成本較低。