一項新的大腦成像研究表明，暴露於暴力視頻流的青少年大腦中對暴力的情感反應似乎減少了。但是，一些研究人員警告說，這項研究並不一定告訴我們這對青少年侵略行為的影響意味著什麼。
該研究在大腦內部的窺視使用磁共振成像（MRI）跟踪大腦活動，因為男性青少年觀看並評估了暴力視頻剪輯。它的早期結果似乎不太可能平息更廣泛的辯論電視中的暴力，電影和視頻遊戲對人們的思想和行動有。
“在我們的研究中，任何效果都是暫時的，但是在生活中反復接觸暴力媒體，您正在塑造您的大腦網絡，以使您的侵略更具侵略性，”美國國家神經科學障礙研究所和MD的貝瑟斯達神經學障礙和中風的認知神經科學部負責人喬丹·格拉夫曼（Jordan Grafman）說。
德克薩斯州A＆M國際大學的心理學家克里斯托弗·弗格森（Christopher Ferguson）說，他研究暴力行為並且沒有參與研究。他認為，這項研究對腦部圖案的反應以及他們在可能進行現實世界的侵略性方面的意思是“大量的假設飛躍”。 [有關的：戰鬥，戰鬥，戰鬥：人類侵略的歷史這是給出的
弗格森在一封電子郵件中說：“起初他們感到興奮，然後隨著時間的流逝，他們變得無聊了。” “這就是這項研究的全部說法。”
新研究在《牛津雜誌》的在線版社會認知和情感神經科學中詳細介紹。
試圖閱讀大腦
格拉夫曼（Grafman）進行了研究，以幫助找出哪些大腦區域調節攻擊行為。除了MRI腦掃描儀外，他還使用手指電極來測量基於汗液的皮膚傳導反應。
MRI掃描儀和電極跟踪了22名男孩，年齡在14至17歲的男孩的反應，他們觀看了60個視頻中的四秒鐘暴力場景。男孩們還按下兩個響應按鈕之一，將其評為或多或少的攻擊性。
隨著時間的流逝，大腦活動會響應每個新的暴力視頻剪輯，而最具侵略性的視頻隨著時間的推移脫敏。在開始研究之前，每天報告最多暴力媒體的男孩也顯示出最大的脫敏。
一個稱為側眶額皮質的大腦區域顯示出最大的反應。格拉夫曼（Grafman）懷疑該地區的社會行為規則，包括處理侵略的規則。
格拉夫曼告訴《生命科學》，看到其他行動除了暴力外，還可以引發大腦的情感反應 - 任何“挑釁性刺激”挑戰正常行為可能會導致類似的反應。
格拉夫曼說，如果對侵略的情感反應隨著時間的流逝而降低，那麼大腦對侵略行為的“剎車”可能會緩解。
握住你的馬
這聽起來很合理。但弗格森說，這項最新研究支持導致暴力行為的情緒抑制的想法，這是一個錯誤。
弗格森說：“似乎發生的事情是，隨著個人觀看更多的暴力媒體，隨著時間的流逝，它通常會變得不那麼驚人。” “沒有證據表明這種影響轉移到現實生活中。”
他指出，最新的研究沒有衡量男孩對觀看的反應現實生活中的暴力，因此沒有基準來理解大腦對觀看暴力視頻剪輯的情感反應。
這項研究還沒有衡量暴力視頻片段對男孩行為的影響 - 研究作者格拉夫曼很容易承認。他補充說，這些男孩沒有從研究中表現出任何直接影響，但沒有排除對長期暴露的擔憂。
格拉夫曼說：“基於研究的其他方面，我們可能會在某些情況下預測，反復對暴力的反复脫敏可能會導致更大的可能性接受（如果不參與暴力行為）。”
不玩遊戲
格拉夫曼（Grafman）建議，基於對暴力視頻片段的反應的初步發現也可能對暴力視頻遊戲產生影響。儘管如此，他還是警告說，並非所有暴力視頻遊戲都像研究中的視頻片段一樣表現出反复的暴力行為，並表示應該測試許多不同的遊戲。
但是，現在將研究的發現概括為視頻遊戲或現實生活中的行為，這將是“非常不負責任的”。而且他有一個觀點 - 這項研究並非旨在衡量對視頻遊戲或現實生活行為的大腦反應。
弗格森說：“在這一點上，實際上，最好的證據表明，無論是否暴力，視頻遊戲在青年暴力行為或對未成年人的任何其他傷害中幾乎沒有作用。” “隨著視頻遊戲的流行飆升，青年暴力已經下降，青年參與公民參與，志願服務也在增加。”
弗格森說，當學者們認為觀眾無法從現實中說小說時，也存在一個問題。
他提到了他教的課戰爭心理學，他在那裡展示了第二次世界大戰電影《拯救私人瑞安》，其中包含圖形暴力的場景。他的學生經常對好萊塢暴力的反應，但令人震驚的是，在紐約市世界貿易中心的9/11襲擊中看到真實死亡的視頻片段。
弗格森（Ferguson）建議，研究人員需要仔細研究有關新媒體的任何膝蓋判斷。
弗格森警告說：“社會長者扭動“今日青年”，而新媒體並不是什麼新鮮事物……他們只回想起來很愚蠢。” “希臘戲劇，角錢小說，爵士音樂，貓王埃爾維斯·普雷斯利，哈利·波特，漫畫書- 我們需要幾次以同樣的愚蠢的曲調跳舞？ ”
