本週，科學家可能發現新的亞原子粒子的宣布使物理界激怒了。那麼，我們如何確定粒子是否真實呢？
在接下來的幾個月中，許多測試應指出：
獲取更多數據
該信號來自伊利諾伊州巴達維亞Fermilab物理實驗室的Tevatron粒子加速器。從未見過的粒子，科學家說。 [粒子發現有物理學家這是給出的
捕獲是，模式可能代表一種真實的物理現象，也可能是統計異常。科學家說，發現這只是一種flu之以鼻。為了更好地了解信號是否真實，研究人員需要對更多數據進行分類。
在Tevatron，質子及其內部反物質合作夥伴，抗蛋白酶，在一個巨大的環中加速，直到它們以接近光速的速度墜落。在隨後的爆炸中，創建了許多不同的外來顆粒組合。
在Fermilab（CDF）的Tevatron的對撞機檢測器上發現的新結果呈現在檢測幾百個特定產品組合的額外的，意外的實例。這樣的發現可能表明在這些碰撞中正在創建未知粒子。
如果研究人員可以找到更多這種模式的案例，則結果將使重量更大。
瑞士日內瓦的CERN Physics實驗室的物理學家Gavin Salam說：“這一觀察結果還為時過早。” “在過去的十年中，存在許多粒子物理學異常情況，其統計學意義與此相似，但是，在新數據的積累和隨後的重新分析中，事實證明，僅是由於數據的波動或背景污染來源的不完整估計。”
有一個合理的希望，Tevatron的CDF實驗本身將產生足夠的額外數據以使圖片更加清晰。這Atom Smasher自1980年代以來一直在運行，最近經過微調，產生了大量的碰撞。
他說：“直到最近幾年，Tevatron才獲得了大量的數據樣本。”
不過，Tevatron正在與時間競爭。預計將在9月關閉預算短缺。
嘗試Tevatron的其他實驗
而且，如果CDF實驗無法產生新粒子的證明，則物理學家可能只需要看Tevatron上的其他實驗，即DZero（D0），該實驗在沿環的另一點檢測到碰撞。
西北大學物理學家弗蘭克·佩特里洛（Frank Petriello）說：“只有Tevatron的CDF實驗才能分析足夠的數據以查看這種效果。” “我們正在等待D0的確認，還需要進一步的研究，以確保這在我們已經著名的物理學建模中不是一個微妙的錯誤。”
dzero應該與檢測該粒子（如果存在）一樣能力。但是，由於兩個實驗收集了完全獨立的數據，因此在Dzero上的類似發現將使大量重視新粒子假設。
佩斯金告訴《生命科學》：“ dzero也應該能夠看到這一點。” “如果它是真實的，那絕對是一種新的粒子，而且非常有趣。它非常誘人，但我還不相信。”
看LHC
如果Dzero無法闡明情況，那麼世界上最大的原子粉碎機應該能夠。
CERN的大型強子對撞機（LHC）是周圍最新，最大的粒子加速器。它還沒有達到全速，但已經產生了令人興奮的科學結果。給出更多的時間，LHC應該能夠比Tevatron產生更多的碰撞。
LHC還具有多個運行的實驗，包括兩個稱為Atlas和CMS，它們應該能夠檢測到新粒子（如果存在）。
羅格斯大學物理學家馬修·斯特拉斯勒（Matthew Strassler）表示：“ D0實驗不僅可以檢查這一說法，而且ATLA和CMS LHC實驗應很快能夠進一步發展。” “這就是CDF協作現在需要發布此結果的部分原因。”
通過與其他物理學界分享他們的結果，CDF科學家正邀請人們需要審查如此大膽的主張。
希望我們其餘的人不會在黑暗中持續太久。誰知道，我們可能有一個新的條目將構成我們宇宙的已知粒子的群落融合到不斷增長的盤中。 [奇怪的夸克和媽媽，哦，天哪！大自然的最小粒子解剖了這是給出的
您可以在Twitter上關注LivesCience高級作家Clara MoskowitzClaramoskowitz。有關更多科學新聞，請在Twitter上關注LiveScience@livescience。
