世界頂級約會網站之一Match.com宣布將開始檢查其成員與國家性犯罪者註冊中心。這一消息是在兩名婦女向該公司提起集體訴訟的一周後，兩名婦女聲稱他們通過服務對他們遇到的男人對他們進行了性騷擾。
無論是試圖抵制未來訴訟還是僅僅是宣傳特技，這項措施幾乎一文不值，實際上可能弊大於利培養錯誤的安全感。該計劃有幾個明顯的缺陷。
首先是社交網絡上的用戶對接網站通常沒有驗證其身份。因此任何人（包括定罪性犯罪者）可以在網站上發布任何想要使用的名稱，並輕鬆避免在註冊表上觸發匹配項。
即使Match.com成員的名字以某種方式得到驗證，名稱也很常見。與性犯罪者註冊表上的名稱的比賽還需要一個匹配的地址，以確保它是同一個人。任何人都可以租用郵政信箱（或使用朋友的郵寄地址），以輕鬆避免觸發警報。 [捕食者恐慌：對性犯罪者的現實檢查這是給出的
其次，即使提供給Match.com的信息是完全準確的，它也可能與眾所周知的不可靠的國家性犯罪者註冊機構不符。 2010年對佛蒙特州性犯罪者註冊表的一項研究發現，採樣的一半條目包含重大錯誤和錯誤的信息，其中包括兩個不應該列出的人。包括佐治亞州和德克薩斯州在內的其他州的審計發現，罪犯的註冊表信息常常是錯誤的，不完整和過時的。
第三，統計數據表明，被定罪的性犯罪者造成的攻擊相對較少。也就是說，一個給定的人（成人或孩子）更有可能被沒有在任何性犯罪者登記處列出的人對性犯罪者遭到性侵犯，而不是被定罪的性罪犯。絕大多數身體和性侵犯是由朋友，家人和其他親人犯下的，而不是最近遇到的陌生人隱藏了性犯罪。這是梅根法律和其他罪犯通知措施的基本缺陷之一：它們分散了關注和資源的注意力，而不是更大的威脅。
甚至Match.com的總裁曼迪·金斯伯格（Mandy Ginsberg）也承認，新的措施“仍然存在很大缺陷”。幾十年來，安全約會的規則沒有改變：在公共場所見面，告訴朋友您要去哪裡，不要太早提供個人信息。
本傑明·拉德福德（Benjamin Radford）是《懷疑詢問者科學》雜誌的副編輯，也是六本書的作者。他的網站是www.radfordbooks.com。
