地球日今年年滿了41歲，但在某些方面，環保主義似乎正在絆腳石。根據最近的蓋洛普民意測驗，現在有48％的美國人認為，氣候變化的危險被誇大了，從2009年的41％和1997年的31％增加。與此同時，環境問題在美國人的憂慮清單上排名第八，在恐怖主義，非法移民以及聯邦政府的規模和權力的範圍之後。
讓人們關心環境威脅 - 尤其是遙遠的威脅例如氣候變化- 環境擁護者說，可能很艱難。但是，人們是否關心環境可能無關緊要。
弗吉尼亞州喬治·梅森大學（George Mason University）的傳播教授愛德華·邁巴赫（Edward Maibach）說：“許多人做的事情即使不這樣做，即使他們不這樣做，他們也不會這樣做。” “有幾個小組，一個不是。但是，所有團體都為保存能量帶來了很高的價值。” [讀：性別和其他日常活動的碳足跡這是給出的
邁巴赫告訴《生命科學》：“它正在利用廣泛的價值。” “人們只是認為節省能源並節省金錢是一個好主意節省能源。 ”
誰在乎氣候？
Maibach和他的同事在2008年對美國成年人進行了全國代表性調查，以了解公眾對氣候變化的看法。
他們發現，有18％的人感到震驚，深信全球變暖的嚴重性，並採取措施改變其行為。另有33％的人擔心，但不採取行動。另外19％的人謹慎，這意味著他們認為氣候變化是一個問題，但對此沒有緊迫感。另一方面，脫離接觸（12％）和懷疑（11％）對氣候變化不了解，或者不認為這是一個大問題。有7％的人不屑一顧，積極反對國家對氣候變化的反應。
耶魯大學氣候變化項目項目主任安東尼·休斯洛維茨（Anthony Leiserowitz）說，但令人驚訝的是，所有團體都以相同的速度保留了能源，他與邁巴赫（Maibach）參與了這項研究。
Leiserowitz告訴LiveScience：“不屑一顧的人在節省能量並節省能源。”
Leiserowitz說，部分原因是，驚慌失措的人們才開始將他們的關注轉化為行動。另一個原因是，對於太多的人來說，保護是環保主義旁邊另一端的一種手段。有些人想省錢。其他人則將將外國石油踢到國家安全問題。 Leiserowitz說，一些基督教福音派人士認為，保護地球是聖經的授權。
Leiserowitz說：“這是關於節儉，保護的。” “這些是美國的核心價值觀。”
綠色可以輕鬆嗎？
因此，說服越來越多的人，氣候變化正在發生可能並不像使人們成為環保主義者更容易成為環保主義者一樣富有成效 - 即使他們不自稱為環保主義者。
邁巴赫說：“對我們來說，真正的機會不是進一步增強公眾輿論。” “作為一個社會，真正的機會是弄清楚如何更容易執行這些行為。”
Maibach，Leiserowitz及其同事向美國人詢問他們認為哪種行動對於保護以及他們實際採取的行動很重要。他們發現，幾乎每個人都認為拼車，騎自行車而不是開車，減少垃圾和其他行為很重要。但是，人們相信和他們實際做了什麼。約有72％的人說拼車或進行公共交通是重要的活動，但只有12％的人說他們這樣做了（另外2％的人說這並不重要，但他們還是這樣做了）。
相比之下，人們傾向於從事更輕鬆的活動。百分之九十五的人說關閉不需要的燈很重要，而有90％的人報告這樣做。
Leiserowitz說，這一切都取決於阻止人們採取環境行動的障礙。
“我很想能夠從康涅狄格州到加利福尼亞乘坐子彈列車，但我不能，因為我的社會沒有為我提供一個，而日本和日本和中國歐洲有。 ”他說。
使地球日計數
那麼地球日很重要嗎？邁巴赫說，至少如果人們考慮全年的環境戰略，這可能會有所幫助。
加州大學伯克利分校可再生和適當的能源實驗室的涼爽網絡外展協調員米婭·雅馬格奇（Mia Yamaguchi）說：“從不同的意義上講，地球日很重要。” “也許普通的美國人沒有參與或組織活動，但他們可能更有可能閱讀文章或捐款。”
Yamaguchi說，她不想看到更多的人擔心環境 - 她想看行動。
“有許多人可以做的很多事情Yamaguchi說：“要管理自己的環境影響，我認為這與諸如國家債務或美國外交政策之類的擔憂確實不同。在這種情況下，我可以寫信給政治家的信，也許會捐贈給一個事業。
這涼爽的網絡為有興趣計算自己的能源足蹟的人提供各種在線小部件。 Leisowitz說，與此同時，4月22日是退後一步的好日子，記住我們居住的星球。
他說：“這是地球日。” “出去慶祝。”
您可以關注生活學sTwitter上的底色作家Stephanie Pappas@sipapas。跟隨LiveScience在Twitter上進行最新的科學新聞和發現@livescience一個ndFacebook。
