本週早些時候在弗吉尼亞理工大學進行的恐怖，大規模的槍擊事件導致了許多令人不安的問題，也許其中最大的問題之一涉及使學生越來越大的因素越來越大。
如果心理學家和心理健康官員知道答案，那麼世界可能是一個不同的地方，但是當然，這個問題需要一個多方面的答案，在社會和行為科學領域的專家說。
例如，一位科學家說，試圖提出一個“典型學校射擊者”的個人資料，不僅沒有生產力，而且是無效的。
“當人們試圖提出簡單的答案時，我會感到有些緊張，例如他是一個獨來獨往的人，”神經心理學家兼艾里安特國際大學暴力，虐待和創傷研究所的主席羅伯特·格夫納（Robert Geffner）說。 “我認為我看到的每一報告都集中在'他是一個孤獨的人'上。如果有人說：“是的，他是一個孤獨的人，但大多數孤獨者不會殺人。 ”
常見成分
一個一系列因素決定了我們的行為社會科學家說，包括外部因素，我們的精神狀態和我們的大腦狀態。
但是，當科學家審查青年的暴力和積極行動，包括沮喪，憤怒和怨恨，自尊心低，受害感以及有時嚴重的精神疾病。
“這些人經常患有精神疾病，在這種情況下，有證據表明這個人很沮喪；有時他們很難告訴什麼是真實的，而不是真實的。”精神科醫生丹尼爾·尼爾森（Daniel Nelson）表示，他勸告辛辛那提兒童醫院受創傷影響的兒童。
但同樣，大多數受打擾的人都不會拿起槍並使用它。尼爾森告訴生活學。 “問題是現在，您已經錯誤地標記了成千上萬的人，因為大多數沮喪，孤立和無法說話的人都不會成為大規模殺人犯。”
諸如在家或學校拒絕可以向一個人付出應對閾值。 Geffner在電話採訪中說：“我們確實知道，作為欺凌或拒絕的受害者或實際成為欺凌者，這些在許多青年暴力案件中往往是哥倫拜恩（例如哥倫拜恩）的常見成分。”
棘手的個人資料
心理學家說，積累了描述Cho Seung-Hui或其他學校射擊者根本無法奏效的個人資料的特徵。首先，事後看來會偏向輪廓。 “當您知道某事的結果時，尤其是當您知道這樣的悲劇性和致命的結果時，您就會有選擇地（選擇）指向這種結果，並有選擇地忘記或不強調沒有的事物，”心理學家Kirk Heilbrun專注於Philadelphia的Drexel University的少年和成人的心理學家。
最終的配置文件將呈現出一個過於寬的網。社會學家約瑟夫·加斯珀（Joseph Gasper）說：“因為這麼多的孩子會擁有概況所識別的特徵，所以您會有大量的誤報。”
另外，特徵的雜貨店不等於殺手。 Geffner說：“我們試圖尋找簡單的答案。我在整個媒體中看到的第一件事是，他是一個孤獨的人，而這是解釋的。” “但是，有數百萬的孤獨者不會出去殺人。有些人殺死了其他不是孤獨者的人。”
