狂野的飲酒夜可以停電，宿醉或更糟。那麼，為什麼很多人繼續忍受酒呢？
我們可能認為喝酒的不良後果並不是那麼糟糕，而且不太可能發生。同時，我們越多地體驗誘人的效果？例如變得越來越外向？它們看起來越好，我們認為它們會發生的可能性就越大。這就是華盛頓大學的一項新研究的發現。
研究研究員凱文·金（Kevin King）說：“告訴我們，飲酒帶來的負面後果並不是對未來飲酒的真正威懾力。”
“人們認為，'這不會發生在我身上，或者'我再也不會喝那麼多。'他們似乎並沒有將自己的大量飲酒與負面後果聯繫在一起。”金說。
針對的干預措施減少暴飲暴食金告訴MyHealthNewsdaily，可能需要改變人們的看法，以便他們確切地了解某些後果的糟糕程度。
有多糟糕？
金和他的同事在華盛頓大學對約500名學生進行了調查。學生回答了過去一年的頻率，他們經歷了35種不同的負面飲酒的後果，包括停電，戰鬥，宿醉，錯過的課堂或工作，以及丟失或被盜的財產。他們還被問到他們經歷了14個可能的積極後果的頻率，例如提高的對話能力和性交以及更多的精力以熬夜。
參與者評估了他們認為每個後果的負面或積極，以及他們是否認為後果可能會在將來發生。
金說，總的來說，經歷了負面後果的人將他們評為不糟糕，而發生的可能性較小，而那些根本沒有造成負面後果的人。那些遇到積極後果的人將它們視為更好，更有可能發生的人，而那些沒有遇到積極後果的人則更有可能發生。
換句話說，在飲酒者的角度來看，“好處變得更好，發生的情況會變得更好，而壞人不會變得更糟或更頻繁，”研究人員在5月30日的上癮行為心理學上寫道。
例外是那些經歷了大量負面經歷的人。研究人員說，他們確實認為這些經歷更加消極，更有可能再次發生。
新干預措施
布朗大學行為和社會科學系主任克里斯托弗·卡勒（Christopher Kahler）說，調查結果表明，人們不一定總結一下情況的好處和壞處，並努力避免造成傷害。
卡勒說：“人們以相當複雜的方式權衡這些後果。”他說，人們可能會根據自己的經歷來權衡這些後果的可能性。
干預措施遏制大學喝酒華盛頓大學心理學研究生黛安·洛根（Diane Logan）說，也許不應僅僅關注飲酒的負面後果。
洛根說，相反，計劃可能會教育學生減少飲酒，以便他們仍然會產生積極的影響，但要避免負面影響。她說，培訓練習可以教學生如何在沒有酒精的情況下提高社交技能。
傳遞：當我們喝酒時，我們傾向於認為好事會更頻繁地發生，而壞事不會。
這個故事由MyHealthNewsdaily，生命科學的姐妹網站。在Twitter上關注MyHealthNewsdaily的工作人員Rachael Rettner@rachaelrettner。
