黑人死亡於1348年秋天到達倫敦，儘管不到一年不到一年的最糟糕，但這種疾病造成了災難性的傷害。根據當時的一份報導，除了埋葬在其他墓地的屍體外，東史密斯菲爾德的緊急墓地每天都有200多個屍體。
殺害埋葬在東史密斯菲爾德（East Smithfield）和幾年之內三個歐洲人中至少有一個的倫敦人的疾病通常被認為是泡沫瘟疫，一種以疼痛，發燒，腫脹的淋巴結標誌性的細菌感染，稱為Buboes。瘟疫仍在世界許多地方與我們同在，儘管現在抗生素可以阻止其前進。 [殺手的照片：瘟疫畫廊這是給出的
但是這種疾病真的導致黑人死亡嗎？在14世紀歐洲這個近乎興建的故事背後的故事並不明確，因為我們對現代瘟疫的了解在許多方面都不符合我們對黑死的了解。而且，如果瘟疫對黑死死亡不承擔任何責任，科學家們想知道是什麼造成了徹底的屠殺，以及那個殺手是否仍在潛伏的地方。
現在，一項新的研究使用來自東史密斯菲爾德（East Smithfield）的骨頭和牙齒的新研究增加了從黑色死亡墳墓中挖掘出來的越來越多的證據，並用暗示了這種疾病的真實本質的提示，這些疾病的真實本質消除了650年前歐洲人的三分之一以上。
當一群研究人員開始尋找殺手的遺傳證據時，他們以開放的心態接觸了這個話題。
“從本質上講，通過查看有關黑死的文獻，有幾個候選人可能是原因，”現在是南卡羅來納大學人類學助理教授的研究人員之一沙龍·德威特說。
他們的第一個嫌疑人：耶爾西尼亞柴油，導致現代瘟疫的細菌，包括泡沫鼠疫。
瘟疫的速度
1894年，亞歷山大·耶辛（Alexander Yersin）和另一位科學家分別確定Y. Pestis在香港流行病期間。多年後，該細菌被命名為他的名字。 Yersin還將他的發現與在黑人死亡期間席捲歐洲的瘟疫聯繫在一起。
然而，一個問題是，與黑死亡的野火般的傳播相比，現代鼠疫的移動更加悠閒。現代瘟疫大流行始於雲南省中國在19世紀中葉，隨後蔓延到香港，然後通過船，到達印度，在那裡獲得了最重的損失，並於1899年在舊金山享受了許多其他地方。
據信，造成黑人死亡的疾病更快地旅行了，在1347年從亞洲到達歐洲，蒙古軍隊是一支蒙古軍隊之後，將瘟疫感染的屍體躍升到了黑海附近的熱那亞定居點。格拉斯格洛大學中世紀歷史教授塞繆爾·科恩（Samuel Cohn）表示，這種疾病與意大利商人一起出現，後來出現在西西里島。
到達歐洲大約五年後，到1352年，它不僅遍布整個非洲大陸，而且最糟糕的疾病已經運行了。
考慮到鼠疫被認為會傳播的複雜且耗時的過程，這種破壞浪潮變得尤為令人驚訝。您無法從另一個人那裡捕獲鼠疫；相反，該過程涉及兩個經典的惡棍：大鼠和跳蚤。
一旦跳蚤叮咬被鼠疫感染的大鼠，病原體Y. Pestis在腸道中成長。大約兩個星期後，細菌阻止了打開跳蚤胃的瓣膜。然後，飢餓的跳蚤咬住了宿主，現在可能是一隻新的，健康的老鼠或一個人，更加積極地嘗試餵食。根據美國疾病控制和預防中心的跳蚤疾病活動主管肯·蓋奇（Ken Gage）表示，該跳蚤一直試圖清除細菌阻塞，從而將病原體反射到咬傷傷口上。
根據蓋奇（Gage）的說法，現代瘟疫大流行期間的大部分病例被認為是由大鼠及其跳蚤傳播的。美國的最後一場鼠疫流行發生在1925年。此後，野生囓齒動物已成為感染的主要來源。但是，根據疾病預防控制中心（CDC）的說法，發展中國家的暴發繼續發生。
速度，憤怒和陌生
這種疾病不僅減慢了，而且似乎也變得更加限制。這黑色死亡當時，至少消滅了30％的歐洲人口。但是，德威特（DeWitte）從人口普查數據中計算出來的現代大流行的峰值造成不到2％的人口。
差異清單還在繼續：有證據表明，黑死亡直接在人類之間傳播 - 沒有老鼠及其跳蚤涉及 - 以及大鼠及其跳蚤甚至沒有生存的地區。實際上，考古和文獻證據表明，大鼠在14世紀中葉很少。
更重要的是，Bubonic Plague懷疑者指出，黑人死亡期間的死亡似乎遵循了季節性的季節性與現代鼠疫死亡不同。有些還指出症狀的差異。
替代理論
隨著瘟疫的角色受到質疑，已經提出了其他理論來填補空白。
“有很多證據表明耶爾西尼亞柴油佐治亞州南部大學環境衛生科學家Brian Bossak說：“可能不是黑死病的原因，這可能是其他事情，而且現在還有其他事情。”
他是那些懷疑出血病毒（像埃博拉病毒一樣引起流血和發燒）的人之一，席捲了14世紀的歐洲。根據Bossak的說法，在黑死亡中看到的高致命性，快速傳播和周期性複蘇是病毒的特徵，他將其視為迫切需要解決的問題。
他說：“誰知道這是否不會再次發生。” “似乎每一種疾病經常出現。”
該病毒理論的另外兩個支持者，英國利物浦大學的蘇珊·斯科特（Susan Scott）和克里斯托弗·鄧肯（Christopher Duncan）指出，病毒黑死亡留下的遺傳遺產可能存在：一種突變，被稱為CCR5-DELTA32，在歐洲人中，尤其是北部的歐洲人。這個突變賦予了抵抗艾滋病毒，另一種病毒，但不能阻止瘟疫。他們認為，通過使用這種突變的人，可能是為了在遺傳守則中選擇這種變化的黑死死亡，使其在歐洲人之間更加普遍。
至少在某種程度上是鼠疫的另一種形式，肺鼠疫，提供解決方案。瘟疫是瘟疫的最常見形式，但瘟疫也會感染肺部，引起高燒，咳嗽，血腥的痰液和寒冷。這種感染會傳播人，並且如果沒有抗生素治療，這幾乎是100％致命的。爆發發生在現代，並且可能由於泡沫感染而發展。但是，目前尚不清楚它在黑死死亡中扮演了多少角色 - 一些證據表明，它並不像通常認為的那樣具有傳染性。
老鼠和跳蚤
蓋奇（Gage）說，黑人死亡似乎並沒有表現出典型的現代老鼠相關瘟疫的方式。即便如此，他說他堅信Bubonic Plague負有責任。
一群法國研究人員發現了黑死亡的另一個可能的昆蟲攜帶者：蝨子。他們能夠通過餵食兔子的人體蝨子將致命的瘟疫感染從病兔傳播到健康的兔子。替代人類兔子，這種情況提供了比傳統的鼠式冰川模型更簡單，更寒冷的氣候友好型解釋。
但是跳蚤還沒有脫穎而出。蓋奇（Gage）和他的同事們發現，許多跳蚤（包括東方大鼠跳蚤（包括鼠疫的廣泛而重要的散佈））可以在細菌阻止其胃中的廣泛和重要的植物傳播。 Gage說，這支持了這樣一種觀念，即一種人類居住的跳蚤（其腸道的細菌都無法很好地阻塞）可能會在沒有大鼠的地區的人到一個人之間傳播感染。 [跨物種跳躍的10種致命疾病這是給出的
瘟疫對其溫水受害者並不挑剔。根據蓋奇（Gage）的說法，它幾乎可以感染任何哺乳動物，儘管有些人，例如人類，貓和老鼠，在感染時會嚴重病情。在黑死亡期間缺乏大鼠死亡的記錄也引起了質疑。
CSI：黑色死亡
瘟疫迅速殺死，沒有在考古學家之後挖掘幾個世紀後的遺體上留下痕跡。但是近年來，科學家已經開始尋找死者遺體中的分子線索，包括殺手菌遺留的DNA。
儘管許多研究表現出據信持有歐洲瘟疫受害者的墳墓的積極成果，但結果並不總是明確。例如，2004年對包括東史密斯菲爾德（East Smithfield）在內的五個埋葬地點的遺體研究未能找到任何細菌的證據。
根據麥克馬斯特大學的進化遺傳學家亨德里克·普納爾（Hendrik Poinar）的說法，尋找650年曆史的骨骼中病原體遺傳痕蹟的證據是一個具有挑戰性的主張。在地面上這麼多年後，DNA被損壞並僅以微小的片段存在，而且，每個樣本僅包含一個小含量的病原體 - 其餘的屬於該人，以及跨跨者，例如土壤細菌，真菌，昆蟲，甚至動物。
Poinar說：“您必須提出一種方法來撤出感興趣的東西。”因此，篩選後檢測到存在耶爾西尼亞柴油在東史密斯菲爾德（East Smithfield）的墓地的109個樣品中，他的實驗室採用了一種敏感的捕魚技術，使用的小段DNA與來自細菌中發現的DNA環（稱為質粒）的片段相匹配。
一旦他們檢索了此DNA，他們就會組裝完整的質粒，並將其與現代版本的臭蟲進行了比較。他們發現這種質粒與許多現代版本相匹配。他們還對細菌核的一小部分DNA進行了測序，並揭示了現代菌株看不見的三個小變化。
結果證明了一種變體耶爾西尼亞柴油受感染黑人死亡的受害者作者在最近的《國家科學學院期刊論文集》中寫道。
同樣的蟲子，不同的疾病？
這一發現是在另一項基因研究大約一年後，由德國約翰內斯·古滕伯格大學的斯蒂芬妮·海斯（Stephanie Haensch）領導，發現了兩個以前未知菌株的證據耶爾西尼亞柴油在歐洲受害者的遺體中，暗示了一種可以使雙方都正確的解決方案。
中世紀歷史學家科恩說：“人們一直認為這兩種疾病是相同的。” “即使是相同的病原體，疾病也大不相同。”
Bossak質疑瘟疫在黑死病中的作用。
“這項新的（研究）似乎支持這些早期的主張，並加強了我們對現代流行病學的了解的觀念Y. Pestis瘟疫可能不符合黑人死亡，也許是因為這些古老的菌株Y. Pestis不再存在（假設Y. Pestis確實是原因），”他在一封電子郵件中寫道。
但是，Poinar更加謹慎。儘管他們希望找到變化，這些變化可以解釋為什麼病原體在幾個世紀以來可能變得越來越不侵略性，但到目前為止沒有任何病原體出現。實際上，現在說檢測到的變化代表了細菌的現代版本和古代版本之間的任何顯著差異還為時過早。
Poinar在一封電子郵件中寫道：“我們需要整個基因組對此說任何話，這是為了將來的工作。”
您可以關注生活學 作家Wynne Parry在Twitter上@Wynne_Parry。跟隨LiveScience在Twitter上進行最新的科學新聞和發現@livescience然後繼續Facebook。
