Honeybees通過基本上互相互相共識來選擇新的巢穴，這表明了一項新的研究。
當偵察蜜蜂找到一個新的潛在房屋時，他們會做搖擺舞向巢所在的其他偵察蜜蜂廣播，以及它對群的合適程度。最終獲得最多支撐的巢成為了群的新家。
但是新的研究表明了決策過程的另一層複雜性：蜜蜂通過頭對接傳遞“停止信號”，以朝著不同地點的偵察員提供“停止信號”。足夠頭屁股，偵察蜜蜂將停止舞蹈，從而減少對特定巢穴的明顯支撐。
研究人員說，這種激發的過程（搖擺舞）和蜜蜂群中的抑製作用（頭對接）與復雜的大腦使用神經元如何做出決策。
普林斯頓大學進化生物學家Iain Couzin表示：“其他研究表明，一群蜜蜂和大腦的集體決策之間可能存在密切的關係。” “但是，這項研究將其提升到了一個新的水平，表明在人類決策中非常重要的基本過程對蜜蜂的決策同樣重要。”
頭刺蜜蜂
什麼時候蜜蜂超越了他們的蜂巢，數千名工人與母親女王離開巢穴，建立了一個新的殖民地。幾百個最古老，最有經驗的蜜蜂稱為偵察蜜蜂，飛出來找到了新巢。
康奈爾大學（Cornell University）的生物學家，新研究的首席作者托馬斯·塞利（Thomas Seeley）說：“然後，他們與舞會舉辦了一個受歡迎的比賽。”當童子軍找到一個潛在的巢穴時，它會用搖擺的舞蹈廣告網站，該舞蹈將其他偵察員指向巢穴的位置。蜜蜂根據網站的質量仔細調整它們跳舞的時間。 Seeley告訴LiveCience：“我們認為這只是一場比賽，看看哪些雪野蜜蜂可以吸引蜜蜂的閾值。” [蜜蜂形成更好的民主這是給出的
但是在2009年，Seeley了解到這個故事可能還有更多。他發現，蜜蜂可以通過將頭部撞在舞者上，並用飛行肌肉發出柔和的蜂鳴聲來產生停止舞蹈信號。這些頭對接的積累最終會導致蜜蜂停止跳舞。 Seeley觀察到，殖民地使用這些停止信號來減少從危險的食物來源招募的蜜蜂的數量，但他想知道蜜蜂在狩獵巢期間是否也使用了頭屁股。
為了找出答案，Seeley和他的同事將Honeybee群帶到緬因州的Appledore Island，這是一個沒有天然巢穴的無樹島，觀察到蜜蜂是如何從研究人員的人造巢中選擇的。對於每個試驗，他們將兩個相同的巢箱放置在距群。當偵察兵調查巢穴時，研究人員在蜜蜂上畫了一個粉紅色或黃色的點 - 這使他們能夠迅速宣傳偵察員在群中宣傳的巢穴。
他們看到跳舞一段時間後，偵察蜜蜂會休息一下群。然後，她會向另一隻舞蹈蜜蜂發出停止信號，但前提是那隻蜜蜂已經檢查了相反的巢穴。 Seeley說：“事實證明，他們有很大的歧視。” “這很精緻。”
當巢中的一個積累了50至100名舞者時，蜜蜂共同選擇了一個巢穴，因此頭撞可以幫助確定哪個地點得到了足夠的搖擺支持。之後，偵察員改變了他們的停止信號戰術，並開始將仍在跳舞的所有蜜蜂開始頭，因為群已經達成了共識。
通過計算機模型，研究人員了解到，這種歧視抑制對於蜜蜂的決策至關重要。如果沒有信號，當用同樣合適的巢中擺姿勢時，蜜蜂可能會達到僵局。
了解大腦
Couzin很好奇地看到其他生活在群中的動物（例如蜂擁而至的鳥類和學校的魚類）中是否存在類似的抑制機制。 “我認為在其他地方尋找它會非常有趣社交昆蟲，“例如螞蟻，庫辛說。
我們做出選擇能力的一個關鍵方面是神經抑制，神經元積極抑制其他神經元的活性，就像蜜蜂使用其停止信號一樣。 Couzin認為，對社會昆蟲決策的進一步研究可能有助於我們更好地理解自己的決策過程。
與人的大腦不同，“看社會昆蟲的美麗事物之一是，您可以真正看到各個組成部分，並真正確定所涉及的機制。”
該研究於12月8日在線發表，該雜誌《科學》雜誌。
跟隨LiveScience在Twitter上進行最新的科學新聞和發現@livescience然後繼續Facebook。
