不列顛哥倫比亞省溫哥華 - 動物和人類的情緒截然不同，以至於它使人類的情緒更加難以研究。
紐約大學神經科學家約瑟夫·萊杜克斯（Joseph Ledoux）在2月18日在美國科學進步協會的演講中說：“當我們看到一隻貓purring或狗在歡樂中搖擺尾巴時，我們不應該期望它會感覺到我們的感受。” “我並不是說其他動物沒有感覺，只是它們之間的動物不同。”
但是，這些感覺和情感得到了表達 - 無論是否與尾巴的搖擺或一個微笑，它們來自大腦中相同的基本“生存電路”，在所有哺乳動物中都是相同的。
情緒大腦
萊杜克斯說：“每個人都知道什麼情緒是在要求他們定義的。” “實際上，關於情感是什麼是心理學或神經病學幾乎沒有共識，以及它與思想和行為的其他方面有何不同。”
實際上，研究人員傾向於偽造他們的理解情緒，萊杜克斯說。他們取決於個人經驗的見解，以確定某些精神狀態與它們相關的某些“感覺”，而其他人則沒有稱為“情感”。
即使僅僅研究人類的情緒，這些搖搖欲墜的定義也是有問題的（對於人類有37個英語單詞，與恐懼有關）；當我們嘗試研究人類時，這些問題會更加複雜動物的情緒。
生存電路
而不是試圖比較動物和人類研究人員應該研究行為背後的“生存迴路”。在動物中的研究可以找到生存電路通用到哺乳動物，例如恐懼和飢餓。
萊杜克斯說：“生存現象與情緒密切相關。” “我們需要專注於一種物種獨立掌握這些關鍵功能的方式。”
許多不同的動物具有非常相似的生存迴路：例如，即使動物在兩條腿，四腿或飛行中逃跑的大腦區域，也告訴動物逃離威脅的大腦區域也是相同的。
萊杜克斯說：“儘管它們控制著不同物種的不同行為反應，但這些地區還是類似地組織的。” “這些與動機更相關。情感和動機之間的界線非常薄：當你是處於情感狀態你很有動力。 ”
這導致行為上的差異以及我們如何看待自己的感覺和情感。萊杜克斯說：“感覺很重要，但需要在人類中進行研究。” “這些生存功能不是要創造感受。它們是關於控制與環境的互動。”
一篇解釋Ledoux對情感大腦的重新思考的文章出現在2月23日的《神經元》雜誌上。
您可以在Twitter @Microbelover上關注LiveCience員工詹妮弗·威爾士（Jennifer Welsh）。遵循LiveScience在Twitter @LivesCience和Facebook上的最新科學新聞和發現。
