一群前NASA包括宇航員在內的員工呼籲該機構停止就全球氣候變化做出“未經證實和未經證實的言論” - 特別是人類活動正在推動全球變暖。
“我們相信NASA和（戈達德太空研究研究所）的主張，人造二氧化碳對全球氣候變化產生災難性影響，沒有得到證實，”在緻美國宇航局管理員查爾斯·博爾登（Charles Bolden）的一封信中寫道。閱讀完整的信這是給出的
這是懷疑論者的最新反對意見，他們挑戰了被人為引起的全球變暖的現實。幾十年來，氣候科學家一直警告說，人類正在改變我們大氣的組成，使地球變暖，結果，面臨著海平面上升的海平面，更極端的天氣和其他後果。現在，這個概念在科學文獻中已建立，並試圖解決該概念是正在進行的國際談判的主題。
據前宇航員沃爾特·坎寧安（Walter Cunningham）稱阿波羅71968年，這封信的簽名人之一。
坎寧安告訴《生命科學》，這封信在其四個段落中故意避免深入研究其懷疑氣候變化科學的原因。 “這確實是為了讓NASA擺脫科學的政治立場。” [10種氣候變化神話破裂這是給出的
他說，被人為造成的全球變暖是“目前非常開放的問題”。
但是，這不是科學機構的看法。 NASA首席科學家Waleed Abdalati回應了這封信，說，如果NASA科學家（可以使用該機構的基於空間的觀察工具來研究氣候變化）的工作將通過同行評審對其他科學家的審查進行審查，那麼它會鼓勵他們與公眾分享結果。
阿卜達拉蒂在聲明中說：“如果這封信的作者不同意美國宇航局科學家公開的特定科學結論，我們鼓勵他們加入科學文獻或公共論壇中的辯論，而不是限制任何話語。”
坎寧安（Cunningham）表示，同行評審過程（相關領域中的科學家都在研究研究中，阿卜達拉蒂（Abdalati）提到的是針對那些挑戰全球變暖標準觀點的人。
儘管在氣候科學家和科學界都接受了廣泛的接受，但全球釋放懷疑論者包括一些科學家。例如，普林斯頓大學（Princeton University）的物理學家威廉·哈斯特（William Happer）未參與NASA信件，最近在《華爾街日報》上寫了一份社論，稱世界並未像二氧化碳驅動的全球變暖的概念那樣預測，世界並沒有溫暖。
像Happer一樣，坎寧安（Cunningham）具有物理背景，他不是氣候科學家。根據他的NASA宇航員資料，坎寧安（Cunningham）擁有加利福尼亞大學，洛杉磯分校的物理學碩士學位，並完成了博士學位。在列出職位的46個簽署人中，有8位是宇航員，其他人則認為自己是在各種職位上工作的工作，包括NASA的科學或工程局。
這封信召集了NASA的戈達德太空研究學院（GISS）的領導，由紐約領導詹姆斯·漢森（James Hansen），備受矚目的氣候科學家，他一直是一支重要的力量，推動了災難性的，人為引起的氣候變化的前景。最近，漢森越來越多地轉向行動主義，並在八月份的一次抗議活動中被捕。截止日期無法與漢森聯繫。
Gavin Schmidt也是GISS的氣候科學家，他對全球變暖懷疑論者的陳述提出了疑問，例如“很明顯，科學沒有解決”，正如這封信所讀到的那樣。
施密特在AT上的一篇文章中寫道：“處理未來總是涉及處理不確定性，而與經濟相處得一樣真實。”realclimate.org。 “科學已經引起了很多支持的關注，即越來越多的二氧化碳排放量（尤其是）對人類社會構成了重大風險。”
在研究氣候的人中，諸如存在的問題溫室效應他寫道，在過去的一個世紀中增加了大氣中的二氧化碳和其他溫室氣體，他們的人類起源和20世紀的變暖不再需要基本辯論。
施密特在一封電子郵件中告訴《生命科學》，這封信中的說法太模糊了，無法清楚，但是“如果有任何簽署人在紐約，我很樂意與他們討論GISS上完成的科學。”
您可以關注生活學Twitter上的高級作家Wynne Parry@Wynne_Parry。跟隨LiveScience在Twitter上進行最新的科學新聞和發現@livescience然後繼續Facebook。
