當一年一度的全球氣候談判在周日（12月12日）結束時，沒有新的條約或保證削減溫室氣體排放。但是，南非德班的談判者確實繼續解決了全球變暖的棘手問題，制定了小型，具體的協議以及象徵性的協議。
而氣候談判逐步前進，科學表明，我們有可能無法將全球變暖保持在這些談判較早一輪的目標之內。
馬里蘭大學公共政策學院的助理教授內森·霍爾特曼（Nathan Hultman）表示，今年的最高成就是達班平台，本質上是在未來幾年提出條約的協議。
The Durban Platform calls for the creation of a legally binding agreement by 2015, and for it to take effect by 2020, with the intent that nations reduce greenhouse gas emissions enough to limit global warming to either 2.7 degrees Fahrenheit or 3.6 degrees Fahrenheit (1.5 degrees Celsius or 2 degrees Celsius) by 2100. It is believed that a cap on warming along these lines will avert the worst of海平面上升，極端天氣，物種滅絕和其他變化預計會帶來氣候變化。 [2度將如何改變地球這是給出的
一項新條約？
京都協議說，該協議可能成為原始氣候變化條約的繼任者。但是，制定新條約計劃的文件並不是說這樣的條約可能是什麼樣子或誰可能參與。
1997年，《京都協議》建立了一個法律框架來應對氣候變化，並承諾的國家（不包括沒有登記的美國）減少其排放。京都協議的第一個承諾期在2012年結束。大部分懸念涉及德班該條約的命運。
儘管包括日本，俄羅斯和加拿大在內的其他發達國家遠離京都的支持，但歐盟根據其自身存在的地區範圍內的計劃減少排放的計劃，同意了第二個承諾期。霍爾曼說，歐盟同意這一點，以看到德班平台前進。
霍爾曼補充說，但這可能是京都協議的終結。
他說：“京都協議可以優雅地折疊起來，世界上一些國家更樂觀的人認為，也許我們將達成一項新協議，以後可以取代其。”
細節
霍爾曼說，談判在整理一些“關於氣候政策的更書呆子的技術細節”方面取得了更大的成功。
這些包括淘汰綠色氣候基金的詳細信息，綠色氣候基金預計到2020年將每年籌集1000億美元，以幫助發展中國家應對氣候變化。
談判者也同意包括碳捕獲和固換- 一種技術，可防止二氧化碳排放量通過儲存天然氣進入氣氛 - 作為在清潔開發機制下的合格項目，該項目來自德班會議，該項目鼓勵項目減少發展中國家的排放。霍爾曼說，在德班談判中，談判者還取得了進步，以確保各國遵守減少排放的承諾。
差距
許多氣候科學家和官員擔心，如果世界繼續保持不變，未來可能會有什麼影響，而德班則沒有提供新的承諾來減少排放。
將世界置於一個軌跡上，該軌跡將在3.6度以下保持溫暖（2度c）的目標是一個現實，全球溫室氣體排放（以最傑出的溫室氣體，二氧化碳，二氧化碳的衡量），必須不得超過48.5 gigatons（44.5億千萬吉爾頓），該報告是二氧化碳等等的，該報告的估計是2020年的新聞，該報告是在2020年的新聞報導。環境計劃。 （作為參考，2009年的溫室氣體排放量為54.5千萬孔，或49.5公噸的二氧化碳等效。）
假設所有國家的現有承諾都得到了尊敬，那麼全世界將跌至6.6吉頓（6噸）。但是，填補這一空白是技術和經濟上可行的。
經過短暫的喘息，以穩步增加二氧化碳排放在全球金融危機期間，排放在2010年恢復了他們的上升趨勢。
重新評估
氣候科學家理查德·羅德（Richard Rood）教授密歇根大學的研究生和本科生的氣候變化問題的課程，他改變了課程，以反映他認為的更現實的結果：7.2攝氏度F（4度C）到本世紀末。
羅德說：“目前，我們正在加快排放和經濟增長和經濟穩定的壓力，我認為以長期環境目的減少排放的任何願望。” “我認為我們致力於這種變暖。”
對於他的班級來說，他現在藉鑑了1月份的一系列論文，該論文由皇家學會A的哲學交易雜誌發表，該論文探討了7.2度F（4度C）或更多的升溫的可能性和含義。
低估排放率的低估，對全球排放何時達到頂峰的過於樂觀的估計以及氣候談話的緩慢進展表明，牛津大學的馬克·紐（Mark New）在他的引入中寫道，這一規模的增加比想到的更有可能的增加。
羅德（Rood）也在博客上寫了有關氣候網站Wunderground.com的博客。
他說：“我認為繼續交談比沒有更好。” “但是我認為任何真正的行動都會滲透從城市起來到國家的地區。 …我認為擁有這種頂級活動是很好的，以提供思考如何行事的框架或環境，但此時我不是尋求聯合國為解決這個問題提供解決方案。這個問題在整個社會上都以我們的行為方式以及我們使用能量的方式以及最終消耗的方式的方式。 ”
您可以關注現場科學 高級的作家Wynne Parry在Twitter上@Wynne_Parry。跟隨LiveScience在Twitter上進行最新的科學新聞和發現@livescience然後繼續Facebook。
