動態的地球
地球是一個動態的球體，事實證明，地球的氣候也是如此，也稱為全球天氣狀況的長期趨勢。難怪問題和神話比比皆是，關於氣氛，海洋和陸地上到底發生了什麼。我們怎麼能告訴我們的球體實際上是在變暖，以及人類是否應該責備？這是科學家對地球氣候上一些看似陰暗的陳述的了解和不了解的內容。 [關於地球的50個驚人事實這是給出的
氣候發生了變化
神話：甚至在SUV和其他溫室氣體噴口技術之前，地球的氣候正在發生變化，因此人類不對當今的全球變暖負責。
科學：過去的氣候變化表明，我們的氣候對能量輸入和產出反應，因此，如果行星積聚的熱量超過其散發出全球溫度的熱量。這種熱量失衡的驅動力有所不同。
目前，由於增強的溫室效應，CO2施加了能量失衡。過去的氣候變化實際上為我們氣候對CO2的敏感性提供了證據。
（左圖：由地球的表面和大氣散發的熱量；右：陽光回到太空中。）
...但是外面很冷！
神話：當我的前院被幾英尺的雪覆蓋時，地球不會變暖。 …這個冬天一直是最冷酷的人之一，在溫暖的世界中怎麼可能？
科學：將作為個別數據點的當地溫度與全球變暖的長期趨勢無關。在天氣和溫度下，這些局部跌宕起伏可以隱藏長期氣候下的較慢的上升。為了在全球變暖上獲得真正的珠子，科學家在很長一段時間內依靠天氣變化。要查找氣候趨勢，您需要查看較長的時間範圍內天氣的變化。查看近幾十年來的高溫和低溫數據表明，新的記錄高點的發生率幾乎是新記錄低的兩倍。
例如，一項在2009年發表在《地球物理研究信》雜誌上的研究發現每日記錄高溫在整個美國大陸上，在過去十年中的記錄低速發生頻率是紀錄的兩倍。
氣候正在冷卻
神話：全球變暖已經停止，地球已經開始冷卻。
科學：據持懷疑態度的科學報導，最近十年，2000年至2009年是最熱門的。大暴風雪和異常寒冷的天氣經常提出一個問題：外面下雪時，全球變暖會如何發生？全球變暖與寒冷的天氣兼容。 “對於氣候變化而言，重要的是長期趨勢；數十年或更長時間，這些長期趨勢表明，不幸的是，全球仍在變暖。”
太陽要怪
神話：在過去的幾百年中，包括黑子的數量在內的太陽活動增加了，導致世界變得更加溫暖。
科學：科學家說，在全球變暖的最後35年中，太陽表現出輕微的冷卻趨勢，而氣候一直在加熱。在過去的一個世紀中，太陽能活動可以解釋全球溫度的某些升高，但相對較小。 （太陽活動是指太陽磁場的活性，包括磁場供電的黑子和太陽耀斑。）
2011年12月發表在《大氣化學和物理學》雜誌上的一項研究表明，即使在太陽活動的長時間休息期間，地球仍然繼續溫暖。研究研究人員發現，地球吸收了0.58瓦的過量的從2005年到2010年的研究期間，每平方米的能量比逃回太空，這是太陽能活動較低的時期。
並非每個人都同意
神話：關於地球是否真正變暖，尚無共識。
科學：大約97％的氣候科學家同意正在發生人造的全球變暖。 “在氣候研究的科學領域（這是許多不同學科的信息）中，共識是由不再爭論導致氣候變化的科學家的數量來證明的，這幾乎就是所有這些，”據關注科學，該網站致力於解釋全球暖通科學的一個網站。
二氧化碳（CO2）不是污染物
神話：共和黨總統提名人里克·聖托勒姆（Rick Santorum）在新聞中總結了這一論點：“二氧化碳的危險？告訴植物，二氧化碳有多危險，”他告訴美聯社。
科學：雖然植物的光合作用確實是藉助二氧化碳作為藉助太陽和水的幫助形成能量的一種方式，但這種氣體既是直接污染物（考慮海洋的酸化），更重要的是與溫室效應有關。當熱能從地球表面釋放時，其中一些輻射被二氧化碳等溫室氣體捕獲。效果是使我們的星球舒適的溫度的原因，但是太多了，您會得到全球變暖。
氣候科學家正在共謀推動“全球變暖”
神話：2009年11月（稱為Climategate）洩漏的氣候科學家之間的成千上萬封電子郵件顯示，數據掩蓋了與研究地球正在變暖的研究相衝突的數據。
科學：是的，黑客確實從East Anglia University Server訪問並發布了電子郵件和文檔。但是沒有掩蓋。進行了許多調查，包括大學進行的兩項獨立評論：獨立的氣候變化電子郵件評論（ICCER）和獨立的科學評估小組（SAP）。這調查清除了研究人員涉及科學不當行為的電子郵件，也沒有發現掩蓋的證據。
不用擔心，還不錯
神話：有些人指出，人類歷史是溫暖時期對人有益的證據，而寒冷，不穩定的經歷卻是災難性的。
科學：氣候科學家說，任何積極因素都超過了全球變暖對農業，人類健康，經濟和環境的負面影響。例如，根據2007年的一項研究，溫暖的星球可能意味著格陵蘭島的生長季節增加。但這也意味著水短缺，更頻繁，更激烈的野火和膨脹的沙漠。
南極正在冰上
神話：覆蓋南極大部分地區的冰正在擴大，這與相信冰蓋由於全球變暖而融化的信念相反。
科學：氣候科學家說，關於南極擴大的冰的論點忽略了這樣一個事實，即陸上冰和海冰之間存在差異。賓夕法尼亞州州立大學的氣候科學家邁克爾·曼恩（Michael Mann）告訴Livesciencienciencienciencienciencienciencienciencienciencienciencienciencienciencienciencienciencienciencienciency，賓夕法尼亞州立大學的氣候科學家Michael Mann告訴Livescienciencienciencienciencienciencienciencience，主要是由於南部海洋的變暖，這主要是由於外圍的產犢/冰損失，”賓夕法尼亞州立大學的氣候科學家邁克爾·曼（Michael Mann）的賓夕法尼亞州立大學的氣候科學家邁克爾·曼（Michael Mann）表示。冰塊的淨變化是這種積累和外圍損失之間的差異。曼恩說：“傳統上，模型預測這種差異並沒有變成負面的（即南極冰蓋質量質量的淨損失）。 ”曼恩補充說，詳細的重量測量值研究了地球對估計點的重力的變化，以及其他事物。曼恩說，這些測量表明，南極冰蓋已經失去了質量，並導致了海平面上升。
現在，對於海冰，這種類型的冰受風向的年度變化和洋流變化的影響。曼恩說，對於海冰，確定清晰的趨勢很棘手。
氣候模型不可靠
神話：模型充滿了“軟糖因素”或假設，使它們與當今氣候中收集的數據相吻合；沒有辦法知道在二氧化碳增加的世界中是否可以做出相同的假設。
科學：自1900年以來，模型已成功地通過土地，空中和海洋複製了全球溫度。曼恩說：“模型只是我們對管理氣氛，海洋，冰蓋等過程的最佳理解的形式化。”他補充說，某些過程，例如雲將如何響應大氣的變化以及雲的變暖或冷卻效果，是不確定的，並且不同的建模組對如何表示這些過程做出了不同的假設。
曼恩說，即便如此，某些預測是基於物理和化學，例如大氣溫室效應，以至於所產生的預測（表面溫度應該溫暖，冰都應融化和海平面應升高）是強大的。
