看來您是一個人，Rockhopper企鵝。如果您不能僅在這個世界上派遣它，我們只需要說Adieu即可。保護您所需的代價高昂，長期的措施比大多數現金短缺的保護組織所能證明的要多。
中國水海豚也是如此。您很可愛，但您確實在生態系統中沒有任何有意義的角色。沒有將灰狼（控制動物種群的替代捕食者）或白皮鬆樹，灰熊的關鍵食物進行比較。現在他們值得節省。
這麼久，紅樹林。當然，您在保護海岸線，捕獲沉積物和減慢水流方面提供了關鍵作用，但否則您不會發生太多事情。另一方面，紅杉森林是豐富的生物多樣性熱點。他們容納各種獨特的動植物 - 絕對值得投資…
信不信由你，有這種瘋狂的方法。在2012年8月發行的科學美國人，科羅拉多州的記者Michelle Nijhuis調查了科學家使用的一些新的分類系統，這些系統正在確定要保存哪些物種以及要死的物種。
這種現實是胃轉彎，但是保護團體不再能夠像過去那樣試圖保護盡可能多的動植物。隨著預算的縮小和環境壓力的增長，政客繼續將經濟優先於環境。
底線：當您無法全部拯救他們時，您將被迫扮演上帝。
Nijhuis描述了科學家和保護組織正在做出這些艱難決定的三種方式：
- 中國河水在所謂的功能優先方方法中輸掉了，這種方法在自然界中具有獨特作用的受威脅物種。
- Nijhuis Dub“首先進化”的另一種策略試圖保留遺傳多樣性，這可以幫助所有物種在快速變化的環境中生存。這場比賽中的兩次融合的雜種駱駝和長喙的echidnas是贏家。 Gunnison Sage Grous是失敗者；它們與其他松雞物種太密切。
- 第三種方法是熱點，重點是保存整個生態系統。它結合了其他兩個元素，但仍然有贏家和輸家。 （對不起，紅樹林）。
不要想像一秒鐘的保護分類是全新的：
“努力進行明確分類的保護主義者表示，他們將更加系統的思維和透明度帶給了很長一段時間內隱式進行的實踐。'我們現在在美國做到這一點的方式是所有可能的選擇中最糟糕的選擇。他說，在政治上有爭議的物種會吸引更多的資金，就像在經過深入研究的地方的物種一樣：“我們生活在一個無意識的分類世界中。 ”
好吧，好吧。我們明白了。但是對於許多人來說，Triage仍然感覺像是放棄。
這也感覺就像放棄了1973年《瀕危物種法》的指導原則，該法規定了保護的資格全部非長期物種。文章用里程碑式的推理稱為諾亞原則：“所有物種在根本上都是平等的，無論其對人類的重要性如何，一切都可以而且應該保存。”
Nijhuis在她的最後宣言中捕捉了這種精神，無論是理想主義還是安慰：
“正如戰場上的軍人毫不掩飾地挽救生命一樣，即使知道他或她無法拯救他們，社會仍然應該渴望諾亞原則，並把方舟塞入邊緣。”
這個故事由發現新聞。
