根據新的研究，與人口量較大的相關海洋物種的群體相反，與人口大小相同的相關海洋物種的滅絕風險相同。
在5億年內，對海洋化石記錄的新分析表明，僅限於小地理範圍的海洋無脊椎動物（沒有骨架的動物）通常首當其沖地滅絕，無論其豐富性如何。這些發現為當今的保護主義者提供了潛在的重要線索。
主要研究作者保羅·哈尼克（Paul Harnik）是北卡羅來納州達勒姆國家進化合成中心的博士後研究員保羅·哈尼克（Paul Harnik）對生命科學的說：“人們普遍認為，更罕見的物種應該更容易滅絕。” “平均人口規模與滅絕風險關於海洋動物的歷史。 ”
滅絕的風險
斯坦福大學和洪堡大學的Harnik及其研究人員使用了基於社區的化石數據庫的古生物學數據庫來分析全球海洋化石記錄。
研究人員專注於6500個相關物種，稱為屬，海膽，沙美元，珊瑚，蝸牛，蛤，牡蠣，扇貝，腕足動物和其他無脊椎動物。他們檢查了哪些生物從化石記錄中消失了，它們的地理範圍，各種棲息地和相對種群數量。 [圖片庫：古怪的海洋生物這是給出的
他們總共研究了從博物館和大學中42,000多家收藏中的數十萬化石觀察的記錄。
哈尼克說：“我們看到化石記錄中人口規模的差異很大，但與滅絕無關。”
與眾所周知的屬相比，僅佔據全球小區域的相關物種群體具有滅絕的六倍。
但是，在屬於小地區的屬中，棲息地中生活的能力降低了30％。
對保護的影響
哈尼克說：“這些發現並不意味著當人口減少時，我們不應該擔心他們。”相反，限制物種的範圍棲息地破壞或降解可能會增加滅絕的風險，即使對於人口相對較大的物種也是如此。
但是，一位保護專家指出，在一個更普遍的消失物種更普遍的時代，一旦滅絕的滅絕可能不再是相關的。
“在化石記錄中找到小小的地理範圍大小以成為風險的驅動力是相當的。但是，如果恐龍驅動釣魚拖網漁船，這種模式將是不同的，並且更像我們今天看到的，而遭受最大的物種，則最大的物種卻最大，”尼古拉斯·杜爾維（Nicholas Dulvy），海洋生物衰成為了弗拉瑟·弗拉瑟（Simon Fraser）的海洋生物衰你力和保護教授，寫在一封電子郵件中。
“儘管化石滅絕的歷史驅動因素是廣闊的 - 隕石和火山，但它們從未像不斷增長的人類驅動的獨特影響那樣前所未有第六次巨大滅絕- 人類世，”杜爾維（Dulvy）補充說，他沒有參與當前研究。
他指出，當今的滅絕率是化石記錄中的滅絕率的一到兩倍，預計未來的利率將進一步攀升。
杜爾維說：“有一個真正的風險，即以前發生的威脅過程可能幾乎沒有告訴我們即將發生的事情。”
該研究今天（10月23日）在《皇家學會》雜誌上詳細介紹了。
在Twitter上關注LiveScience@livescience。我們也在Facebook和Google+。
