根據地震學家的地震理論，不應發生地震，2011年日本震撼日本東北，2004年的蘇門答臘和1960年的智利 - 不應發生。一些研究人員說，這可能意味著地震預測需要大修。
所有三個地震都襲擊了俯衝帶，地球的兩個構造板碰撞，一個在另一個岩石下面潛水。科學家認為，早期的地震已經沿智利的主要斷層釋放了壓抑的壓力，這意味著沒有大地震來了。日本和蘇門答臘都坐在上面的舊海殼上，被認為太僵硬了，無法進行超Quakes。
以及過去的地震的記錄，結合了地球構造板的速度的測量，提示無法使地震大於8.4，幾乎比9.0 temblor小的九倍。
俄勒岡州立大學的海洋地質學家克里斯·戈德弗格（Chris Goldfinger）說：“這些地區被註銷是無法造成巨大地震的地方。”
但是1960年，2004年和2011年的事件表明，這些斷層能夠產生一些大多數破壞性地震在記錄的歷史中，表明地震研究人員需要重新考慮他們如何評估斷層地震潛力的方面。
“是時候提出新的東西了，”戈德弗格告訴Ouramazingplanet。
故障就像電池
當兩個構造板碰撞時，它們會在斷層粘在或鎖的地方積聚應變。地震釋放這種菌株，這是一種能量的形式。
Goldfinger說，幾十年來，科學家認為斷層的行為像橡皮筋一樣，穩步增加壓力，然後立即釋放出來。模型預測，自上次地震以來的時間越長，下一個地震就會越大。 [視頻：地震的“大小”是什麼意思？這是給出的
戈德弗格說，問題是研究人員沒有意識到故障可以像電池一樣存儲能量。他解釋說，就像電池一樣，它們可以少量或全部排放能量。
Goldfinger和其他研究人員現在認為，如果“小”地震命中率，它可能不會釋放出故障中的所有累積能量。 （在俯衝帶上，小地震仍可以在8.0範圍內註冊，這是毀滅性城市的）。
因此，故障可以“借用”以前的應變構建週期中存儲的能量，產生更大的地震比預期的是，戈德弗格和他的同事在2013年1月/2月發表的《地震研究快報》上發表的一項研究中提出了諸如擊中蘇門答臘和托霍庫的那些人。
這項研究的主要作者戈德弗格說：“當蘇門答臘將一個股份推動他們的心臟時，這些模型已經受到質疑，而Tohoku驅動了第二個模型。”
超Quakes和Supercycles
戈德弗格說，科學家未能意識到過失可能儲存能量的原因是缺乏數據。他指出，歷史悠久的地震記錄只能追溯到100年。地質學家僅通過解釋沉積物中過去地震的證據的技術才能獲得數千年的歷史。
他說：“實際上，在長期週期中實現了短期時間表的情況。”
Goldfinger稱這些長期歷史超級環保，而電池的異常大而稀有的地震是超級震動。他說，地震的序列，大小和位置從一個超級循環到另一個超級。
Seismologist Marco Cisternas first proposed that faults could store energy in 2005, with a study showing that the magnitude 9.5 Chile earthquake in 1960, the largest on record, released more energy than had been stored since its most recent quake, in 1837. Tsunami deposits in Chile indicate the last superquake occurred in 1575, and smaller quakes since then had only partly released the strain built up on the fault, his study found.
在安達曼地區以南的蘇門答臘，在地震期間對珊瑚的分析升高和殺死根據新加坡地球天文台研究所的地質學家領導的一項2008年的研究，俯衝帶經歷了超級環保。根據這項研究，該地區的每個地震持續30至100年。超級環保每200年左右展開一次。
預測未來
戈德弗格和他的同事有證據表明卡斯卡迪亞俯衝帶從北加州到不列顛哥倫比亞省的延伸，也處於地震超級週期中。
戈德弗格說，在過去的10，000年中，該區域沿線發生了19個超Quakes和4個超級環保。
戈德弗格說：“這些通常是大約8.7至9.2的大小，這確實是巨大的地震。”他說：“我們還確定，還有22次涉及斷層南端的另外22次地震。我們假設它們稍小，更像8.0，但不一定。它們仍然是非常大的地震，如果今天發生的話，可能會造成毀滅性的影響。”
戈德弗格說，目前的周期似乎正在輕輕地下降。他說：“這表明我們很快就不適合巨型（地震），但是該模型沒有預測價值。”
地震能源存儲和排放的電池模型使科學家難以預測未來地震戈德指說，由於尚無解釋，為什麼缺點會以這種方式行事。另外，很難說故障的電池存儲多少能量。戈德弗格說：“我們尚未弄清楚如何有效地將電壓表在故障上放置並說出它的充電方式。”
但是，有了更詳細的關於過去地震的記錄，例如蘇門答臘和卡斯卡迪亞的地震，戈德弗格認為科學家可以更好地估計地震危害，並防止蘇門答臘和托霍克等驚喜。
他說：“漫長的記錄揭示了非常有用的事情。”戈德弗格說：“我們不確定是什麼驅動了長期騎自行車，但至少我們可以告訴人們要做些什麼。”
到達貝基·奧斯金（Becky Oskin）[email protected]。在Twitter上關注她@Beckyoskin。在Twitter上關注OramazingPlanet@OAPLANET。我們也在Facebook和Google+。
