從“運動員表現不佳”部門（無論如何，在過去的兩個星期中）：
- NHL Bad Boy（Sean Avery）被停賽六場比賽，以進行粗略的言論。
- 六名NFL球員因違反聯盟的毒品政策而被停職。
- 另一位NFL球員（亞當·“帕克曼”·瓊斯）再次被停賽后，又回到了他的球隊陣容中。
- 哦，NFL接球手（Plaxico Burress）不小心用他沒有許可攜帶的槍在夜總會裡開槍打死自己。
儘管這些事件中的每一個都有24/7的媒體報導，但體育迷們已經習慣了，並且有些自滿，聽到了有關運動員及其他們的運動員的消息偏差的行為。
實際上，新的統計數據表明，高中運動員，尤其是在高接觸運動中，不良行為顯而易見。
它開始年輕除了宣傳高度宣傳的故事外，全國還有成千上萬的業餘運動員在場上和場外冒險。從增強績效的補充到裁判/官方虐待到戰鬥，槍支和記錄的犯罪，體育對運動員的積極影響可能需要第二次觀察。當然，在任何規模的人群中，都會有一些壞蘋果。但是，這些行動變得如此普遍，以至於學術研究人員創建了一個研究的研究，稱為“體育偏差”，該研究附在體育社會學樹上。
他們提出問題並挑戰有關因果的一些假設。體育參與與偏差之間有聯繫嗎？激烈的競爭和戰場是否塑造了球員的場外生活方式？由於運動中的成功引起了運動員的關注和聲望，失去這種地位的風險是否會導致需要冒險維持其“頂級狗”職位的風險？研究人員邁克爾·阿特金森（Michael Atkinson）和凱文·揚（Kevin Young）在他們的新書《體育中的偏差和社會控制》中強調了運動員周圍令人困惑的環境。他們描述了兩種類型的偏差：想要和不必要的。所有者，玩家和粉絲可能知道某些行為實際上是違反規則但同時也讚賞做任何贏得勝利的跡象。在大多數運動中，不允許增強性能的藥物，但是運動員認為他們將提高表現，這有助於他們的球隊贏得勝利，並使球迷感到高興。根據規則簿，將在曲棍球比賽中進行懲罰，但球迷和隊友認為這種偏差被認為是忠誠的標誌。
但是，相關的不良行為可以迅速轉向社會不必要的。
濫用對勝利的毒品（大麻，可卡因，酒精）會將同一球員轉變為媒體上的震驚和憤怒的反派。在肖恩·艾利（Sean Avery）的例子中，一名曲棍球運動員為在冰上辯護的曲棍球運動員可以被暫停，並被那些隊友批評，以表現出色。
實際統計自青少年以來，大多數進入專業水平的運動員都參與了運動。體育社會學家和心理學家經常著眼於運動員的早期發展時期，以了解對後來行為有助於的模式，社會規範和影響。在最近的一個美國社會學評論賓夕法尼亞州立大學社會學助理教授德里克·克林格（Derek Kreeager）的文章對長期以來的信念提出了挑戰，即青年運動參與僅對他們的道德特徵發展有益。
側重於教學團隊合作，公平競爭和自尊，運動通常被認為是對犯罪的解毒劑。但是Kreater指出，其他研究研究了圍繞高中和大學運動員的文化，並確定了陳詞濫調，特權和優越態度的模式。對於某些運動員來說，這些模式用於證明行為的合理性。實際上，他最近的研究試圖在偏差行為和特定運動之間找到因果關係的聯繫。具體來說，他問是否高接觸，體育運動像足球和摔跤一樣，創造了運動員，他們更容易在場外暴力行為。使用來自青少年健康縱向研究的數據，包括來自120所學校的6,000多名男學生。數據集包括廣泛的社會經濟信息，包括學校活動，風險行為和在家影響。克里格（Kreager）的研究分析了三個團隊運動（足球，籃球和棒球）以及兩項個人運動（摔跤和網球）對暴力場外行為的可能性，尤其是戰鬥。
為了隔離每種運動的效果，該研究包括非運動員的對照組以及在參加運動之前具有身體暴力史的對照組。
對於團隊運動，與非運動員相比，足球運動員發生對抗的可能性高40％。在個人運動中，摔跤手的戰鬥頻率增加了45％，而網球運動員則為35％較少的可能發生爭執。籃球和棒球運動員都沒有任何明顯的偏見。克里格說：“足球，籃球和棒球等體育運動為球員提供了一定的社會地位。” “但是足球和摔跤與暴力行為有關，因為兩項運動都涉及對手的身體統治，這受到球迷，教練和其他球員的獎勵。鼓勵球員在這項運動之外暴力，因為他們因在其中的暴力而獲得獎勵。”
