馬修（Matthew）是一位26歲的黑猩猩，是作為人類努力將他歸類為一個人的人類努力的一部分。
除了法律挑戰之外，人類學家說，黑猩猩不是人類，儘管沒有明確的定義，這對人類意味著什麼，支持該主張可能是一個挑戰，這可能適合一些偉大的法庭戲劇。
動物權利活動家和老師寶拉·斯蒂布（Paula Stibbe）以及位於維也納的反對動物工廠協會（AAAF）說，她希望黑猩猩宣布一個人，宣佈為一個人。這樣，斯蒂布說，如果馬修居住的破產動物庇護所關閉，她可以成為靈長類動物的法定監護人。 （根據奧地利法律，只有人類有權擁有監護人。）
該上訴已在法國斯特拉斯堡的歐洲人權法院提起。此案是在奧地利最高法院維持一月份的下級法院裁決之後的拒絕了請求用法定監護人任命黑猩猩。這些裁決沒有解決是否可以宣布一個人黑猩猩。
“他的一生取決於這一決定，”動物權利組織的法律顧問埃伯哈特·塔伊爾（Eberhart Theuer）告訴晚上標準，倫敦的小報。 “這個案件是關於一個基本問題：人權的承擔者是誰？根據歐洲人權憲章，誰是一個人？”
對於某些科學家來說，人類的問題是一個棘手的問題，因為沒有一個特徵將人類與其他動物區分開。許多非人類靈長類動物中曾經認為我們獨有的行為，例如工具製造。黑猩猩被認為是我們最親密的親戚，與我們相似，甚至與人類分享了約96％的DNA序列。
人類學家說，最重要的是黑猩猩是黑猩猩，而不是人類。
密歇根大學的靈長類動物行為生態學家約翰·米塔尼（John Mitani）說：“理所當然，黑猩猩與我們作為人類表現出許多相似之處。
黑猩猩的特徵
一位人類學家說，黑猩猩的困境提出了動物權利問題。
北卡羅來納大學夏洛特大學的喬納森·馬克斯（Jonathan Marks）說：“我們沒有真正的黑猩猩的正式場地，這些場所已經超過了他們對人類擁有的任何人的實用性。” “顯然，這種情況需要解決，但需要在動物福利領域解決。使人迷惑的黑猩猩從來沒有任何好處。”
但是馬修真的很喜歡你和我嗎？
“每個認識他的人都會把他視為一個人，”斯蒂佈告訴晚上標準。
然而，成為一個人的含義的定義，成為人類，是一項正在進行的工作。
佐治亞州立大學的莎拉·布羅斯南（Sarah Brosnan）說：“困難的事情之一是沒有發現人類真正獨特的單一特徵。” Brosnan研究非人類靈長類動物的社會行為和認知。
更糟糕的是，黑猩猩表現出曾經被標記為人類的行為，包括利他主義，工具使用，從親屬中學習的能力和交易行為。
尋找遺傳學的答案也很棘手。如果要從黑猩猩的DNA與相應的人鏈排列任何核苷酸（結構單位），則在100個核苷酸中，約有96或98個將匹配。
布羅斯南說：“沒有人會看人類的基因組和黑猩猩基因組並將它們混合。” “但是人類的基因組彼此不同，因此取決於您在哪裡繪製線路。”
黑猩猩 - 人類分裂
大約600萬年前，黑猩猩和人類祖先有所不同。黑猩猩走了，我們開始走了。
分裂導致各種差異。例如，黑猩猩是覆蓋著頭髮而且我們要少得多。黑猩猩的大腦大約是人類普通大腦的三分之一。我們在兩條腿上直立行走，而黑猩猩通常在四個腿上行走。
馬克斯說：“最初似乎發生的事情是，我們的祖先大部分時間都在兩條腿上直立行走。”
一路上，我們的祖先脫下了厚厚的身體毛髮，這使我們能夠分散體熱與黑猩猩不同。像大多數哺乳動物一樣，黑猩猩喘不過氣來，以防止身體加熱。人類汗水。馬克斯顯然說，當我們的祖先開始講話時，他們的聲帶重組了，這使得很難喘氣。
牙齒也講故事。沿著我們的進化跋涉，人類祖先出現了較小的犬齒，而黑猩猩仍然具有匕首狀的牙齒。
馬克斯告訴生活學。 “人類不存在這種差異。我們稱我們的律師而不是戴犬齒。女人可以像男人一樣容易地稱其律師。”
動物權利
激進主義者斯蒂布（Stibbe）說，即便如此，法律地位是確保黑猩猩生存的唯一途徑。
斯蒂布說：“在他在非洲叢林中的家中，他將能夠在沒有監護人的情況下照顧自己。” “但是，由於他被綁架到外星環境中，受到創傷並鎖定在一個圍欄中，因此我確實有必要代表他採取行動，以確保為他獲得捐款並避免驅逐出境。”
馬克（Marks）糾紛斯蒂布（Stibbe）的言論，說本質上有黑猩猩有監護人或其他黑猩猩來觀看他們的背部。馬克斯說：“這太荒謬了。黑猩猩是非常社交的生物。” “這場黑猩猩的另一個悲劇之一是，它似乎主要是與其他黑猩猩隔離的。”
如果科學家宣布黑猩猩的馬修（Matthew）被宣佈為一個人，那將打開一堆凌亂的蠕蟲。
米塔尼說：“總的來說，我認為授予黑猩猩法律人權不是一個好主意。” “黑猩猩是眾所周知的彼此殺人的。我們將對這些'犯罪的肇事者有什麼影響？”
其他動物（如狗和海豚）又會又如何：黑猩猩 - 一個人的裁決可能會引發類似的法院案件，以支持非人類動物獲得人類地位。
- 視頻：簡·古道爾（Jane Goodall）的狂野黑猩猩
- 是什麼使您與黑猩猩分開
- 十大缺失鍊接
