
美國最高法院今天(4月28日)聽取了關於同性婚姻的合憲性的論點。既然兩個半小時的會議已經結束,則九名法官正在製定他們的思想,並有望在6月發布決定。
在今天的論點中,對四個案件的裁決將對美國同性婚姻的法律產生巨大的影響。大法官將決定各州是否可以禁止同性婚姻。法院還將裁定各州是否需要認識同性婚姻在其他州或國家合法主持。
Kramer Levin Naftalis&Frankel LLP的合夥人Jeffrey Trachtman說:“州和聯邦法律規定的數百個根據州和聯邦法律的影響。” “保險,社會保障,某些住房的資格 - 清單不斷。” [8最高法院裁決改變了美國家庭這是給出的
最高法院的裁決可能會影響居住在美國的同性伴侶的生活六種方式。
1。收養
Trachtman告訴Live Science,如果您沒有結婚,收養孩子通常更為複雜。
特拉克曼說:“未婚夫婦有時會一起收養。” “但是這很容易(如果您已婚)。假定您有一個更穩定的家。”
實際上,最高法院案件之一涉及兩名想結婚的婦女,部分原因是密歇根州法律不允許未婚夫婦共同收養兒童。scotusblog,遵循最高法院案件的博客。
根據Scotusblog的說法,April Deboer和Jayne Rowse是兩名一起生活了10年並共同擁有房屋的婦女,育有三個收養的孩子。由於他們不能在密歇根州結婚,因此不能共同收養他們的三個孩子,所以Deboer收養了一個孩子,Rowse採用了另外兩個孩子。但是女人不能分享她們的健康保險與他們的未養子。據Scotusblog說,如果一個女人死了,另一個女人不會自動監護未經接管的孩子。
特拉奇曼說,擁有婚姻權利“當然可以更容易採用,並且更容易被視為配偶被收養子女的第二父母。”
2。贊助配偶
婚姻使我們公民有權贊助其外國配偶以獲得移民身份,包括獲得綠卡。
遵循2013年最高法院裁決特拉奇曼說,奧巴馬政府開始允許與同性夫婦結婚的權利贊助外國配偶。但是,許多同性夫婦沒有資格獲得此法律選擇,因為他們無法在本州結婚。
特拉赫特曼說:“現在已經結婚的人現在根據聯邦移民法獲得了這種待遇。” “但是無法結婚的人仍然無法利用這一點。” [關於同性戀者的5個神話這是給出的
3。住院
沒有人喜歡在度假中生病,但是如果同性戀夫婦處於不認識的狀態,這對同性戀夫婦特別危險同性婚姻。
Trachtman說:“假設有人必須去醫院,而[醫院沒有]將您視為配偶,以做出醫療保健決定或就診。”
現在,同性夫婦在50個州和哥倫比亞特區的37個州結婚是合法的。 Trachtman說,但是剩下的13個州對於同性夫婦來說可能是一個問題,即使他們在本州合法結婚。
Trachtman說,目前,有些夫婦通過賦予其合作夥伴的授權書來解決此問題,以便合夥人能夠為他們做出決定,以防萬一危機。他補充說,最高法院可以通過使同性婚姻合法化或要求所有州承認這些工會,即使在那裡不合法,可以簡化這一州際問題。
4。稅收,社會保障和保險
已婚人士有很多好處;他們可以通過名為“倖存者福利”計劃收到死者配偶的社會保障付款,並參與其配偶的由工作贊助的健康保險計劃,繼續收到死者的社會保障付款。
Trachtman說:“許多私人雇主和企業都使用武術狀況來基於他們是否獲得某些福利。” “這可能使人們獲得健康保險,或者像健康俱樂部的已婚折扣一樣愚蠢。”
5。繼承與死亡
聯邦稅法在繼承方面有很大的發言權。對於一對已婚夫婦的人來說,“您的配偶在不繳納任何稅款的情況下繼承了一切,” Trachtman說。 “只有第二個配偶去世時,您只會繳納遺產稅。”
他說,如果一對夫婦未婚,則需要稅。該問題在2013年最高法院案中提出了爭議美國訴溫莎,其中涉及兩名紐約婦女,於2007年在加拿大多倫多結婚。其中一名婦女於2009年去世後,由於國稅局不承認他們的婚姻,因此要求另一位婦女支付超過360,000美元的聯邦遺產稅。
在美國訴溫莎最高法院駁回了《辯護婚姻法》,該法案禁止合法結婚的同性夫婦獲得對異性婚姻已婚夫婦及其家人的聯邦福利。新裁決可以使全國同性工會合法,因此已婚夫婦不必擔心繳納遺產稅。
此外,州法律通常賦予配偶自動製作權埋葬決定- 例如,是埋葬還是火葬者的遺體。配偶通常還可以確定埋葬丈夫或妻子的地方。
特拉克曼說:“如果他們沒有結婚,一家人可以推翻他們。” “即使他們在一起呆了20年,他們也不會發言。”
6。尊嚴
除了經濟利益和實用性,婚姻也可以交付相等的尊嚴特拉克曼說,在一個社區中。
婚姻“在許多社區中都有很大的力量和尊重,而無法做到這是一種信號,表明他們的人際關係是二等。”
他補充說,孩子們可能還會意識到這種尊嚴(或缺乏這種尊嚴),尤其是如果他們的朋友的父母已婚時。
特拉克曼說:“他們很難看他們的家人不像其他家庭那樣好。”
在Twitter上關注Laura Geggel@laurageggel。遵循現場科學@livescience,,,,Facebook和Google+。原始文章現場科學。