華盛頓大學心理學家彼得·卡恩（Peter Kahn）說，人類的生命大部分是基於現實的電子表現形式，人類可能會失去與自然的聯繫。
從提供野生動植物景觀到大峽谷的虛擬遊覽到機器人寵物的網絡攝像頭，現代技術越來越多地侵占了與自然世界的人類聯繫。卡恩（Kahn）和他的同事認為，這種入侵可能是我們時代的中心心理問題之一。
卡恩認為：“我們是一種技術物種，但我們還需要與生活中的自然聯繫。”
{{video =“ LS_090309_06_IMENIN”字幕=“未來的情況，無論好壞。” }}}
在本期刊上寫作心理科學的當前方向，卡恩（Kahn）和他的兩位研究生瑞秋·塞弗森（Rachel Severson）和喬利娜·魯克特（Jolina Ruckert）探討了與各種形式的技術性質互動的心理影響，並探索了人類與自然越來越多的疏遠。
研究人員引用了Kahn's Laboratory進行的早期實驗，一個帶有等離子體顯示的“窗口”的實驗，幾個帶有機器人狗Aibo。等離子體窗口研究表明，人們通過查看自然的實際視圖，而不是看到在等離子體窗口上顯示的相同的實時高清電視場景，從低級壓力中恢復了更好。
卡恩說：“我們將技術與技術進行比較？如果我們沒有比較它，那麼技術性質的效果很好。” “但是，如果我們將其與實際性質進行比較，它似乎並沒有提供那麼多的心理利益。”
AIBO研究表明，兒童在某種程度上將機器人視為其他生物。但是，與與真正的狗互動相比，它們與AIBO的互動並不是社交或深刻的。
魯克特說：“機器人和虛擬寵物開始替代兒童與生物活寵物的互動。” “更大的擔憂是，技術性質將改變人們認為自然的全部經驗的基線，這將有助於我們所謂的環境世代相傳的失憶症。”
這種失憶症的概念提出，人們相信他們在童年時期遇到的自然環境是常態，他們在生命後期衡量環境退化。問題在於，每一代人都將這種降解狀況作為未降級的基線，並且通常忽略了前幾代造成的變化和損害。
卡恩說：“空氣質量差是身體降解的一個很好的例子。” “我們可以在空中cho住，有些人遭受哮喘，但我們傾向於認為這是人類狀況的非常正常的部分。
塞弗森說：“如果有些人對環境問題感興趣，有些人會在一個層面上得到這個想法。” “他們看到了退化，但是他們不認識自己的經歷會減少。與野生哥倫比亞河相比，今天有多少人感到損失，例如哥倫比亞河的毀滅？我們很多人都沒有作為野生河的概念，也不感到損失。”
卡恩將局勢比作努力說服人們，氣候變化是一個嚴重的挑戰。但是，與氣候變化不同，技術性質構成的威脅在我們的臉上不正確。
他說：“人們可能會認為，如果技術性質部分好，那就足夠了。” “但事實並非如此。因為跨幾代人將會發生的好處將成為善良。如果我們不改變路線，那將使我們成為一種物種。
