本文最初發表在對話。該出版物將文章貢獻給了現場科學的專家聲音：專家和見解。
當海洋世界宣布它將停止繁殖逆戟鯨並開始使用動物逐步淘汰“戲劇表演”，這一消息似乎標誌著動物和囚禁的觀念發生了重大變化。
美國人道協會（HSUS）主席韋恩·帕切爾（Wayne Pacelle）和海洋世界首席執行官喬爾·曼比（Joel Manby）促進他們的新夥伴關係在採訪中。經過悠久的相互譴責歷史，兩個組織表示，他們將共同努力，為遇險中的野生生物提供所需的支持，並改善當前被俘虜的逆戟鯨的情況，正如海洋世界的曼比所說的那樣：
對我來說，社會正在發生變化。人們認為在人類護理下擁有這些美麗，雄偉的動物 - 人們對此越來越不舒服。無論您在這個問題上有哪個方面，很明顯，這正在發生變化，我們需要對此進行轉變。
如果確實發生了轉變，那麼在動物展覽行業的言論中似乎比在公共舒適（或不適）中看到大型動物被囚禁。
隨著時間的變化…
對於任何對展示異國動物的歷史感興趣的人來說，人們的期望發生了變化，並且動物園，水族館和馬戲團對這些變化有所回應，這不禁會毫無折磨。
Seaworld/HSUS宣布與去年的新聞相呼應，Ringling Bros.和Barnum＆Bailey Circus決定逐步淘汰大象表演，並將這些動物退休到最先進的庇護所。在這兩種情況下，兩家公司顯然面臨著越來越多的公眾批評，損害了他們的底線。他們似乎已經做出了業務決策來保護自己的品牌，並將公眾的注意力重點關注他們所描述的更為關鍵的核心任務。
同時，這兩個公告都是由於認識到時代已經改變的 - “社會正在轉移”的認識所導致的，而這種變化使囚禁的動物變得更好。這一說法遠遠超出了超凡魅力的鯨魚和大象，並且被部署到各種新的政策和展覽中。
倫敦動物學會廣告“獅子之地”。
例如，本月晚些時候，倫敦動物園將打開“最新展覽”的“最新展覽”獅，“具有”激動人心的印度主題地區的“特色”，包括火車站，搖搖欲墜的寺廟清理，高街和後衛小屋。 “展覽被描述為“互動式冒險”，遊客將“比以往任何時候都更加接近強大的亞洲獅子。 ”
伊麗莎白女王打開“獅子之地”。
像這場展覽的聲音一樣出色，女王正式開放展覽的視頻表明，一對毫不奇怪的雌性獅子“激活”了食物中的食物散佈在帶有圍欄的相對較小的展覽中。
但是時代已經改變了一段時間
我不確定女王是否會覺得在參觀該展覽的印度是否被運送到印度。但是，很明顯的是，動物園希望我們相信這個展覽是完全新穎的東西。確實，這種說法很古老。
例如，即使在1869年，大約在150年前，也出現了一個社論每日新聞倫敦描述了一個為同一動物園的擬議的新獅子房。指出“慘淡的梅納格籠子”的歷史，文章預示著新的願景在“展示獅子和老虎，相比之下可以稱呼的自然狀態”中，公眾可以期待看到獅子在玩耍，像他們自己的叢林房屋一樣自由；老虎蹲伏，春天，gam，gam舞，與印度祖國印度的低平原一樣少得多。 ”
自從19世紀公共動物園開始建造以來，任何擬議的新動物園，水族館或展覽都有一致的修辭模式。
該論點通常是這樣的：過去，我們的展覽令人失望，毫不動搖，而且很小，我們的新展覽最終會使動物似乎不被囚禁。重要的是，動物本身也將最終感到高興。
不幸的是，幾乎所有這些新展覽都比所設想的要比所希望的要少。
這是不是要說展覽實際上並沒有變得更好。總體上，展示動物比以前更好地照顧和更健康。
每一代展覽的確傾向於改善以前的事物。大象展品是在當今更雄心勃勃的動物園中建造的，例如俄勒岡動物園的“大象土地，“例如，通常已經從根本上改善了動物，飼養員和來訪的公眾的條件。這些變化以及公眾的關注以及設計師和董事的野心推動了這些變化，以為動物提供更好的環境。
但是，所有這些並沒有改變被囚禁的事實。如我所知，這一事實將繼續破壞可能使任何修辭手勢宣佈為動物和人宣告新的一天。
Nigel Rothfels，本科研究辦公室主任威斯康星大學 - 米爾沃基大學
本文最初發表在對話。閱讀原始文章。遵循所有專家聲音問題，並成為討論的一部分 - 並成為討論的一部分Facebook，，，，嘰嘰喳喳和Google +。表達的觀點是作者的觀點，不一定反映出版商的觀點。該文章的此版本最初發表在現場科學。
