安德魯·裡佩爾 (Andrew Rypel) 在威斯康辛州的原始湖泊和河流中釣魚長大。只用魚鉤上的一條蟲子,他就釣到了吸盤魚、雀鱔魚、翻車魚和其他他在釣魚遊戲雜誌上從未見過的本地魚類。
從很小的時候起,裡佩爾就喜歡所有的魚類,令他驚訝的是其他人很少注意這些魚類。本地魚在他的地區。他注意到對白斑魚和鱒魚等野味魚的捕撈限制比對白斑魚和鱒魚的捕撈限制更嚴格。本土物種。由於他最喜歡的許多本土物種沒有數量限制,人們可以隨心所欲地收穫。
「我了解到有所有這些不同類型的物種,」裡佩爾說。 “大多數釣魚社區都專注於這些精選的野味魚類。”
釣魚者甚至告訴年輕的里佩爾,在捕獲這些不那麼受歡迎的本地魚後,將它們扔到岸上,因為它們被認為是“生態系統的問題”,並奪走了高價值遊戲物種的資源。
裡佩爾總是發現這種觀點是倒退的。本地魚類對於健康的水生環境至關重要。在世界氣候危機中,保護這些本土物種比以往任何時候都更重要。
現在,裡佩爾在加州大學戴維斯分校擔任副教授,他繼續注意到不平等現象漁業管理。今年,他決定為此做些什麼。
「我終於在職業生涯中達到了一個階段,我覺得我可以撰寫並領導一篇透視文章,強調我們管理淡水漁業的方式存在的問題,」裡佩爾說。
最後由里佩爾和一些同事共同撰寫的研究發現了他年輕時就知道的一些事情:大多數捕魚法規都對本地魚類有偏見。這些陳舊的法規是在人們對本土魚類的態度根植於種族主義甚至性別歧視的基礎上製定的,但如今仍然影響著漁業管理——往往損害本土魚類。
透過在 7 月發表該研究漁業雜誌在美國漁業協會的一份雜誌上,裡佩爾希望就如何為漁業管理創造更永續的未來「提出一些想法」。裡佩爾說,這項研究是一個例子,說明「有限的觀點」如何阻礙對本地魚類等資源的適當管理。
「隨著時間的推移,許多漁業都受到了其他漁民群體的重視,但這些聲音卻沒有被傾聽,」裡佩爾說。
諸如此類的研究也強調了本地物種喪失對環境造成的破壞性後果——隨著氣候變遷導致更多物種滅絕,生態系統變得越來越不適合脆弱物種居住,這種威脅日益顯現。
研究報告合著者、加州大學戴維斯分校博士後學者帕薩·薩法里尼亞 (Parsa Saffarinia) 表示:“這些不僅僅是在溪流中游蕩的令人討厭的魚,不應該被關心。” “當其中很大一部分被移除時,可能會產生極端後果。”
即使是加利福尼亞州,一個以其保護工作,與過時的捕魚法規和對其本土物種的負面態度作鬥爭。
三角洲胡瓜魚是一種在薩克拉門托-聖華金三角洲發現的加州本土魚類,仍然是該州水資源爭論的核心。該物種受到了包括唐納德·特朗普和特德·克魯茲在內的廣泛嘲笑,被稱為“無用的小魚”,因為它的受保護地位被用來剝奪農民的用水。
在克拉馬斯河上,農業支持者有時會用「愛吃傻瓜的印第安人」這個貶義詞來形容為保留上克拉馬斯湖的水而奮鬥的部落,以保護對他們的遺產很重要的本地魚類。
直到幾年前,“squawfish”幾乎每個釣魚者都將現在命名為薩克拉門托 pikeminnow 的魚稱為“squawfish”,這是一種深受釣魚者厭惡的本地魚,他們為它們舉辦了德比賽。
保護本土魚類的問題在全國普遍存在。在中西部和南部,野生動物管理者在 100 多年前引入入侵的亞洲鯉魚後,一直在努力控制它們的數量。由於肯塔基州人口眾多,2020 年該州商業漁民捕撈了超過 760 萬磅鯉魚。
在蒙大拿州,自 1905 年被引入弗拉特黑德湖以來,外來鱒魚的數量一直在增加。斑馬貽貝原產於歐洲和亞洲,已在德克薩斯州的 33 個湖泊和河流中出沒。這些外來的入侵魚類和軟體動物使棲息地變得擁擠不堪,並奪走了脆弱的本地物種的資源。
CDFW 本地魚類保護計畫全州協調員 Claire Ingel 表示,在加州,加州魚類和野生動物部正在努力恢復本地魚類棲息地,總體目標是維持該州本地魚類的多樣性。
英格爾說:“我們的目標是恢復本地魚類的棲息地,使其種群能夠承受氣候波動。”
加州是最早依法保護本土物種的州之一。英格爾說,《加州瀕危物種法案》於 1970 年頒布,比聯邦《瀕危物種法案》早了三年。
「身為加州人,我們認為它們有價值,因為我們已經頒布了立法來保護它們,」英格爾說。
不僅僅是“垃圾魚”
為了更好地了解漁業管理中的差異,裡佩爾和他的研究人員同事將本地魚類的政策和捕撈限制與大口黑鱸的政策和捕撈限制進行了比較,大口黑鱸是一種在全國各地發現的高價值運動魚,但非西海岸原生魚類。
在對全國範圍內的捕撈法規進行調查後,研究人員發現,所有州對本地物種的捕撈法規都比對鱸魚的限制要寬鬆,這意味著人們可以捕撈任意數量的個體。除此之外,他們發現,全國幾乎每個州都有鼓勵過度捕撈本土物種的政策。
研究表明,在包括加州在內的許多州,大口鱸魚的限量為每天五條魚。
但是,本地魚類的規定限制較少。研究發現,包括加州在內的 43 個州對至少一種原生物種的攜帶數量沒有限制。在其餘各州,每天的捕撈量限制在 15 至 50 條魚之間。
許多不平等現像是魚類經濟價值差異所造成的。
「我們發現許多物種都被低估了,或至少沒有得到應有的重視,」合著者、加州大學戴維斯分校教授南恩·方格說。 “如果它們不是具有經濟價值的物種,也許它們沒有得到應有的關注,當然也沒有得到保護。”
CDFW 有理由對大口黑鱸等野味魚類實施更嚴格的捕撈規定。該部門過去幾乎完全依靠捕魚許可證來支持。
該研究的合著者、加州大學戴維斯分校的名譽教授彼得·莫伊爾(Peter Moyle)表示,釣魚者支付高價來捕獲珍貴的魚類,因此該州希望維持這些魚類的健康數量水平。
莫伊爾說,因此,CDFW過去常常將管理工作集中在極少數魚類上,這往往會損害本地魚類。但現在,更多的資金來自其他來源,CDFW 將重點放在保護許多原生物種。
然而,時至今日,外來獵物物種在長期以來成為景觀的一部分後,對許多人來說仍然具有重要意義,尤其是釣魚者,英格爾說。
英格爾說:“非本地魚類在加州具有重要的經濟和文化意義,為人們提供了接觸戶外空間和文化習俗並相互聯繫的重要機會。”
對許多漁業研究人員來說,這些捕撈偏好和經濟價值的差異毫無意義,除非他們回顧漁業管理的起源。
“我們是如何走到這一步的……一些本土物種被視為價值很低甚至沒有價值,而且它們的收穫沒有限制?”路易斯安那州尼科爾斯州立大學的助理教授、合著者所羅門大衛說。
答案在於這個國家的種族主義、性別歧視和殖民主義歷史。與大多數科學領域一樣,漁業管理最初由歐洲男性主導。
大衛說,當殖民者第一次到達北美時,他們認為皮膚較硬的本地魚類(例如雀鱔魚)比鮭魚或鱒魚等更容易切成魚片的野味魚“不太受歡迎” 。反過來,這些白人殖民主義者制定了有偏見的法規,繼續影響漁業管理。
從事魚類保護研究 50 多年的莫伊爾表示,即使在今天,該領域在招募不同背景的人才方面也沒有太大進步。他說,漁業管理和研究仍以白人男性為主,女性和有色人種常被排除在對話之外。
該研究解釋了歷史上本地魚類為何被稱為「粗魚」或「雜魚」——這些術語源自於 1800 年代中後期的商業河船捕魚。如果沒有水壩來調節水位,船隻往往太重而無法通過淺河。
透過對不太受歡迎的魚進行「粗加工」(去除內臟但不切片),這些船可以減輕負載。如果需要的話,這些粗製濫造的魚是最先被扔下船的,「就像你可能會扔掉更腐爛的水果一樣,」大衛說。
如今,生物學家使用「粗糙的魚」一詞來描述未經證實的觀點,即本地魚類阻礙了遊戲魚類物種的生長——這種態度導致了許多本地物種的大規模捕殺。
「隨著時間的推移,這個詞滲透到釣魚文化中,」裡佩爾說。 “人們開始只把不太受歡迎的物種稱為‘粗魚’,這種情況就被困住了。”
事實上,這些魚受到高度重視,只是最初制定捕魚法規的歐洲殖民者並不重視。
大衛說,許多本土魚類,例如吸盤魚和雀鱔魚,已經被原住民使用了數百年。美洲原住民使用了魚的所有部分——魚鱗被雕刻成箭頭,獸皮被用作犁蓋,肉被食用。
威斯康辛大學麥迪遜分校人類學教授拉里·內斯珀(Larry Nesper)作為該研究的合著者之一,探討了美洲原住民對本土魚類的價值以及歷史上對它們的種族主義態度。
美洲原住民對動物的利用有著與歐洲殖民者不同的觀點,他們以一種尊重的方式吃動物,利用身體的各個部位,並呼籲人們注意這些動物已經放棄了自己的生命。
「這是我們與自然世界關係的不同概念,」內斯珀說。
裡佩爾希望將原住民的觀點納入漁業法規中,以打擊這些種族主義根源,促進魚類的可持續利用並減少浪費,或者“以殺戮來殺戮”,即使某些物種被認為不太受歡迎和不那麼有魅力。
魚類物種的價值不僅限於其經濟價值。合著者凱瑟琳·奧萊利(Katherine O'Reilly)博士說,它們還具有文化價值,對當地生態系統有益。聖母大學的候選人。
改變這些物種的法規反過來將有利於本地生態系統。污染、棲息地喪失和氣候變遷威脅著淡水生態系統——尤其是本地魚類。裡佩爾表示,百分之八十三的加州本地魚類種類正在減少。
雖然鮭魚的高價值體現在加州嚴格的包裝限制,但它們也不能免於氣候變遷的威脅。在薩克拉門托河,「幾乎所有」瀕臨滅絕的鮭魚物種可能很快就會因水溫上升而死亡。
本地魚類對於加州的淡水生態系統至關重要,有助於營養循環並為其他本地物種提供食物鏈支持。奧萊利說,就像拼圖遊戲一樣,每個物種在生態系統中都發揮著至關重要的作用,如果其中一個物種滅絕,整個系統可能會崩潰。
如果沒有本土魚類,社區可能會受到氣候變遷的更嚴重影響,這就是為什麼像奧萊利這樣的研究人員希望向公眾傳達保護這些本土物種的重要性。
奧萊利說:“儘管這些物種似乎對人類沒有價值,但它們在各自的生態系統中發揮著非常關鍵的作用。”
然而,加州河流和湖泊的保護和政策仍然很複雜。改變湖泊和河流的物種組成並不像看起來那麼容易。
加州的水體充滿了 50 種外來魚類,其中一些魚類的起源可以追溯到 1800 年代。結果,該州的生態系統和棲息地早已偏離了原生景觀,物種豐富度的變化可能會對變化的環境造成壓力。
「它們是我們不會消滅的魚,」莫伊爾說。 “它們在這裡,而且往往特別能適應改變的棲息地。”
在薩克拉門托-聖華金三角洲,近 46 個魚類種類多年來發現的 27 種並非河口本地物種。 2016 年,科學家擔心一項旨在減少條紋鱸魚(1879 年引入加州的東海岸物種)數量的法案會給已經改變的河口帶來壓力。
科學家懷疑清除這些外來魚類是否能帶來預期的好處:緩解奇努克魚、硬頭魚、三角洲胡瓜魚和其他被條紋鱸魚吃掉的本土魚類數量減少帶來的壓力。相反,他們表示,挑出生態系中成熟的物種可能弊大於利。
莫伊爾說:“像條紋鱸這樣的物種,無論它們作為捕食者造成了什麼傷害,它們很久以前就這樣做了,現在它們已經成為海灣三角洲生態系統的一部分。”
莫伊爾說,為了解決這些問題,漁業研究人員可以以有利於本地物種並最大限度地減少非本地魚類問題的方式管理河流和湖泊,這是一項具有挑戰性的壯舉。有時,他表示有必要對非本地物種進行選擇性清除計畫。
英格爾說,由於加州有大量非本地物種,CDFW 將其恢復和保護工作重點放在能夠有效維持本地魚類種群的環境上,以確保成功的良好機會。
「我們生活在一個有非本地魚類的地區,我們需要在那個地區工作,」英格爾說。
本土魚類的未來更具包容性?
自從 1972 年 Moyle 來到加州大學戴維斯分校以來,他見證了漁業世界的巨大變化。對本土魚類的投毒行動已經很少發生,但實際上,漁業管理還有很長的路要走。
莫伊爾說:“那裡仍然有很多既不是瀕臨滅絕的魚,也不是獵魚,而且它們在很大程度上被管理者忽視了。”
該研究呼籲漁業管理和保護的典範轉移。研究人員提出了改變對本地魚類的敘述的建議,以塑造一個對魚類來說更加可持續並包容不同人群的未來。
奧萊利說:“我們真的希望這能夠引發更廣泛的討論,並希望這將開始引入那些在我們如何管理資源的討論中沒有得到體現的聲音。”
許多建議包括:整合原住民觀點、降低本地物種的袋數限制、加強科學教育和支持本地魚類科學。但是,也許最重要的建議是停止說“粗糙的魚”,而稱這些物種為“本地魚”。
大衛說:“我們希望放棄‘粗魚’這個詞,因為我們確實認為它是一個貶義詞,它會自動賦予這種生物體較低的價值。”
CDFW在其管理中已經多年沒有使用“粗魚”一詞。除了擺脫負面術語和本地魚類分類之外,CDFW 還改變了其管理實踐,以適應本地魚類更具包容性的敘事。
「在我們部門內,我們改變了做法,調整我們的管理方法,以更好地反映景觀中存在的本地魚類,」英格爾說。
儘管一些保守派媒體(例如《聯邦黨人》)對這項研究進行了報道,但使用「粗魚」一詞並不是白人至上。裡佩爾說,有偏見的規定並不是當今白人的錯,甚至不是過去白人的錯,因為過去人們對本土物種的重要性了解甚少。
「你必須承認這個領域從哪裡來,才能弄清楚我們需要在哪裡變得更好,」裡佩爾說。
加州大學戴維斯分校教授範格表示,這項研究廣泛承認了承認和接受研究中固有偏見的重要性。研究人員必須考慮他們的研究方法是否代表所有相關利害關係人。
為了說明在研究中納入多種觀點的好處,裡佩爾邀請了一系列不同背景和職業階段的學者參與研究。
「這不像是一位脾氣暴躁、懷有惡意的老教授,」裡佩爾這樣評價自己。 “這讓幾代認真思考這些問題的魚類科學家都感到震驚。”
除了漁業管理之外,對本地物種的負面偏見和保護方面的不平等也適用於許多物種。自從發表這項研究以來,其他學科的科學家告訴裡佩爾,這些問題存在於他們的學科中。
「在某些方面,『粗糙的魚』論文中傳達的訊息是普遍的,因為這可能是整個保育領域普遍存在的一種範式或思維方式,」裡佩爾說。
歷史上,保育工作一直集中在具有超凡魅力的巨型動物上,例如老虎、大象和熊貓等具有像徵價值和廣泛吸引力的物種。裡佩爾說,這項研究提高了人們對物種保護的認識,就像經典的魅力動物一樣,它們對環境和生態系統至關重要。
「你擁有所有這些本地物種,但其中只有少數是我們真正關注並擁有大部分管理和保護資金的物種,」大衛說。
大衛希望這項研究能夠對漁業科學這一專業產生影響,因為這項研究對文化偏見和科學多樣性的缺乏提出了質疑。
就像本地魚類保護正在緩慢改善一樣,漁業科學的代表性也在緩慢改善,但女性和有色人種在該領域的代表性仍然不足。大衛說,這仍然是研究領域的一個“系統性問題”,遠遠超出了漁業科學的範圍。
隨著時間的推移,研究人員將了解他們的研究是否會影響漁業社區。年輕的釣魚者可能會體驗到與裡佩爾不同的釣魚世界。隨著對本土態度的急需轉變魚和資源管理,Rypel 說漁業法規可能會繼續變得更好。
裡佩爾說:「在努力保護生態功能方面,它將更加全面,而不是選擇一群人種受到北美歐洲定居者的青睞。
©2021 薩克拉門托蜜蜂隊(加州薩克拉門托)
由 Tribune Content Agency, LLC 發行。
引文:為什麼有些魚是“垃圾”,而有些魚則受到保護。研究指出對本地物種有偏見(2021 年9 月16 日),2024 年8 月18 日檢索自https://webbedxp.com/science/jamaal/news/2021-09-fish-junk-bias-native- species.html
本文檔受版權保護。除私人學習或研究目的的公平交易外,未經書面許可不得複製任何部分。所提供的內容僅供參考。