一個獨立小組報告了東北和約克郡海岸海洋生物損失的調查結果

一個獨立專家小組今天（1 月 20 日）公佈了關於東北和約克郡海岸海洋生物消失的調查結果。在此之前，2021 年秋季和冬季，東北和北約克郡海岸記錄了一系列螃蟹和龍蝦大規模死亡事件。

總體而言，該小組是無法確定甲殼類動物異常死亡的明確且令人信服的單一原因。它的結論是“一種新的病原體被認為是最有可能的死亡原因（儘管缺乏這種病原體的直接證據），因為它可以解釋這些關鍵的觀察結果。”

對結論有爭議

該小組是在應用海洋生物學高級講師 Gary Caldwell 博士向 EFRA 特別委員會提交科學證據後召開的。在考德威爾博士的領導下，實驗室的早期研究發現死螃蟹的組織中含有高含量的吡啶，這種化學物質長期以來一直被釋放到蒂斯河中。

在這項研究中，食用蟹（Cancer pagurus）暴露於一系列吡啶溶液中，同時記錄了它們的行為、細胞壓力指標以及長達三天的存活率。在測試濃度的上限範圍內（正好在死蟹中發現的吡啶水平之內），吡啶在六小時內引起抽搐行為、麻痺和死亡。隨著吡啶濃度降低，麻痺發作的時間更長，但即使在較低濃度下，死亡率仍然很高。

研究表明，吡啶對螃蟹具有劇毒，甚至低於環境署記錄的死螃蟹屍體中的含量。

進一步的模型顯示，吡啶會沿著海岸線快速傳播，哈特爾普爾和雷德卡周圍地區受影響最嚴重，僅接觸 24 小時後就有可能殺死大約一半的螃蟹族群。預計三天內足以殺死約 10% 人口的吡啶濃度將最南到達惠特比和羅賓漢灣。吡啶沿著海岸運輸的時間線與漁業和公眾報告的死亡時間線非常吻合。

科學工作已透過正常學術管道提交獨立同儕審查和出版，之後將公開取得。

Gary Caldwell 博士，應用資深講師，說，「報告的結論是，英國水域的一種新病原體——一種潛在的疾病或寄生蟲——很可能導致了不尋常的甲殼類動物大規模死亡，儘管事實上沒有直接證據表明其中涉及任何病原體的存在，並且 Cefas 之前否認了疾病的參與。

「我們同意專家小組的結論，即不太可能涉及有害藻華。然而，忽視吡啶的參與也忽略了該分子的化學性質，包括其吸附沉積物顆粒的傾向以及在水中保留多年的能力。如果保護環境不受氧氣影響。

「該報告也忽略了這樣一個事實，即在大規模死亡事件發生7 個月後，我們在表面沉積物中檢測到了吡啶，並且我們無法採集沉積物岩心樣本來量化深層沉積物中的吡啶水平。專家小組也未能認識到斯泰茲長期監測點實際上消除了藤壺種群，該監測點位於沉積物羽流模擬軌蹟的中間，吡啶是一種眾所周知的強大防污劑，用於殺死藤壺。

來自紐卡斯爾大學、達勒姆大學和約克大學的科學家對專家小組的結果做出回應

進行研究以確定毒性和環境運輸潛力的科學家團隊根據專家小組的調查結果發表聯合聲明：

「我們承認首席科學顧問吉迪恩·亨德森教授辦公室召集的獨立專家小組得出的結論，該小組對東北和約克郡海岸大規模海洋死亡事件的可能原因進行了調查，這些事件導致了近海龍蝦和螃蟹漁業。

「受東北漁業集體委託，在魚販公司漁業慈善信託基金的資助下，來自紐卡斯爾大學、達勒姆大學和約克大學的研究人員認為，死亡不太可能是自然發生的藻類大量繁殖的結果。我們認為，現有證據更一致地顯示涉及某種形式的污染，可能涉及工業化學品吡啶的釋放來自疏浚活動。

「鑑於大量證據表明死亡的工業來源，令人失望的是，獨立專家小組得出的結論是，死亡可能是由未知病原體引起的，儘管沒有直接證據為此，學術團隊將繼續對這些事件進行研究。