
哦?這只是一個棍子。圖片來源:mysikrysa / shutterstock.com
有可能愛科學的有效性和假設野獸的觀念,這就是為什麼當我們發現新的預印本探索理論的理論時,我們的眼睛睜大眼睛。實際上可能是。 “鰻魚假設”表明特別大Anguilla Anguilla可能足以誘使眼睛以為您看到了一隻神話般的,湖泊的動物,但是關於鰻魚的統計數據是否恢復了理論?
這根據大約1到2米(3.3至6.6英尺)的尺寸估計。外科醫生的照片,以及15至20米(49至66英尺),基於flipper張照片。預印刷作者指出,關於尼斯湖的生物質的估計並不能真正與擬議中的兩個尺寸相匹配,而卡爾·薩根(Carl Sagan)在碰撞物理學中的工作可能會翻譯成暗示,如果尼西(Nessie)在較小的一面,可能會包含幾個水中。
作者寫道:“因此,如果有的話,可能會有很多。” “如果是真實的,那可以是鰻魚嗎?”
為了找出答案,研究人員研究了從尼斯湖中的捕獲數據,以確定從大量水中拉出的鰻魚數量及其平均身體大小。它揭示了分佈偏向較小的A. Anguilla尺寸,導致他們得出結論,您不僅找到鰻魚的機會,而且在湖中找到一個大的鰻魚(至少1米)的機會約為50,000分之一。
作者解釋說:“但是,這並不是一個怪物。” “確實,在尼斯湖中找到6米[20英尺]鰻魚的可能性基本上為零;對於提供可靠估算的軟件而言,太低了。”
“因此,儘管大型鰻魚可能是對湖面上升起的大型動畫物體的某些目擊者的目擊者的目的,但它們不太可能考慮到異常大型動物的'目擊事件,而是通過波浪現象,偶爾的流浪哺乳動物或其他。”

好的,所以鰻魚可能已經出來了,但是有人認為揮舞著鰻魚的薄餅是否可能是真正的Nessie?圖片來源:Shoeshampoo通過inaturalist,CC BY-NC 4.0,裁剪
那麼,不太可能,但是鰻魚假設從哪裡來?
在1970年代,一名科學的領導生物學家羅伊·麥克爾(Roy Mackal)得出結論,在從誘餌陷阱中收集了偏斜的樣本後,湖中很可能存在巨大的鰻魚。當您考慮Nessie的定義特徵時,這並不是一個荒謬的飛躍:頭部坐在長長,細長的脖子上,極端的靈活性,胸鰭的宗派和深色的色彩。
麥克阿爾(Mackal)也遠非獨自一人,正如其他博物學家認為,巨型蜂物可能會從尼斯河(River Ness)短暫遷移到湖泊。同時,一項2018年EDNA的研究發現了一桶A. Anguilla材料,可能指向大,圓周的鰻魚。
但是,las,如果預印本的發現持續下去,那麼這個特殊的謎團似乎不能固定在“超級”鰻魚上。現在,誰來應對巨型earth的可能性?
預印本尚未通過同行評審認證,並共享生物。