持續感染可能是造成某些新冠肺炎後併發症的原因。
從早期 COVID-19 患者收集的血漿與大流行前另一項研究的樣本進行了比較。
圖片來源：1698／Shutterstock.com
SARS-CoV-2（COVID-19 背後的病毒）的想法可能能夠在最初的症狀消退後很長一段時間裡，體內的病毒引起了科學家的興趣，尤其是研究長期新冠病毒的科學家。 最近的一項研究證明了初次感染後血漿樣本中的病毒蛋白可持續存在長達 14 個月，為這個難題增添了另一塊內容。
研究小組從 2020 年招募參加一項研究的 171 名成年人身上取得了冷凍血漿樣本。對抗 COVID-19 是一件事。 他們的樣本與 2020 年之前收集的 250 人的血漿進行了比較，當時正值 COVID-19 進入我們生活之前的平靜日子（還記得那些嗎？）。
此檢測平台旨在尋找來自三種 SARS-CoV-2 抗原的訊號：S1 表面蛋白、核衣殼蛋白質，以及。
總共對 660 份來自大流行組的樣本進行了測試，涵蓋了最初感染 COVID-19 後 3-6 個月、6-10 個月和 10-14 個月的時間點。 在該組的個體中，25% 的人至少在一份樣本中含有一種或多種可檢測抗原。 最常被偵測到的是刺突蛋白，其次是 S1 和核衣殼，它們的頻率相似。
最初感染 COVID-19 時住院的患者出現抗原的可能性幾乎是兩倍。 在沒有住院治療的人中，自我報告健康狀況較差的人也更有可能抗原檢測呈陽性，這表明與新冠肺炎急性期的嚴重程度相關。
將他們的結果與來自的結果聯繫起來另一項研究，其中發現了具有複製能力的病毒顆粒？ 即仍可生長感染細胞的病毒？ 作者寫道，在一名最近死於新冠病毒的婦女的血液中，他們的「研究結果表明SARS-CoV-2 可能通過血流傳播到遠端部位，並在某些部位建立受保護的儲存庫。
或者，他們認為，那些感染更嚴重的人可能一開始就感染了更大劑量的病毒，這意味著周圍有更多的病毒，有可能更長時間地逃避免疫系統。
第一作者Michael Peluso 博士說：「我發現這項研究中的數據非常引人注目，那就是人們在急性新冠病毒感染期間的病情程度與他們有抗原持續存在的證據的可能性之間存在著非常驚人的關係。今日心理學。
“對於像我這樣的臨床醫生來說，這是非常有說服力的，因為從直覺上看，那些預先病毒負擔較高的人更有可能攜帶病毒，這是有道理的。”
在一個附錄在他們的工作中，作者詳細介紹了研究的幾個限制。 由於大多數患者在我們接種疫苗之前就已被感染對於該病毒，目前尚不清楚後來感染新冠病毒的人是否會出現同樣的結果。 也有可能有些參與者再次感染了新冠病毒，這意味著一些抗原訊號可能來自後來的感染。
然而，持續存在的 SARS-CoV-2 是否可能與以下任一因素有關：或者仍然是一個重要的因素。
“我們的數據提供了強有力的證據，表明 SARS-CoV-2 在某種形式或位置在急性 SARS-CoV-2 感染後持續存在長達 14 個月，” 作者得出結論。 ？ 這種持續性受到急性感染事件的影響。 這些發現激發了關於 SARS-CoV-2 持續存在的臨床表現的緊急研究議程，特別是它是否與急性後慢性症狀 [...] 或離散事件併發症有因果關係。
該研究發表於柳葉刀傳染病。
