根據一份新的論文，將寵物稱為“皮毛嬰兒”的人可能比他們意識到的要正確。降低出生率。但是，在您責怪寵物的某些不存在的生存威脅之前，我們知道您正在閱讀，埃隆 - 請放心，這種聯繫背後的因果關係比您想像的要細微差別。
“有些人說狗是新孩子，而另一些人則發現這個想法令人髮指。”陳述。 “例如，弗朗西斯教皇稱這是自私的，讓無子女的人寵愛寵物。”
然而，至少從表面上看，這似乎確實是趨勢。庫比尼解釋說：“一些研究表明，狗主人確實對孕產有更多的負面看法，而擁有狗的母親會發現養育育兒更加繁重，這可以減少他們有更多的孩子的意願。” “在某些情況下，狗甚至可能損害浪漫的關係。”
她補充說：“但這只是故事的一面。”根據庫比尼的說法，狗不是更換家庭成員加入了他們，或者在某些情況下，甚至可以促進他們。畢竟，擁有一隻狗意味著將它們帶到散步;去一個小菲多（Fido）或fifi的狗公園（Dog Park），您很可能會遇到其他人，至少有一件與您共同的事物。與那些人互動可能會導致其他，後來也是新的人：“女人[…]傾向於找到庫比尼指出，有狗的男人更具吸引力，這可能會增加父親身份的機會。
她補充說，總的來說，“有孩子的家庭更有可能擁有狗” - 因此，這些四足的流氓也許不是他們最初看起來像家庭生活的敵人。但是在這種情況下，鏈接是什麼？
庫比尼解釋說：“由於狗的數量增加，兒童的數量沒有減少，但是這兩種現象背後的趨勢是：社交網絡的轉變。”
她說，基本上，問題是我們人類的群體。我們非常社交，但是在現代世界中，我們的社區越來越破碎，我們的生活孤立了。即使我們確實有家庭，他們充其量也傾向於核單位- 從歷史上講，非常現代的發明。 “人類進化為所謂的合作育種，在社區中分擔了育兒職責的地方，”庫比尼解釋說，“但是在現代社會中，這些支持網絡已經崩潰了。 ”
問題是，我們想成為社會；我們想有朋友和家人；幫助育兒和培養社區聯繫。但是我們不能 - 所以我們得到狗。
庫比尼說：“我的概念被稱為伴侶動物，或更具體地說，是伴侶狗的失控理論，這表明狗的受歡迎程度植根於生物進化的原因，但在文化上升級了，'逃跑了'。” “護理本能和對社會支持的需求是在人類行為中進行基因編碼的，但是這些驅動器已轉向伴侶動物，因為人際關係經常受到損害或不存在。”
這種鏈接是如此直接，我們甚至可能有選擇地將狗飼養到更像人類的孩子中 - 例如，假設帕格的圓形，平坦的面孔，或者是微型臘腸犬的蹲坐比例。這實際上是一個問題；儘管聲稱愛這些動物，但我們現在正處於許多出於美學原因而患有慢性健康問題的時刻 - 我們希望一個可愛的小哈巴狗感到孕婦，所以我們忽略了他們的生活是不舒服，經常縮短由於他們太短暫的鼻子呼吸問題。
除此之外，很難說越來越多的人擁有狗問題確切地說，這是更陰險的症狀：廣泛而粉碎的社會隔離。
庫比尼說：“當狗擁有狗是一件很棒的事情時，當它與人聯繫而不是隔離他們時。”
但是，她補充說：“我們需要加強基於家庭的社會支持系統，並減少社會隔離。”
該研究發表在雜誌上心理科學的當前方向。
