創造論者討厭它，科學家更加討厭它，但“進步三月”仍然是人類進化的決定性形象。
自從維多利亞時代的創作以來，它可以說是現代科學的最具標誌性插圖之一。該圖顯示了一系列從左到右的靈長類動物，從駝背的猿類般的生物開始逐漸變高，更高，然後最終到達智人，直立而驕傲。
該圖像像在冷桿上的溫暖舌頭一樣陷入了公眾的意識，出現在無數的教科書，流行科學文章，卡通，藝術品和模因中。只有一個問題：這深深地誤導了。
當今許多科學家拒絕了這一形象，因為它錯誤地暗示著和進步。實際上，自然選擇的進化是生物體對周圍環境的不斷適應。沒有終點，通常是一個非常複雜的，非線性的旅程。
在所有標誌性的圖像中，這是激怒人們的圖像，但仍在繼續使用。
Gowan Dawson教授
“還有其他科學偶像 - 例如牛頓的棱鏡和類似的東西 - 但它們往往是科學家批准的。我認為，這是科學家真正討厭的人。”Gowan Dawson萊斯特大學維多利亞文化和文化教授告訴Iflscience。
道森補充說：“在所有標誌性的圖像中，這是激怒人們，但仍在繼續使用的圖像。”
道森教授是維多利亞時代從事科學歷史和科學藝術學術的學術，解釋了這個奇怪的故事，說明這種誤導性的塗鴉如何成為他的新書《偶像》猴子到人：進步圖像的進化。
他解釋瞭如何將圖像的起源綁在托馬斯·亨利·赫x黎（Thomas Henry Huxley）1863年的《 1863年書》（Thomas Henry Huxley）前面的圖紙上證據人在大自然中的位置，對人類進化的早期進化，變得極大地影響了。
德國動物學家和進化論者恩斯特·海克爾（Ernst Haeckel）的一本書中，“進步人士”的早期介紹是達爾文主義的強烈擁護者。
圖片來源：Wellcome系列
該圖像顯示了一系列的靈長類動物骨骼，從長臂猿，猩猩，黑猩猩，大猩猩到人類 - 震驚了維多利亞時代的讀者，因為它敢於暗示人類與其他猿猴之間存在進化的聯繫。即使是為赫x黎的書繪製這些骨骼的藝術家，一個名叫本傑明·沃特豪斯·霍金斯的陌生人，也不是圖紙的含義的粉絲。
這張著名圖片中的大猩猩，如果您仔細觀察它，看起來好像即將倒塌，而不是以這種進步的方式進行。那是霍金斯和他對大猩猩的古老仇恨。他認為他們實際上都應該被殺死。是的，他是一個非常奇怪的人。
Gowan Dawson教授
高恩說：“霍金斯是一位成熟的自然歷史藝術家，但他反對進化。”
“他是一名工作自由藝術家，他需要錢，他負擔不起拒絕。他需要這筆錢的部分原因 - 以這種維多利亞時代的方式 - 是他是一個重族人。他已經結婚兩次，他有兩個家庭不認識彼此[...]，因此他需要盡可能多的錢。他不能說像赫x黎這樣的委員會。”
高恩甚至推測霍金斯可能試圖將反進化主題播種到圖紙中，也許是為了巧妙地破壞其成功。
“這張著名圖片中的大猩猩，如果您仔細觀察它，看起來好像即將倒塌，而不是以這種進步的方式進行。那是霍金斯和他對大猩猩的古老仇恨，”高揚指出。
“他認為他們實際上都應該被殺死。是的，他是一個非常奇怪的人，”他補充說。
“進步三月”是流行文化中經常引用的，例如伊朗德黑蘭的這種反戰街頭藝術。
赫x黎的形象取得了成功，並開始居住在維多利亞時代英國的環境中。幾十年來，它在1925年臭名昭著的範圍“猴子”審判之後，在美國大西洋上又流行了一波，科學老師約翰·范斯科（John Scopes）因教學而受到起訴在田納西州的公立學校。
然而，它的重大突破是在1965年的，當時“進步三月”圖像的折疊插圖在《早期男子》的《早期人物》中出現了生命自然圖書館這是一部廣泛流行的書籍系列，由時光發表。
與19世紀的圖像不同，該插圖沒有骨骼，而是藝術重建的人類祖先逐漸變高。進步的建議 - 人類從野獸穩步演變為智人 - 甚至更清晰。
該圖像是由著名的古藝術家魯道夫·扎林格（Rudolph Zallinger）繪製的。就像霍金斯一樣，他討厭自己的形象。
Zallinger不喜歡他的圖紙的線性佈置，這是古人類學家Elwyn Simons提出的。他試圖提交其他並不意味著進化的圖紙是漸進的和線性的，但是他的建議被科學家擊倒了。
“如今，科學家討厭這種形象，因為他們認為這是一種歪曲的進化和現代對進化的看法。但是實際上，當時的科學家希望它以這種方式吸引它，而不是藝術家。”
儘管存在缺點，但“進步三月”已經被我們所有的大腦燒毀了。 Google的“人類進化”，您將被圖像的無盡表示和重新掩蓋所淹沒；有些科學，有些幽默。正如Gowan在他的書中所寫的那樣，其蓬勃發展的原因很複雜，但這似乎取決於這是不可否認的一幅很棒的形象（至少在美學上，至少是說）。
“我認為這部分是因為它可以作為插圖做得很好。它有一個開始和中間，並且有一個敘述，您可以痕跡。這是很明顯的話，”高恩解釋說。
“這只是進化的簡單速記。而且我不確定我們還有什麼其他速記。”
人類進化。這是一個充滿的故事，死胡同，並深深地交織的關係。每當科學家試圖在插圖中展示這個故事時，它往往會混淆我們的理解，而不是消除混亂。
令人討厭的是，沒有其他人類進化的形象幾乎沒有“進步三月”的美學魅力。這完全是一種恥辱，這是完全錯誤的。
